Откуда взялись люди: современное мнение и древнее
С кем спаривались наши предки
Расшифрован геном человека, жившего 400 тысяч лет назад Андрей Константинов
http://expert.ru/russian_reporter/2013/49/s-kem-sparivalis-nashi-predki/
Команда легендарного палеогенетика Сванте Паабо, прочитавшего геномы неандертальца и денисовского человека, опубликовала новую работу с расшифровкой намного более древней ДНК — человека, жившего 400 тысяч лет назд
Возможно, так выглядели наши далекие предки. Правда, ученых больше волнует не внешность древних людей, а их генетические связи. После расшифровки ДНК человека, жившего 400 лет назад, придется многое менять в традиционных представлениях о том, кто от кого произошел и кто с кем вступал в интимные связ
и
Все, что мы еще недавно знали о древнейших людях, основывалось на смелых реконструкциях палеоантропологов, сделанных на основании находки какого-нибудь древнего зуба и пары грубо отесанных галечных камней неподалеку. Но с тех пор, как на помощь антропологам пришли генетики, каждый год приносит новые крупные открытия: ДНК, выделенная из найденного зуба, может немало рассказать о том, каким был его хозяин и даже о том, с кем спаривались его предки.
Последнее открытие — расшифровка генома, собранного из тысяч обрывков ДНК, выделенных из бедренной кости человека, который жил 400 тыс. лет назад. Это митохондриальный геном — у митохондрий своя ДНК, которая передается по материнской линии, и прочитать ее намного легче, потому что у ее фрагментов больше шансов сохраниться: в клетке много митохондрий, а ядро с главной, ядерной, ДНК только одно.
Предварительный анализ этого древнейшего из добытых учеными человеческих геномов свидетельствует о том, что, скорее всего, он принадлежал предку неандертальцев и денисовцев. Он жил на территории современного испанского муниципалитета Атапуэрка, в то время как наши предки еще сидели в Африке.
Чтобы разобраться, кто с кем спаривался и кто чей предок, попытаемся коротко пересказать меняющееся год от года «научное предание» о предыстории человека. По современным представлениям люди эмигрировали из Африки, своей прародины, несколько раз. Впервые они сделали это вскоре после своего появления, около 2 млн лет назад. Человек прямоходящий, Homo erectus (в другой классификации его называют Homo ergaster, человек работающий), был первым несомненным человеком, несмотря на скромные размеры мозга: он приручил огонь, охотился, расселился по миру, судя по всему, даже освоил азы мореплавания — иначе непонятно, как он добрался до таких отдаленных мест, как индонезийский остров Флорес. Кстати «хоббиты», Homo floren-siensis, жившие на этом острове еще совсем недавно, пару де-сятков тысяч лет назад, — его потомки, не так уж сильно изменившиеся. Вообще, человек прямоходящий существовал на порядок дольше человека разумного: возраст последних его останков, обнаруженных в Азии, — 50 тыс. лет.
Древний житель Испании — тоже человек работающий, потомок второй волны миграции из Африки, которая произошла около 600 тыс. лет назад. За это время мозг африканских людей подрос, и они несли с собой более продвинутую ашельскую культуру. Еще через 300 тыс. лет те из них, кто остался в Европе и приспособился к суровому климату ледникового периода, превратились в неандертальцев, а те, кто поселился в Восточной Азии, — в денисовцев. Денисовцы, судя по всему, первыми начали грешить на стороне: некоторые вкрапления в их геноме свидетельствуют о том, что они спаривались то ли с архаичными эректусами, представителями первой волны миграции, то ли с какой-то еще неизвестной науке популяцией людей.
Тем временем 200 тыс. лет назад все в той же Африке родился наконец первый человек разумный (непонятно, почему все они появлялись в Африке, некоторые связывают это с повышенной радиацией в местах зарождения человека). Он выглядел как мы, а вел себя совсем не так — больше 100 тыс. лет просидел в Африке, не оставив ни рисунков, ни украшений, ни следов ритуалов. А когда начал их оставлять и вести себя как и положено разумному человеку, сразу покинул Африку и начал стремительно расселяться по миру.
Это было интересное время: 50–100 тыс. лет назад Земля напоминала мир «Властелина колец», полный орков, эльфов, гномов — разных альтернативных вариантов человека. Впрочем, генетически они различались не так уж сильно, специалисты все чаще предпочитают называть неандертальцев и денисовцев не другими видами людей, а другими популяциями. Эти популяции встречались, воевали и поедали друг друга, обменивались технологиями и женами.
Неандертальцы расселились из Европы по миру, добрались даже до Сибири, где у них случился секс с денисовцами. И те и другие обладали развитой культурой. Неандертальцы хоронили умерших, посыпая их цветами и охрой, плели веревки и привязывали каменные наконечники копий и ножей к деревянным рукояткам, умели ловить рыбу, возможно, даже делали примитивные рисунки и украшения.
Денисовцы и вовсе обладали невероятными для той эпохи (50 тыс. лет назад) умениями, судя по находкам в Денисовой пещере: делали ожерелья из зубов животных, иглы из костей птиц, подвески из ракушек, сложные составные украшения с применением технологий, которыми Homo sapience овладели лишь через десятки тысяч лет.
Людей разумных, вышедших из Африки, было мало — возможно, одно племя. Генетики говорят, что из-за какой-то беды они прошли «через бутылочное горлышко». Генетическое разнообразие всего современного внеафриканского человечества меньше, чем разнообразие одной популяции шимпанзе. Первыми, кого встретили наши предки, были ближневосточные неандертальцы. С тех пор у каждого из нас, кроме африканцев, есть от 2 до 4% неандертальских генов. Странно, что с тех пор Homo sapience еще не раз встречались с неандертальцами, тысячи лет сосуществовали с ними в Европе, но больше никакого потомства у них не было.
Когда племена Homo sapience дошли до Восточной Азии, они встретили денисовцев. С тех пор до 7% денисовских генов есть у папуасов, коренных австралийцев и многих других народов, живущих сейчас в Китае и других частях Восточной Азии. То, что их гены находят лишь у некоторых народов этого региона, вероятно, означает, что несколько десятков тысяч лет назад денисовцы бродили по Юго-Восточной Азии и многократно скрещивались с разными популяциями, от которых потом произошли эти народы.
Конец этой истории печален для всех, кроме Homo sapience: альтернативные версии человечества вымерли, и, скорее всего, в этом им очень помогли наши предки. Но как и почему были уничтожены эти люди с развитой культурой, прекрасно приспособленные к своей среде обитания, успешно заселявшие мир сотни тысяч лет, — загадка. В этой истории есть и много других загадок и противоречий, например гены обладателя свежерасшифрованной ДНК, жившего 400 тыс. лет назад в Испании, почему-то гораздо больше похожи на гены денисовца, чем неандертальца. Остается лишь ждать новых открытий.
Мнение из Ветхого Завета (авторы текстов, евреи, отмечают летоисчисление от времен Адама и Евы - 5775 лет)
Быт.1:26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землёю, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
Быт.1:27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Быт.1:28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землёю,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
Быт.2:7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
Быт.2:15 И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
Быт.2:16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
Быт.2:17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь.
Быт.2:18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
Быт.2:21 И навёл Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из рёбр его, и закрыл то место плотию.
Быт.2:22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привёл её к человеку.
Быт.2:25 И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.
Быт.3:1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
Быт.3:6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что даёт знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел
Быт.3:7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
Быт.3:16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твоё, и он будет господствовать над тобою.
Быт.3:17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жёны твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от неё во все дни жизни твоей;
Быт.3:20 И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих.
Быт.3:23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
Быт.3:24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.
Как минимум одно из двух мнений не верное.
Какое?
Комментарии
Если бы не Он, не было бы и человечества!
Змея, наряду с Богом, справедливо считать соавтором человечества. Второй - создал вервочеловеков.
А первый - помог в познании.
Каком образом дьявол участвовал в процессе создания человека, объясните пожалуйста? Если можете, то покажите места Писания, что это именно так.
Вопрос - подсказка №2 Думаете ли вы, что непослушание Евы заповеди Бога: не прикасаться и не есть к дереву познания добра и зла, привело к рождаемости детей?
Ева непослушала Бога, угостила своего Адама яблоком с "дерева познания" и оба прозрели ... и получилось человечество.
Не подбрось Змей эту идею - не было бы и человечества. Маились бы голые Адам и Ева в саду Едема до сих пор.
Начало написано как минимум двумя разными людми. Внимательно прочитайте и сами увидите.
///Дьявол научил человека делать выбор///
Не дьявол, а Бог дал право выбора...а далее я раскрыл тему.
Послушали бы его - не знали бы, что голые, что стесняться нужно ... А стало бы и не занимались сексом и продолжали бы быть в саду.
Ничего вы не раскрыли, а только отписались, как и многие ваши сторонники.
Вот дела, которые начали делать люди:
19 Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство,
20 идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси,
21 ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют.
(Гал.5:19-21)
А должны были иметь:
22 Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера,
(Гал.5:22)
Так вот вы начали про бунт на небесах, а я вас спрашивал именно про людей. Бог поместил Адама и Еву в рай, а Змий предложил им выбрать или скучную вечную жизнь в раю, или яркую, но короткую на Земле.
Не надо мне юзать по ушам этой бредятиной. Я достаточно грамотный человек и мне смешно читать всю эту ахинею о сотворении мира и как слепили человека из пыли.
Благодаря Змею, его соблазну и "грехопвдению" первочеловеков и мы с Вами появились на свет. Именно Змей показал путь для появления человечества. Не познали бы они ни зла, но и не добра.
Анатолий, если сомневаишся, попробуй, выключи из этого участка ВЗ Змея. Посмотри, что из этого получится.
Змей - очень важное звено появления человечества.
Иисус, сын иудейки жил по иудейским правилам, проповедовал среди иудеев, даже вел службу в иудейском храме.
И иудеи его считают иудеем.
А Богом его решили считать только последователи его учения. Так что ваши утверждения основани лишь на вашей вере.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://sites.google.com/site/novyjmir2012/istoria-zemli/sotvorenie-celovekov
:-))))))))))))
Но нет пока значимых доказательств.
Но к научным знаниям прислушиваюсь.
У Левашева спросили, откуда он берет знания? Тот ответил, что из головы ... Интерес у меня к его "знаниям" сразу угас.
Таких "знаний" хватает и в Библии, Коране ...
Ближе всего к знаниям - наука.
Дмитрий Менделеев тоже взял периодический закон "из головы".
Значит, согласно Вашим принципам у Вас должен был угаснуть интерес к химии?
Теория хороша тем, что логически предсказывает результаты, о которых неизвестно.
Концепция не обязана предсказывать. Так в случае и с Библией. Будет конец света или не будет никому не ясно. Не ясно даже что он из себя представляет.
Если прочитать Апокалипсис, то сплошные аллегории - никакой связи с реалиями жизни.
А вот русский учёный-энциклопедист Н.Морозов первый, кто исследовал это произведение научно и получил вполне разумные объяснения.
Но кто у нас читает труды настоящих учёных?
Можно выдвигать исторические гипотизы опираяысь только на факты.
"Будет конец света или не будет никому не ясно". Ну почему же? Очень даже ясно. Но сначала нужно определиться с терминами.
Если ссылаться на тексты Библии. Это скучно. Там дальше Арарата авторы ничего не знали ... Ни о небе, ни о динозаврах ...
Что такие авторы могли путного написать о "конце света".
Планеты имеют во времени начало и конец. Так что "конец света" для землян будет обязательно.
А тот "конец света", который описан в Библии ... Это фрагмент красивого художественного произведения.
Респект! Это действительно рациональное рассуждение. Даже немного скучно ;-)) потому что и возразить как бы нечего, потому что сам такого мнения и критически отношусь к тому, что говорил Левашов. Он хоть и физик(бывший), но не математик (напр. А.Т.Фоменко).
Давным-давно хватило ознакомиться с творением физика В.Рогожкина, чтобы предвзято относиться ко всем физикам, вылезающим из физики в пророки. Но к сказанному Левашовым отношусь лояльно мягко.
Это сказочник нового времени. Просто другая форма подачи материала будет недоступна для понимания многих.
Любители религиозных сказаний очень не любят эти классические примеры. Всегда отмалчиваются.
"Кто придумал Древнегреческих богов и куда они делись?" - в ответ, всегда молчание!
Потому что, после Древнегреческих богов изменилось лишь только их количество. А авторство, цели и механизмы взаимодействия с людми все то же.
ЗАЧЕМ в конце "приплели" религиозные антинаучные сказки? СТЫД!
Есть как минимум два мнения. Есть и сторонники, и поклонники. Пусть эти мнения соят рядом. Легче увидеть отличия.
К тому же, публикую ведь не в научном журнале.
Невежество - пытаться "примирять и смешивать" научные данные с религиозными СКАЗКАМИ.
И ещё прочтите:
http://maxpark.com/community/43/content/2385106#comment-32028494
Ещё раз подтверждаю
СТЫД и ПОЗОР смешивать науку и нелепые верования.
Профессор "Вихрь"
Всего доброго.
Пожелания Здоровья, Успехов и Радостей ЖИЗНИ - РАЗУМОМ от диалектического материалиста.
Я привел лишь две.
Разбираться, каком мифе больше "истины" ...
Каждая религия неделяет себя правом быть "истинной" и знать "истину". То же было и со всеми религиями, которых нынешние религиозные течения уже отправили на свалку истории.
Поэтому правильней здесь рассматривать научный взгляд происхождения человека и религиозный.
Современная наука продолжает его начинания.
Что касается "веры", то это не к Дарвину.
Феномен религиозной веры можно проследить на жизни (появления, вместо предшествующих, развития,- функчионирования, загнивания, и уход на свалку истории) религий Древних греков. Там было все!
Ответьте для себя, хотябы, - кто содал Древнегреческих богов, богинь ...? Абсолютно то же происхождения и нынешенего "бога" и всех остальных.
Я знаком с восточными медитациями, механизм молитв и медитаций общий. В обеих случаях отключается теменная часть коры головного мозга (свежие европейские исследования). Но это никак не может доказывать происхождение человека.
А вот современная наука, вслед за Дарвиным, идет в этом направлении.
Комментарий удален модератором