Процесс интеграции как опыт ориентирования на местности

Абсолютное большинство наших современников, оказавшись сегодня в лесу, степи, пустыне или на море, обязательно заблудятся, даже если у них будет компас, хронометр, астролябия, секстант и комплект чертёжных инструментов с картой местности в придачу. Однотипный пейзаж и незнание географии с астрономией будут толкать их на путь гадания в выборе направления движения пути. Результат такого управления предсказуем на 99,99% - заблудившихся невежд ждёт погибель.

И лишь те, кто умеют читать знаки, обращая взгляд в небо к планетам и звёздам, и  уделяют внимание разным мелочам вокруг, всегда смогут найти правильный путь. О таких говорят, что они умеют ориентироваться на местности.

Знания о том, что Луна, Солнце и звёзды на небе движутся согласно определённому алгоритму, обусловленному вращением Земли вокруг собственной оси и вокруг Солнца, помогает человеку определить стороны света. Если ко всему этому он имеет карту и навигационные инструменты, то может точно знать место своего нахождения и проложить верный путь следования.

Невежественность в вопросах человеческих отношений чревата опасностью, потеряться в жизни. Чтобы сегодня уметь ориентироваться в социуме, необходимо научиться понимать суть процессов, происходящих вокруг, то есть всегда находить первопричину того или иного явления.

В настоящее время во всех странах, пока ещё сохраняющегося, СНГ горячо обсуждается вопрос перспективы объединения в рамках Таможенного союза. Для части общества вопрос о том будет ли государство, в котором они живут, в составе ТС и союзе с Россией, или это будет что-то иное и без России, определяет сегодня ход их дальнейшей жизни примерно на одно поколение вперёд.

Сторонники и противники объединения апеллируют к цифрам и приводят исключительно экономические аргументы, открещиваясь от всякой политики. Ничего, мол, личного, сплошная калькуляция плюсов и минусов.

Но такое блуждание в частностях не даёт точного ответа, каким путём идти. Для правильного же ответа нужно перестать прокручивать калейдоскоп частных фрагментов картины, подняться выше частокола цифр и сеток таблиц, и попробовать увидеть процесс в полноте всей мозаики.

В начале наших рассуждений отметим тот факт, что процесс интеграции экономик нескольких государств до уровня создания единой валюты, интенсивно начался по всему миру в начале двухтысячных годов. Кроме Евразийских интеграционных проектов в виде Таможенного союза и Евросоюза, можно перечислить некоторые похожие начинания в других регионах мира. 

В Африке это Африканский союз (AU) - межправительственная организация, состоящая из 53 африканских стран. Была основана 9 июля 2002 года как преемница объединенных Африканского Экономического Сообщества (AEC) и Организации Африканского Единства (OAU). Среди планов Африканского союза - введение единой валюты ( афро) и создание совместных вооруженных сил.

8 декабря 2004 года на саммите 12 государств в Куско (Перу) состоялось подписание декларации о создании новой организации Союз южноамериканских наций  (UNASUR).

В неё вошли государства-члены Южноамериканского общего рынка МЕРКОСУР (Аргентина, Бразилия, Венесуэла, Парагвай и Уругвай), Андского сообщества (Боливия, Колумбия, Перу и Эквадор), а также Чили, Гайана и Суринам.

В докладе американского Совета по международным отношениям (США) за 2005 год был опубликован план «Создание Североамериканского сообщества», где одной из целей предполагалось введение в обращение «амеро» — новой общей валюты, которая заменит канадский доллар, доллар США и мексиканское песо.

Относительно недавно, в 2009 году, четыре страны-члена Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) - Саудовская Аравия, Бахрейн, Кувейт и Катар - подписали соглашение о единой валюте.

Что или кто заставляет руководителей стран искать будущее в объединении? И всегда ли объединение означает развитие? Ответы на эти вопросы позволят «сориентироваться на местности». Для ответа на них необходимо понимать, как работает мировая экономика и что такое мировая валюта доллар США.

Чтобы в сознании не умудрённого науками читателя создать понятный образ того, что называется современной экономикой, то лучше, чем технологией современного рабовладения её не назовёшь. Деньги в этой технологии являются воздухом, а сама технология основана на распределении воздуха – денежных потоков.

Владельцы системы распределения потоков регулируют жизнедеятельность экономик во всех уголках Земли.

Всякое перераспределение денежных (в основном виртуальных) потоков влечёт перераспределение реальных материальных ресурсов. Так через доллар «работает» система обирания колоний.

Всех желающих узнать подробнее как работает современная мировая экономика и что происходит с мировой валютой, отошлю к двум лекциям талантливого российского экономиста Хазина М.Л.[1]

Вкратце дело выглядит следующим образом. В настоящее время доллар быстро обесценивается. Воздух экономики становится всё более разряженным, и мировой кризис вот-вот войдёт в решающую стадию своего развития. Но для управляющих мировой экономикой[2] вопрос «что делать» в этой ситуации отчасти уже решён.

Дело в том, что та система хозяйствования, которая воцарилась на планете после распада СССР в единственном безальтернативном варианте (капитализм), была хорошо  описана ещё в восемнадцатом веке А.Смитом и изучена в девятнадцатом К.Марксом. Самым главным признаком этой системы является невозможность развития в ограниченном пространстве. Если расширяться некуда, то обязательно наступит кризис. Образующееся свободное пространство после кризиса (сокращение населения в конкретном регионе или в целом на планете) вновь запускает механизм работы системы с названием капитализм. Кризис – это неизбежный результат капиталистического хозяйствования.

Поэтому на рубеже начала третьего тысячелетия мнения тех, кто принимает решения о будущем человечества, разделились лишь в отношении формы кризиса в пиковой части его тренда.

Одна часть мировой финансовой элиты считает, что контроль над печатным станком через Федеральную резервную систему нужно сохранить, но исключительно в интересах США, отстранив от участия в управлении этим самостоятельным центром мировые финансовые институты (ВБ, МВФ).

Вторая группа международных финансистов предлагает сохранить Всемирный банк и МВФ, но при этом, из-за недостаточности активов, списать долги (обанкротить вкладчиков). Обкатка этого проекта произошла на Кипре с расчетом его дальнейшей реализации повсеместно.

Третья группа предложила проект разделения мира на несколько зон. По их мнению, поскольку содержание единой мировой системы разделения труда становится нерентабельным по причине падения этого самого уровня разделения, то имеет смысл сделать несколько валютных зон в мире. При этом появляется некий независимый посредник, выступающий в роли всемирного менялы, а инвариантом прейскуранта (по которому будет определяться стоимость новых валют) вновь становится золото.

Предполагается создание не более десяти валютных зон, одной из которых будет зона российского рубля. На первом этапе появление рублёвой зоны предполагается осуществить  в рамках Таможенного союза, а затем расширить до размеров Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС).

Принцип развода стран по валютным зонам основан на их истории, географическом расположении, природных и экономических ресурсах. К насильственному объединению никто никого не принуждает. Официально всё строится исключительно по доброй воле и справедливости. На деле же, более сильным хищникам даётся право съесть слабых. Другого варианта при капитализме быть не может.

Начавшиеся по всему миру интеграционные процессы проходят не так гладко, как хотелось бы представителям третьей группы международной финансовой элиты. Первые две группы стараются проводить в жизнь свои сценарии. Это хорошо заметно на примере того же Таможенного союза.

Например, российская политическая элита разделилась в приверженности к вариантам  будущего мировой экономики. При этом намеченный курс на создание ЕврАзЭС, поддерживает отнюдь не большая её часть. Подобное разделение во мнениях наблюдается практически во всех странах мира, вовлекаемых в интеграционные процессы.

Какой же вывод можно сделать из всего изложенного?

Во-первых, необходимо твёрдо усвоить, что мировой кризис продолжается и до его завершения ещё далеко. При попытках осуществления указанных сценариев выхода из кризиса, никто не собирается руководствоваться принципами человеколюбия. Надо всем понимать простую вещь – у капитализма звериное лицо. Любая интеграция в нынешнем положении – это культурное поедание конкурента, захват его рынков.

Во – вторых, необходимо также понимать, что если ничего не делать, то само собой ничего не рассосётся. Для стран СНГ лучшим вариантом является объединение с Россией. Другие варианты гарантировано приведут к пожиранию иными более сильными хищниками только с небольшой отсрочкой и худшими последствиями. И хотя в России нынче тоже капитализм и её руководители крепко переплетены с мировым капиталом общими интересами, всё же есть один важный штрих, дающий уверенность в том, что в союзе с Россией впереди всех ждёт светлое будущее.

Опыт СССР не может пройти бесследно. Как бы ни пытались хулители этого опыта лгать, правда всё равно побеждает. После исчезновения СССР ни один из его народов (народов, а не кучки жуликов из народа) не стал жить лучше. И здесь очень важно понимать, разницу между Россией Советской и капиталистической.

Объединительные процессы сегодня не имеют целью развивать их участников. Напротив, вся нынешняя интеграция нужна для сокращения численности людей и упрощения управления ими по системе «стадо-пастух». Эта интеграция началась не сегодня. Россия ещё в начале ХХ века была предусмотрена запалом для мировой социалистической революции, после которой Европе суждено было объединиться, правда, на иных принципах (более жёстких, чем нынешние). Социализм по капиталистически – это типа концлагеря по Троцкому. СССР тоже начинался как большой концлагерь, но троцкизм был на время побеждён, после чего появилась Конституция 1936 года.

Можно долго иронизировать по поводу этой Конституции, объявляя её пустой декларацией и только. Однако именно этот документ явился вехой, разделяющей весь предыдущий человеческий опыт жизни от появившегося и начавшегося воплощаться в жизнь нового. Сталинская Конституция 1936 года изменила самое главное. На одной шестой части Земли она запретила эксплуатацию человека человеком. И результат этого проявился во всех последующих достижениях Советского Союза.

То, что СССР прекратил своё существование - закономерно. Дело в том, что для развития успехов советского строительства нужна была иная система знаний, чем марксизм. Вначале мы приводили пример ориентирования на местности и отметили, что если нет знаний, то ты заблудишься. Вот руководители СССР и заблудились.

Но сегодня в России появилась новая система знаний, которая называется Концепция Общественной Безопасности (КОБ)[3], несущая идею справедливого жизнеустройства для всех народов планеты. Это знание позволяет всегда находить правильный путь. Поэтому объединение с Россией сегодня, при всех отмеченных неприятных реалиях, это единственный верный путь.