Теория стакана воды
По одной из улиц города бежит толпа обнаженных мужчин и женщин с наспех заготовленными плакатами и цветами. «Долой любовь! Долой стыд!», — кричат они. Прохожие в растерянности, а некоторые из них, недолго думая, раздеваются догола и присоединяются к этой, с первого взгляда кажущейся странной, манифестации. Добро пожаловать в Москву двадцатых годов прошлого века!
Такие своеобразные манифестации нового духа проходили не только в Москве, но и в Петрограде, Одессе, Саратове и других крупных городах молодой советской республики. Противники стыда пытались доказать таким образом, что все, что естественно — не безобразно. Сразу после Октябрьской революции шел слом многих устоев, как в сфере общественной, так и в сфере личной жизни — была предпринята попытка изменения сексуальной морали и изменения взглядов на традиционную семью. Студенческая и рабфаковская молодёжь 20-х годов воспитывалась на «теории стакана воды».
И суть этой теории, точнее системы взглядов, заключалась в отрицании любви и сведении отношений между мужчиной и женщиной к инстинктивной сексуальной потребности, которая должна находить удовлетворение без всяких «условностей», так же просто, как утоление жажды (заняться сексом просто, как выпить стакан воды). Порядочной комсомолке не следовало отказывать товарищу, которому невтерпеж заняться любовью. Секс объявлялся такой же естественной человеческой потребностью, как сон, еда, и прочее. Прекрасные чувства, воспетые поэтами серебряного века, всячески высмеивались, так же как и все остальные пережитки прошлого, присущие буржуазному быту.
САМА ФРАЗА («СТАКАН ВОДЫ») ВПЕРВЫЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ В БИОГРАФИИ ФРЕДЕРИКА ШОПЕНА, НАПИСАННОЙ ФЕРЕНЦОМ ЛИСТОМ В СЕРЕДИНЕ XIX ВЕКА (1852), ЭТО СЛОВА ПОДРУГИ ШОПЕНА, ГЛАВНОЙ ЖЕНЩИНЫ-ЭМАНСИПАНТКИ ТОЙ ЭПОХИ, АВРОРЫ ДЮДЕВАН: «ЛЮБОВЬ, КАК СТАКАН ВОДЫ, ДАЕТСЯ ТОМУ, КТО ЕГО ПРОСИТ». ИДЕИ ЭМАНСИПАЦИИ ЖЕНЩИНЫ НАЧАЛИ РАЗВИВАТЬ В СЕРЕДИНЕ XIX ВЕКА. ПРЕДСКАЗАНИЯ О ТОМ, ЧТО СОЦИАЛИЗМ УНИЧТОЖИТ БУРЖУАЗНУЮ СЕМЬЮ, ВЫСКАЗЫВАЛИ ТАК ЖЕ МАРКС И ЭНГЕЛЬС.
Сам Ленин, тем не менее, отрицательно относился к теории стакана воды и называл её «совершенно немарксистской и сверх того противообщественной»:

Луначарский — нарком образования в своей статье «О быте: молодежь и теория стакана воды» критиковал теорию жестче:

Авторство этой теории часто необоснованно приписывают Инессе Арманд, Кларе Цеткин и Александре Коллонтай, которые, хоть и высказывали свободные феминистские взгляды, никогда не доводили их до уровня «стакана воды».
Так Александра Коллонтай о «стакане» не говорила, напротив: в своих теоретических работах она защищала «крылатый Эрос» (духовную близость) против «бескрылого Эроса» (чисто физическое влечение).
Как показал опрос населения, проведенный в 1923 году среди московских студентов, самой передовой и раскованной части молодежи, 72 процента юношей и 81 процент девушек предпочитали «стакану воды» крепкую и прочную любовную связь, пусть даже не освященную браком. И чем дальше, тем меньше оставалось приверженцев свободной любви.
Но на деле не все было так гладко. Государство до поры смотрело на всю эту ситуацию сквозь пальцы. Закон о браке и семье появился в СССР лишь в 1926 году. В то время такого либерального закона не имела ни одна страна в мире. Регистрация советского брака сводилась к простой статистической отметке, а развестись можно было по заявлению любого из супругов без объяснения причин. Как следствие — резко увеличилось количество детей, рождённых вне брака. В 1927 году около полумиллиона детей не имело понятия, кто их отцы. Виражи «крылатого эроса» привели к тому, что в 1934 году на одно рождение приходилось три аборта. Другим следствием послереволюционной вольницы стал рост венерических заболеваний среди населения.
В итоге мораль все же удалось спасти и теория «стакана воды» не прижилась ни у нас, ни в других странах: общество снова возвратилось к традиционным супружеским отношениям. Правда, пришлось полностью закрыть тему каких-либо сексуальных отношений, что в свою очередь оказало не лучшее влияние на психологический климат в стране советов.
Комментарии
Отлично припечатала разных маразматиков,причитающих в Мп ,то о приверженности молодой Советской власти к "стаканам воды",то к изратам разным,в особенности из среды умильно розовослюнявых квазипатриотов,вроде всем известного пакуса МП..
Вообще, в основном, такие лозунги анархисты двигали. А потом, как любая пена-была вся эта бредятина устранена.
И это неудивительно: кто ж читал биографию Шопена в изложении Ф.Листа? Я - тоже не читал... Хотя имя Аврора Дюдеван - слышал пару раз...)))))
А про Коллонтай всё достаточно объяснимо: неудачный брак - уход в "революцию". Так же в секты люди попадают при неустроенности личной жизни.Поиск иных способов жить,не всегда разумный. А потом познакомилась с Дыбенко - и всё! Стала яростной приверженкой семейных ценностей. Всего лишь яркий пример поведения женщины рядом с настоящим мужчиной.
И пример это даже не женщины, а человека. Не всех, но многих. Человек "животное" семейное и если он видит вокруг, что у многих что-то есть, а у него нет, он начинает злиться и завидовать. Но не на себя же ему злиться, человек слаб, он редко ищет причины в себе. Ощущая собственную неполноценность, он ищет виноватых.
А возраст её соответствовал периоду повышенного либидо...
Предполагаю,что большую часть лживых слухов про неё распространяли те,кому она "не дала" тогда. А затем в её жизни появился Дыбенко.
То, что было в 20-х - муки рождения и токсикоз...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я, Илюша, вот это предпочитаю
http://www.youtube.com/watch?v=WF18eGzeGtc
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Алена Волга # ответила на комментарий ilusha @ spb.ru 23 ноября 2013, 07:29
Кто именно?
0 1 1 кто? Ответить удалить
ilusha @ spb.ru # ответил на комментарий Алена Волга 23 ноября 2013, 08:25
А кого надо? :))
0 1 1 кто? Ответить удалить
Алена Волга # ответила на комментарий ilusha @ spb.ru 23 ноября 2013, 11:39
Эксгибиционист, грю, кто.
0 1 1 кто? Ответить удалить
ilusha @ spb.ru # ответил на комментарий Алена Волга 23 ноября 2013, 19:08
Адепты из статейко. Ну, исчо эмдэшники, канешно жэ, какжеж без них-то в твоих темах! :)))
0 1 1 кто? Ответить удалить
Алена Волга # ответила на комментарий ilusha @ spb.ru 23 ноября 2013, 19:11
Илюша, у тебя мд-шники больная тема. Не боись, здесь не до них.
0 2 2 кто? Ответить удалить
Разговор про ЭТУ статью. Где, спрашиваю тебя уже не первый раз я сказала про них хоть слово. Ссылку.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ответ-на этой статье было?
Просто-да или нет.
Комментарий удален модератором
Да не само же сабой.
Кому то это надо?
Я выложила информацию о Коллонтай, не более)
Но статья называется "Теория стакана воды".
Где тут "Коллонтай".
Но на всякий случай, повторю текст
Авторство этой теории часто необоснованно приписывают Инессе Арманд, Кларе Цеткин и Александре Коллонтай, которые, хоть и высказывали свободные феминистские взгляды, никогда не доводили их до уровня «стакана воды».
Возможно что не данные дамы авторы ее. Но для полноты ощущения интересно узнать КТО?
А то как то бездоказательно получается.
Просто туповат.
С первого разу не понял.
На МП и сказки.
Токо суръезные весчи.
Угу)
1. О том, что конкретно этому человеку приписывают конкретно это высказывание
2. Да, в СССР не приживалась до определенного момента.