Платежи, прозрачность в ЖКХ

С 2010 года бьёмся за подписания договоров с Управляющей компанией на обслуживание наших домов. В присылаемых УК договорах - без подписи руководителя, где указываются липовые протоколы общего собрания, искаженные данные в приложениях к договору и т.д. Ни как не можем переубедить пожилых жителей, которые считают, что бороться с бюрократами - потеряешь здоровье, время и деньги. Жители безмолвствуют. Невозможно добровольно  выбрать старших по подъезду, а домком без поддержки жителей ничего не сделает. Привести в порядок техническую документацию домов не в состоянии ни Управа, ни ГУисы, ни УК, н ЦАО, ни Собянин не хотят, а мы считаем, что они власть. Им легче заниматься подделкой документов, дискредитируя власть, заниматься (вежливо) пустословием, а если сверху надавят, то отпишутся.

  С 2000 года я оплачивала коммунальные услуги отдельно в конторах: за газ - на Нахимовском проспекте, за электроэнергию- на Бауманской, за тепло- на Тверской. Ведь это только один раз сделала и жила спокойно, ездила в конторы, если я была не согласна с платежами. Тогда и компьютеров небыло. А сейчас?

По любым вопросам мы пишем в Управу, УК, ЦАО, Собянину,Путину, всевозможным депутатам, а воз и ныне там.

УК не может предоставить нам договора с ресурсообеспечивающими организациями, антенщиками, организациями, ведающими запорными устройствами, ежемесячно  сдирая с жителей средства, как будто они ежемесячно занимаются ремонтом телеантенн, запорными устройствами, ссылаясь на то, что жители - это третья сторона и юридически они не обязаны их предоставлять.

Что там твориться? - мрак!

                                            Д.А. Медведев! и В.В. Путин!

 Юристы должны в законе чётко отразить - всё, что касается моего "тощего" кошелька, должно быть для меня открыто, ясно и понятно. Я уж не говорю про оплату ЖКХ.

2. Собственники нежилых помещений в МКД, выкупив за копейки большие площади, должны сами там работать. Вы их считаете "Малыми предприятиями", а они сдают их в аренду, субаренду и т.д. без согласия собственников, прописанных в МКД.  Собственники нежилых помещений  в МКД озабочены - как можно больше получить прибыли, а жители - комфортность проживания. По закону - собственники нежилых помещений в МКД и прописанные жители МКД  считаются одинаковыми, только цели у них разные. У прописанных жителей нет возможности купить новое жильё, по близости мало продмагов для малообеспеченных жителей, за то есть- Ювелирные мастерские и магазины, дорогущие Французские кондитерские, овощи и фрукты с непомерными ценами с южными торговцами.

            Так править людьми нельзя!!!