Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Достаточно посмотреть биографию Баума. Он ведь УК возглавляет с 2004 г. Это он создавал с Лукашенко БКК. Это не человек Керимова - тот менеджмент не менял. То есть Лукашенко утверждает, что он был до 2011 г. хорошим, а потом испортился.
Если ттак - то три менеджера тут - преступники.
Комментарий удален модератором
Мне кажется, вы представляете наше валютное законодательство. БКК химичить с контрактами не мог. Он ведь резидент Беларуси.
Вот и посчитал Лукашенко через своих пару экспертов из СБ сумму "убытка". С точки зрения финансового менеджмента - убыток есть, так как на тебе кто-то заработал. Но юридически он недоказуем.
Роспрокуратуре, думаю, передали прослушку. Но этого мало, адвокаты там быстро дело растащат. Ценность Баума для Лукашенко - когда он обвиняемый, а не седок. Тут можно щеки надувать.
Главная причина - рынок менялся.
Вторая - указ Лукашенко.
Они не стали ждать. Ударили первыми.
И, всё таки, я до сих пор не верю, что это просто конфликт двух собственников... Политики здесь тоже подмешано.
Сотни раз проходили разрывы по разным причинам. И Беларуськалий объединялся для продаж не впервые... Но с такими последствиями...
Оказывается, и МКК Лукашенко не устраивала тоже.
-----------------
Что-то в этом есть удивительное? Пришёл новый хузяин и сказал: кто не со мной, тот свободен. Баум остался - значит принял условие по команде скурвиться.
--------------
Голову даёте на отсечение, что БКК работало с потребителями на прямую?
А почему должен был не принять ?
Теперь ответ на вопрос. А потому, что подлецу всё к лицу. Вот и принял. Пока не было ситуёвины, казался человек как человек. Сложились обстоятельства и он проявил свою сучью сущность, хотя был выбор - сказать "без меня".
Я что-то новое вам о людях рассказал?