"Имя Победы" - снова напёрсток?
Государственное СМИ в лице ВГТРК, Минкульт РФ, а также свежеиспечённое Военно-историческое общество России придумали для народа новую развлекаловку: конкурс "Имя Победы".
Зашёл туда и я, дабы посмотреть, что это такое, и извлекли ли организаторы нового конкурса какие-либо уроки из бездарно провалившегося "Имени России". Если помните, с тем конкурсом был грандиозный конфуз: всё время голосования лидировал совершенно неприемлемый Сталин, не помогало даже однократное обнуление голосов. Тогда организаторам прямо в ходе конкурса пришлось изменить правила и натужными усилиями они задвинули таки неугодного тирана на третье место. Но обсёр был публичный и смешной, обнаживший лохотронную начинку мероприятия.

А что же с этим конкурсом?
Зайдя на сайт, уже минуты через три я обнаружил, что уроки из того конкурса организаторы извлекли, но весьма оригинально - путём совершенствования методики игры в напёрсток. Особенно потрясающи "правила" конкурса - итоги голосования до финала будут полностью обнуляться шестижды, что открывает просто эталонные возможности для манипуляции именами и отсева неугодных полководческих гадов, буде они прорежутся в ходе голосования.
2. Самое любопытное в конкурсе - даже не персоналии, на которые многие справедливо обращают внимание - а Правила.
Смотрите: организаторы будут фильтровать состав шесть раз подряд, причём с возможностью аннулирования любых голосов в ходе каждого тура. Я подчеркнул красным. При этом, понятно, что процедура признания голосов недействительными полностью непрозрачна, и составители этого даже не скрывают.
Голосующие лохи из народа при этом, чтобы застолбить в финале своего любимого полководца, должны будут продемонстрировать неординарную стойкость и терпение, придя на сайт не менее шести раз за полгода и мониторя каждый тур. Потому что голоса полностью обнуляются. Список полководцев постепенно фильтруется, но с небольшим убыванием: 100-85-70-55-40-25-10 (финал).
Таким образом, публичный обсёр по типу "Имени России" по этой методике невозможен - ибо наличествует многократная управляемая фильтрация. Извлекли уроки :)

3. Пошли дальше. С персоналиями тоже всё очень весело.
Во-первых, ввели сказочного персонажа, которого ради смеха можно вывести в финал.
Но это ладно.
То, что среди отобранных полководцев отсутствует Председатель Ставки ВГК Сталин - понятно. Если его сюда ненароком вставить - это заранее программировать победителя и готовить корыто с кислотой для омовения организаторов. Тут нет вопросов. Отставим генералиссимуса в сторону. Но нет и Петра Великого! Его-то почему? А ведь он участвовал в десятках походов, организовывал государство и его промышленность, был мозговым центром Северной войны со стороны России, командовал войсками. Нет и Александра I, который возглавлял Государство Российское в эпоху Отечественной Войны 1812 года и Заграничного похода.
При этом есть Лев Троцкий - который, как и Сталин, и Александр I, был не чисто военным, а военно-политическим руководителем и организатором ведения кампаний Гражданской войны. Есть Иоанн Грозный, есть Иван III - это тоже не совсем "чистые" полководцы, а гораздо больше организаторы. То есть, логики в отборе деятелей нет никакой - только хотелки тех, кто это затеял.

4. С современными деятелями тоже швах и разброд. Поставили Шаманова, Лебедя (Хасавюрт-96) и "афганца" Громова. Это всё деятели эпохи локальных войн. Но нет при этом ни одного деятеля локальных войн эпохи СССР - а ведь тогда кампании были крупнее и масштабнее! Нет ни маршала Огаркова, ни "африканца" маршала Василия Петрова, ни "афганца" маршала Сергея Соколова. Нет при этом ни Рохлина, ни Родионова, которые в разное время уходили в оппозицию правящим кругам - но при этом играли никак не меньшую роль, чем тот же Шаманов.

5. По состоянию на сейчас лидирует вполне приемлемый Суворов (я тоже за него проголосовал), однако кто даст гарантию, что в лидеры не вырвется неполиткорректный генерал Ермолов или, упаси Господи, Иоанн Васильевич?

Короче, если обобщить - очевидный лохотрон с изъятием неудобных фигур и фокусами в правилах.
Но обещает быть весёлым, так как можно будет следить за поведением организаторов между каждым туром.
http://periskop.livejournal.com/1134791.html
Комментарии