Сталин трижды срывал планы глобалистов: такие вещи не прощаются
Личность и дела И.В.Сталина ещё долго будет обсуждаться в различных аспектах. И будут те,кто видит в нём гения и те,кто видит в нём тирана. Не будем обсуждать ни его внешнюю,ни его внутреннюю политику. Не будем обсуждать его личность.
Давайте вместе с А.Фурсовым обратим внимание на один немаловажный аспект деятельности И.В Сталина. Мне представляется,что этот аспект поможет понять многое из мотивов его поступков на посту руководителя нашей страны.
"Люди вспоминают сталинскую эпоху и при всех ее издержках. А у какой эпохи нет издержек, когда говорят, что, например, какой ценой строился Советский Союз. А какой ценой построены Соединенные Штаты? А какой ценой построена Британская империя? Кстати, когда Черчилль задал Сталину вопрос «что для вас самое тяжелое было в истории Советского Союза?», он сказал «Самыми тяжелыми годами были годы коллективизации, потому что за короткий срок нужно было решить очень много проблем». Что такое коллективизация? Это раскрестьянивание. Если посмотреть, как решался этот вопрос в Англии XVIвека, там он был просто кровавый и жестокий. В процентном отношении там такой был выкошен процент, который нам просто не снился. Иными словами, запрос на Сталина – это запрос на достойную и справедливую жизнь.
Интересно посмотреть, а кто же десталинизаторы, кто ненавидел и ненавидит Сталина в Советском обществе? Во время жизни Сталина у него были оппоненты с двух сторон.
Первые – это те люди, которые считали, что Сталин предал дело мировой революции. Это были сторонники троцкистского проекта «мировая революция». По их мнению, Сталин предал этот проект. В чем-то они были правы, потому что Сталин действительно ликвидировал проект «мировой революции».
Вместо него стали строить «социализм в одной отдельно взятой стране». Т.е. это преемственность по линии царская Россия – Россия Советская. И перелом этот произошел в 27-29 годах.
В 36 году появились термины «советский патриотизм», «Советская Родина», в 36 году восстановили празднование Нового года с елкой, только это была уже не рождественская елка, а новогодняя. В 36 году перестали отмечать тот праздник, точнее под старым названием, который потом отмечали как День Великой Социалистической революции, с 17 по 36 год этот праздник назывался – первый день Мировой революции, потом он стал советским праздником. Иными словами, Сталин соединил дореволюционную Россию самодержавную и Россию послереволюционную.
И те, кто выступал с позиции мировой революции, считали его предателем и врагом, т.е. левые глобалисты. И вот в этом плане они совершенно совпадали с Западом, для которого мировая революция нужна была только с одной целью - уничтожение национальных государств и создание Европы и Мира «Венеция размером с Европу и мир». Кстати, очень интересно, в 1930 году Ялмар Шахт, аргументируя, почему финансисты должны поддержать приход Гитлера к власти, говорил, что он сломает национальные государства в Европе, и мы получим «Венецию размером с Европу», когда в 29 году, когда Сталин выслал Троцкого из СССР, т.е.
поставил окончательный крест на проекте мировая революция. Именно с этого года британцы и американцы начинают вести активно Гитлера к власти, т.е. реализовывать проект «мировая война». Если не мировая революция – значит, «мировая война».
Вторая линия прямо противоположная – это те люди, которые были ориентированы на сверхпотребление. Сверхпотребление не вообще, а сверх той нормы, которая им полагалась. Мы прекрасно знаем, что номенклатура – это господствующая группа без собственности, а разные слои номенклатуры отличались друг от друга объемом потребления, т.е. это было ранжированное иерархическое потребление. Ну и естественно, каждая группа хотела потреблять больше, чем им положено по статусу – это во-первых. А во-вторых, такая группы стремилась закуклиться и стать закрытой. Сталин всю жизнь этому противостоял. Он пришел в бешенство, когда в 41 году узнал, что те чиновники, которые уехали в Куйбышев, решили для своих детей устроить спецшколу, чтобы они не дай Бог не путались вместе в одной школе с детьми рабочих. Сталин пришел в бешенство, сказал «проклятая каста». И, собственно, он и боролся против этой проклятой касты, не давая ей превратиться в класс. И когда Сталин сказал свою знаменитую фразу «по мере строительства социализма и приближения к нему классовая борьба будет обостряться» - он имел ввиду не кулаков, не те классы, которые ушли, он имел в виду опасность превращения номенклатуры в класс "сверхпотребителей".
(С приходом к власти Хрущёва и объявления курса на "повышение благосостояния" номенклатура начала активно превращаться в "элитный" класс).
Очень интересно, за что ненавидит Сталина западная верхушка, ей тоже есть за что ненавидеть. Дело в том, что Сталин трижды сорвал планы глобалистов. Первый раз – это когда он сорвал курс на мировую революцию, которая должна была вымостить путь глобальной системе, и в России стали строить социализм в одной отдельно взятой стране. Такое не прощается. Второе – это когда мы разгромили Вермахт, и уже в 44 году стало ясно, что мы «сделаем» Гитлера сами и наши так называемые союзники вынуждены были срочно открывать второй фронт, чтобы не дай Бог мы не дошли до Атлантического океана. Предполагалось, что Гитлер все-таки сокрушит Советский Союз – но не получилось. Наконец, третий раз, это уже когда в 52-53 годах, в последние годы жизни Сталина, Советский союз практически восстановился после Великой Отечественной войны. По оценкам западных экономистов, это должно было произойти в начале 60 годов. В начале 60 годов мы запустили Гагарина в космос, и это тоже произошло на сталинском фундаменте. Иными словами, Сталин трижды срывал планы глобалистов, такие вещи не прощаются."
Полностью статью А.Фурсова можно прочесть вот здесь: http://globalconflict.ru/analytics/14597-andrej-fursov-stalin-trizhdy-sryval-plany-globalistov-takie-veshhi-ne-proshhayutsya
Комментарии
______________________________ Именно на это и напирают сразу антисталинисты в споре.
вообще, ради чего хается история народная? Господа искаритовы объясняет это тем, что , дескать, необходимо выявить ошибки, а потом дальше жить уже без повторения оных.
Я же думаю, что здесь охаивание во имя охаивания, ведь нигде в мире не ругают свою историю. Более того, те народы , у кого с историей "туго" начинают придумывать её себе. Мы же позволяем пакостить нашу величайшую историю!!
А нек5оторые буфетчики здесь уже с похабелью добрались и до 1380 года - Куликовской битвы, и её охаяли, как и всё,что до неё было.
Таких надо б лес валить партиями отправлять, а они в своих буфетах косорыловку тянут и с комфортом гадят на страну и её историю
Гляньте,как изгаляется буфетчик-то над историей русской и над самими русскими
СССР не был ИМПЕРИЕЙ, - не повторяйте глупости "Голоса Америки" и пр. забугорных пропагандонов.
.
Антисталинист (антисоветчик) и кретин - синонимы.
Нельзя выступать против того, чего НЕТ.
Так что пусть себе "напирают" на что хотят... ИХ проблемы.
.
"Анализ прошлого не терпит эмоций. ЭМОЦИИ ПО ПОВОДУ ПРОШЛЫХ СОБЫТИЙ всегда — РОСТКИ ИСТЕРИКИ И УЖАСА ОТ НАЗРЕВАЮЩЕГО ВОПЛОЩЕНИЯ БУДУЩИХ СОБЫТИЙ". (ц)
И они, в общем-то, правильно истерят...
.
Угу.
Видимо поэтому я историю ещё в школе не любил.
:)
Враньё всё.
.
Чукча - не писатель, чукча - читатель. Внимательный и въедливый, - в отличие от.
.
Массовая фронемофобия - вот главная проблема. Примерам чему - несть числа, в т.ч. и здесь.
.
Комментарий удален модератором
А чего радражаться-то?
Глисты делают СВОЁ дело: выносят мозги гоям... И многим - уже вынесли, так что величайший русский ум ХХ-го века А.А. Зиновьев - начинает их раздражать...
.
Вы АБСОЛЮТНО зря заводитесь, дитя моё...
Nothing personal, просто моя старшая доча - практически.Ваша ровесница.
.
Уже понял и удалил.
Та же ошибка, что и у Александра Горбункова.
.
Вот и примерчик - подбросили:
"По мнению Сталина в 1941 году, Гитлер должен был предъявить ультиматум или выдвинуть территориальные требования, прежде, чем начать атаку, которую Сталин предотвратил бы, приняв требования Гитлера и даже при необходимости уступив Украину(в таком случае вся тяжесть разгрома Германии легла бы на плечи британцев, а в дальнейшем и американцев)".
(с) Э.Люттвак "Стратегия. Логика войны и мира"
ИзТорики, ага.
.
Ну да.
Резун - голова!
Правда Сталина с Бронштейном/Бланком спутал...
- но это так, пустяк.
.
"Что такое коллективизация? Это раскрестьянивание".
Дальше можно не читать.
Аффтар - идиот.
КГ/АМ - короче.
.
Комментарий удален модератором
И?
Это что-то меняет?
Ваше заявление превращает аффтара-идиота - в гения?..
.
"...Сталинская эпоха есть явление чрезвычайно сложное и многостороннее. К ней можно подходить с самых различных точек зрения и с самыми различными критериями. Но не все подходы равноценны. Я прочитал множество сочинений на эту тему. Но ни одно из них не могу считать адекватным предмету. И сочинения А. Солженицына в том числе. Во всех этих сочинениях выделяются лишь отдельные аспекты эпохи, раздуваются сверх меры и подгоняются под априорные установки. Чаще всего это борьба Сталина за личную власть и массовые репрессии. Однако при этом целостность исторического процесса исчезает и невольно получается односторонне ложная его картина. Историческая эпоха рассматривается либо со стороны, т. е. в том виде, как она представляется западному наблюдателю, либо сверху, т. е. в том виде, как она представляется с точки зрения деятельности партий, групп, отдельных личностей. И потому получается поверхностное и чисто фактологическое описание. Основное содержание эпохи, т. е. все то, что происходило в массе населения и послужило базисом для всех видимых сверху и со стороны явлений, почти не принимается во внимание.
.
Главным объектом описания становится не глубинный поток истории, а его поверхностные завихрения и пена. Явления прошлого вырываются из их конкретно-исторического контекста. К ним применяются чуждые им понятия и критерии оценок, взятые из нашего времени. В результате сталинизм представляется лишь как обман масс населения и как насилие над ними, а вся эпоха - как черный провал в истории и как сплошное преступление. Поведение вождей представляется как серия глупостей и своекорыстных поступков. Это удобно многим. Не нужно большого ума, чтобы понимать банальности "мыслителей". И любой дурак чувствует себя мудрецом в сравнении со сталинскими недоумками, а любой прохвост - образцом моральности."
А.А. Зиновьев, "Русская судьба, исповедь отщепенца"
Ну вот как аффтар - именно что "любой дурак". Либерастической пошлятиной текста обгадивший в общем-то верный посыл заголовка.
После Деда вообще читать 99,99% потугов на тему - просто смешно... Крайне редко попадается что-то действительно достойное.
УО, ага.
.
Я не читаю бред, - по-моему, написал яснее ясного.
И основания привёл.
"Да ещё столь грубым образом..."
"По мощам и елей". (ц)
Однако.
Вы решили ПОУКАЗЫВАТЬ мне, что мне делать?
Ахренеть!
М-да.
Это не Вы, случаем, анекдот потёрли?
"Административный раж"?
И даже ОСНОВАНИЯ привести можете - кроме "порванного шаблона"?
.
З.Ы.
Пока что - насколько мне известно - Дед разражал лишь жидов. Ибо был воистину велик, и - соответственно - им не по зубам...
.
"Не читал,но осуждаю." - знакомая формула...
P.S. Большинство Ваших комментариев здесь подпадает под определение "флуд".
Ну Вас же Дед раздражает...
.
У Вас проблемы с пониманием?..
Смотрим начало треда:
"Что такое коллективизация? Это раскрестьянивание".
Дальше можно не читать".
Что я и сделал. Поскольку для вывода о том, что аффтар бредит, - этих нескольких слов вполне достаточно. Чтобы понять, что перед тобою говно, вовсе не обязательно его съедать.
Что же до флуда... - "Ты говоришь". (ц)
.
Комментарий удален модератором
И чьи это проблемы?
"Во многом познании многая печаль", - старик Соломон был прав.
Однако, КТО же это из админов удалил каммент?
"Всё любопытственнее и любопытственнее..." (ц)
.
ЧТО ПОСТРОИЛ ЛЕНИН?
Что этот терминатор вообще СДЕЛАЛ полезного?
.
Сталин совершил ЧУДО: после бесчинств и бардака, устроенных "ленинской гвардией", собрать всё в кулак, сокрушивший агрессию Европы (вот не надо валить всё на одного Гитлера), - это, знаете ли, - не кот начхал. Да и после Войны: сравните 45-й и 65-й. Несмотря на все закидоны Хряка...
Так же можете сравнить 91-й и 2011-й.
Если Вы этого не понимаете - сочувствую.
А про Бланка - промолчу, ибо некоторым "шаблон рвёт".
.
Где "чудо" более эффективное?
Я с 1970 года не живу в России, сравнивать 1991 и 2011 (2013) не могу.
И бардак, устроенный ленинской гвардией, устраивал и Сталин. Он состоял в "ленинской гвардии".
Ленин понял, что строительство коммунизма (социализма) - большая глупость, дурь и ошибка. Он повернул назад к капитализму, когда в 1920 году вводил НЭП.
НЭП успела проявить себя и показать свою эффективность. Через несколько недель прилавки магазинов наполнились товарами, очереди исчезли, люди вздохнули свободно.
Сталин в 1927 году ликвидировал НЭП. Опять появились очереди, которые не исчезали до 90-х годов.
"Я с 1970 года не живу в России..."
С этого бы и начинали. "Какое Вам дело до всех до нас?"
Скушно?
Ваши проблемы, - "умерла так умерла".
.
"Мы ленивы и нелюбопытны", ага.
"Дед по матери: Александр Дмитриевич Бланк (1801 или 1804 — 17 июля 1870), по профессии врач-физиотерапевт. У него был брат Алексей, тоже врач. Женился в 1820 году на Анне Гроссшопф..."
Вот и почему мне думается, что "защитник трудящихся" сегодня имел бы право претендовать на гражданство в одной маленькой, но весьма вонючей малине между-народной мафии?..
.
Учите матчасть не по коротичам.
"Всё, чем могу". (ц)
Dixi.
Мнения неруси и выруси (русский "где родился, там и пригодился") мне не интересны чуть более чем абсолютно, да и времени жаль.
Вот там, где Вы живёте сегодня (даже лень смотреть профиль), к местным и докапывайтесь на форумах.
Ещё раз - "умерла так умерла".
.
Вы не в курсе, как определяется насьанальность у б-г/избранных?
А кроме того -
"По плодам их узнаете их". Что и доказали - как Бланк, так и Пушкин.
.
И Бланк, кстати,не евреем был, а шведом.
Я бы на всех форумах в уголок аватары лепил бы флаги (это не сложно, по IP), - дабы отсеивать скучающих в забугорном благополучии... И - не тратить на них время.
.
С чего Вы взяли, что не угодил?
Пушкин - великий русский поэт (так что мне плевать на происхождение его прадедушки).
Бланк - тоже великий... Терминатор.
Ломать умел, да... Чисто нынешние "реформаторы". Но и только, - НЕ ПОСТРОИЛ НИ-ЧЕ-ГО, всё миговой геволюцией бредил, пока мозги не заклинило.
И в этом случае - дедушка ПО МАМЕ "многое объясняет". (ц)
Иначе его ненависть к русским - просто не понять.
.
И -
вот Вам "швед":
.
Ненависть к России и русским.
.
Наденьте чёрную шляпу, завейте пейсы, и - вылитый хасид.
Однако если Вам и знаменитая картавость вошьдя - ни о чём, также как и его ненависть к России и русским... - тогда умолкаю.
.
Ненависть - у внука:
"Пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции!" (добрейшей души
человеквыродок был, круче Чубайса).Но - надо думать - она не на пустом месте завелась...
.
Он всю жизнь посвятил в борьбе за счастье рабочих, крестьян, трудящихся.. Всем мы и вы в том числе обязаны именно ему...
Образованием, могучей промышленностью, с\х , и т.д.
Но мама-то - БЛАНК...
"Вот и всё у них так".
:))
"Абрам родил Исака", - если помните.
Ну и - для ПОЛНОГО счастья (как раз сегодня прочёл):
"7-618-6 Передано Генеральным штабом армии
№ 912-S.R. 2.II 2-й отдел.
БОЛЬШЕВИЗМ И ИУДАИЗМ
Записка составлена американским Государственным департаментом (передана верховным комиссаром Французской Республики в Соединенных Штатах)
[...]
I. В феврале 1916 г. впервые была получена информация о подготовке революции в России. Было установлено, что в данной разрушительной работе участвуют следующие лица:
1. Яков Шифф – еврей;
2. Кун, Леб и Ко – еврейская компания.
Дирекция:
Яков Шифф – еврей;
Феликс Варбург – еврей;
Отто Кан – еврей;
Мортимер Шифф – еврей;
Джером Дж. Ганауер – еврей;
3. Гуггенхайм – еврей;
4. Макс Брейтунг – еврей.
[...]
II. Весной 1917 г. Яков Шифф начал финансирование Троцкого (еврея) для осуществления в России социальной революции...
[...]
.
III. В октябре 1917 г. в России произошла социальная революция, благодаря которой власть над русским народом получили Советы. В этих Советах отмечены следующие личности:
Ленин (Ульянов) – русский;
Троцкий (Бронштейн) – еврей;
Стеклов (Нахамкес) – еврей;
Мартов (Цедербаум) – еврей;
Зиновьев (Апфельбаум) – еврей;
Каменев (Розенфельд) – еврей;
Суханов (Гимель) – еврей;
Согерский (Крахман) – еврей;
Богданов (Зильберштейн) – еврей;
Урицкий (Радомысльский) – еврей;
Ларин (Лурье) – еврей;
Камков (Кац) – еврей;
Ганецкий (Фюрстенберг) – еврей;
Дан (Гуревич) – еврей;
Мечковский (Голдберг) – еврей;
Парвус (Гольдфандт) – еврей;
Рязанов (Голденбах) – еврей;
Мартынов (Цибар) – еврей;
Черноморский (Черномордик) – еврей;
Солнцев (Блейхман) – еврей;
Пятницкий (Зевин) – еврей;
Абрамович (Рейн) – еврей;
Звездин (Войнштейн) – еврей;
Маклаковский (Розенблюм) – еврей;
Лапинский (Левенштайн) – еврей;
Бобров (Натансон) – еврей;
Аксельрод (Ортодокс) – еврей;
Гарин (Гарфельд) – еврей;
Глазунов (Шульц) – еврей;
Иоффе (Иоффе) – еврей".
(А.Д. Нечволодов, "Николай II и евреи")
Вам ещё не весело?..
;)
.
Угу.
Дабы Вас - за высказывания типа "Людишек бы этих на кол" - легче привлекать было...
Ну или - за УО.
:))
Не ведитесь на жидовские разводки.
Как написал один, мягко говоря, неглупый человек, - "Интернет - это чистый разум. Кант был бы доволен".
Ну и - дурь, конечно, каждого видна...
Вот только стоит ли её персонифицировать? Думаю, - не стоит.
.