Французский суд признал церковь саентологии мошеннической.

Любая религия может оправдаться аскетизмом служителей, иное будет демагогией.

Вот племы мумбоюм бо ритуально сьедает кусок мяса и запивает кровью совершая обряд причащения - вот православные делают тоже самое заменяя мясо человечинку хлебом а кровь вином! :) Племя поклоняеться костям великих вождей православные возять кости и поклоняються им ... ну продолжить? :)

;)

С мира по нитке - Богатому на рубаху.

Да в рот их всех чих-пфых! :)

Вам к специалисту, уважаемый!

Недовольны - сделайте ее - церковь - лучше.

Не можете - не мешайте ей жить, не черните.

А отличать церковь от секты - много ума не надо.

Вернее, надо, но не в 2 строчки.

(Я не говорю про просто частные мнения, которых столько же, сколько и людей).

Рассмотрение сквозь призму движения денег и, соответственно, экономических отношений (как выдвинутый Вами предмет рассмотрения) неправомерно. Поскольку (вынужден повторится здесь) Вы с водой можете и ребенка выплеснуть.

1. Православие, если смотреть с Вашей светской позиции, это идеологический комплекс (условно для Вас!) высокой морали. И соответственно, общественный (социальный) институт для обеспечения трансляции данных образцов из поколения в поколение.

2. Не будь Православия, как и христианства в целом (независимо уже от конфессий), Вы бы понятия не имели, что такое Ваше право. И даже от Римского мало что оставалось перед началом христианства; оно было попрано.

3. Наконец, последнее. Имеете что предложить вместо Православия или как? Поведайте, чтобы не голословно возражать.

Теперь - благодраные - рубят сук на котором выросли и сидят.

И всё с важнецким видом.

Так искренне и душевно пытаются вас, Тамара, "спасти"!))

Поэтому постарайтесь быть чуточку больше этих меркантильных понятий, чтобы увидеть реальность человеческого общества (человечность) и понять какие вещи не продаются и не покупаются, а только воспитываются.

Или...

Вопрос в другом, для Вас лично Христианская вера нужна или нет?

Ответьте и я пролью Вам свет на необычайно увлекательный вывод.

Надо спросить его, понимает ли он разницу между личным опытом и информационной войной

Вот это было бы интересно узнать:))

Сдаётся, что человек живёт даже не в России и с русским языком знаком только весьма поверхностно.

Вопросов к Вам больше не будет)))))

Как и многих других..)

Комментарий удален модератором

А чего Вы лезете в нашу страну?

А истории своей страны тоже верить не будите? :)

И задайтесь вопрос кто и зачем?

Может вам рассказать кто жег библиотеки уничтожал ученых не в период инквизиции в самом начале становления веры? Кто убил Гипатию? по чьему приказу сожгли александрийскую библиотеку? Я уже не говорю что служители "святой и спасшей русь церкви" в народе всегда считались образцомм блуда разврата лени пьянства !!! :)

За место православия любая другая идеология не основанная на людоедстве!

))

ну и перед тем как:

http://maxpark.com/community/5069/content/2260991#comment-30292616

"Вы там были, служите?"

Педерастия.

Я верю только своим глазам и своему опыту на сто процентов.

А уж сколько в интернете вранья! Мама не горюй! Всему верить?

Тяжёлый случай. А что напрягает, так это то, что эту свою ... ещё и студентам преподаёт.

Вы гарантируете? За все поколения с 1000 года?

А крещёнными были. И, заметьте, не воинствовали. Жили сами себе на уме. Так?

Потому как:

кто не уважает чужую веру - тот не уважает и свою.

А вера у человека есть всегда, даже если не в Бога, а в дьявола.

Нынешняя же ситуация обостряется искусственно, в том числе и при помощи интернета. И цель её не установить чью-то правду, а разобщить людей, поссорить, сделать их врагами друг другу.

Так кто из нас провоцирует 17 год?

Гомики есть везде и всюду, в процентном отношении лидирует партия зелёных в Германии:)) И что? Можно подумать, что среди родноверов их нет. Те же саентологи.

Приложится... непременно.

В любой религии содержатся также эстетические нормы и ориентиры.

Не молюсь же я потому, что я не религиозен. Моя картина мира обустроена без роли Бога, которому можно было бы молиться.

А романы не христьянского мира где провозглашаются без всякой религии теже ценности с ними как быть?

Романная форма нового времени _изобретена_ в христианских литературах. Романы, которые пишутся в Иране или Японии - подражание западноевропейской романной форме. Я не готов предметно обуждать, каков там нравственный стержень. Но абсолютно уверен, что и вы не готовы к этому.

В заключение: эта ваша реплика очевидно боковая. уводит в сторону от начатой темы.

А рассматривать пейсателя в отрыве от времени и окружения ты будешь когда а Опояз вступишь! :) А так не позволю отрывать автора фразы - ибу и плачу! от места времени и его образа жизни! :)

Видимо, зря)))

Это писал Л.Н. Толстой в 1899 г. о русской церкви.

Цели всех религий,церквей и их руководителей примерно одинаковы. И только вопрос времени, когда их признают мошенниками.

Обер-прокурор возглавлял Синод по указу петра первого!!! :)

Пля вы все огегэшенные!!! :)

Патриарх (греч. patriárches, от patér— отец и árcho — управляю), высший титул главы самостоятельной (автокефальной) православной христианской церкви в ряде стран. Титул П. установлен Халкидонским церковным собором (451); после разделения христианской церкви на западную (католическую) и восточную (православную) (1054) (см. Разделение церквей) он закрепляется за иерархами восточной церкви. В Византийской империи православную церковь возглавляли четыре П. (Константинопольский, Александрийский, Антиохийский и Иерусалимский). С возникновением самостоятельных славянских государств (Болгария, Сербия) во главе их церквей также становились П. В России П. был избран собором русских церковных иерархов в 1589. Русские П. являлись в конце 16—17 вв. крупными феодалами-землевладельцами и активно участвовали в политической жизни государства. Наибольшего могущества власть П. в России достигла при Никоне. Постепенное подчинение П. светской власти завершилось при Петре I, который после смерти патриарха Адриана в 1700 назначил не П., а местоблюстителя патриаршего престола, а с 1721 ликвидировал звание П. Руководство церковными делами стал осуществлять Синод.

Есть такой предмет в ВУЗАх история государства и права России! Советую достать учебник и прочитать! или лекции с инета скачать! Очень много нового узнаешь! Как любой первокурсник юрфака этой страны! :)

"Поехал в монастырь каяться",- это "шедевр". :)))

"Л.Н.Толстой,- нелогичный", такого я никогда не слышал даже от тех, кто его ненавидел.

"И одержим гордыней." Подозреваю, что в гордыне обвиняли Л.Н. Толстого мракобесы, т.к. известный богослов Александр Мень говорил, что Толстой до сих пор является голосом совести и живым упрёком для людей, уверенных, что они живут в соответствии с моральными принципами.

:(

«Вчера был архиерей. Особенно неприятно, что он просил дать ему знать, когда я буду умирать. Как бы не придумали они чего-нибудь такого, чтобы уверить людей, что я „покаялся“ перед смертью. И потому заявляю, кажется, повторяю, что возвратиться к церкви, причаститься перед смертью, я так же не могу, как не могу перед смертью говорить похабные слова или смотреть похабные картинки, и потому все, что будут говорить о моем предсмертном покаянии и причащении, — ложь».

И про десятки тысяч убитых при насильственном крещение руси и про истинную роль православия и особенно про отношение дворянства к православию в этой стране! и про то почему Россия на 700 лет отстает от Европы и только при "проклятых коммуняках и кровавой гебне" догоняет ее в развитии! :)

Патриарх Кирилл.

Верь им ПГМнутый они говорят правду - твои предки были зверьми!!! :)

Вообще я много знаю плохих слов, но это не могу расшифровать. Может быть это хорошее, их я знаю меньше. :)