Главная (Newsland) Back in the USSR В Россию идет страшная беда - новый закон о налоге на недвижимость.

13.10.2013 04:00

В Россию идет страшная беда - новый закон о налоге на недвижимость.

Ясный коленкор, этот закон идет не от народа, не от богатой прослойки страны. По ходу, кто то извне приказал - ФАС ! Не надо быть семь пядей во лбу, чтобы представить последствия - богатые вовремя сольют недвижимость и потикают, а нищие станут бездомными. ПУСТЬ ВАМ БУДЕТ ПРИМЕРОМ ДЕТРОИТ. То есть антипримером. Там тоже повысили налог на недвижимость. В итоге, городу хана. Хорошо, что еще не вся Америка дебильная.

А у нас, к сожалению, хотят ввести этот налог по всей стране. Через несколько лет за неуплату налогов вся недвижимость перейдет к государству, т.е. в ту бездонную яму. Люди станут как волки искать где поспать ночью, а днем это будут банды, опустошающие все. Итого, население наше вымрет без войны. ТАК КОМУ ЭТО НУЖНО ? И НЕ ОЧЕРЕДНОЕ ВРЕДИТЕЛЬСТВО НА ПОРОГЕ ?

23 64 828

Back in the USSR

22086 участников

Смотрите также

Если кого то смущают подмосковные замки, то, если таких замков будет в стране больше, мы только выиграем, а не проиграем. Пусть вся страна превращается в богатые поселения, а не в трущебы и землянки.

1 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил Людмила Шереметьева

2013-10-14

# 30193649

Это каким же спосорбом все станут жить в замках, если замки для грабителей, коррупционеров, жуликоа и воров, а трущёбы для обманутых, ограбленных, униженных и оскорблённых?! Страна уже 20-ть лет не воспроизводит материальных ценностей, а правящая верхушка 20-ть лет украденное у народа природное богатство за бесценок по всему миру распродаёт.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Valdemar Licht

2013-10-13

# 30156793

- Причина банкротства Детройта - налог на недвижимость-

Автор просто не в теме. Вы хоть поинтересуйтесь причинами.

4 Экспертное мнение

Людмила Шереметьева ответил Valdemar Licht

2013-10-13

# 30157340

Налог сыграл не последнее место. А первое, ясное дело, закрылся завод, люди лишились работы. Вот последние две причины у нас в стране уже двадцать лет. Ясно, что повышенным налогом на недвижимость только добивают.

3 Экспертное мнение

Valdemar Licht ответил Людмила Шереметьева

2013-10-13

# 30160669

А почему завод закрылся? Потому что, производство стало не рентабельным.

А почему не рентабельным? Не последнюю роль сыграли профсоюзы.

Забастовки, уступки профсоюзам, не квалифицированные кадры (африканцы), к тому времени белое население начало покидать Детройт - привели к снижению рентабельности. Возросла преступность, наркомания. Оставшиеся негры работать не хотели и вот результат. Налог начали повышать, что бы спасти город, но это сделали от безысходности, как последний шаг.

3 Экспертное мнение

Людмила Шереметьева ответил Valdemar Licht

2013-10-13

# 30170600

Ну а у нас в стране какая необходимость повышать налог. Чтобы повысить зарплаты чиновников ?

3 Экспертное мнение

Valdemar Licht ответил Людмила Шереметьева

2013-10-13

# 30174325

Вы заявили тему, а теперь от нее отходите. Я тоже не согласен, только мы о другом дискутировали.

1 Экспертное мнение

Людмила Шереметьева ответил Valdemar Licht

2013-10-13

# 30176228

Извините, если Вы о Детройте, то снился мне он. Мои темы только о нашей стране.

1 Экспертное мнение

valter st ответил Valdemar Licht

2013-10-14

# 30185340

Ну, с таким рассуждением все причины мировых кризисов можно списать на профсоюзы. И самыми эффективными предприятиями окажутся те что находятся за колючей проволокой и окруженные вышками с пулемётами.

2 Экспертное мнение

Valdemar Licht ответил Людмила Шереметьева

2013-10-14

# 30190583

Да мне тоже. Но речь о Детройте завели вы. Всего хорошего.

1 Экспертное мнение

Valdemar Licht ответил valter st

2013-10-14

# 30190627

Вы невнимательно читали, там речь не только о профсоюзах.

1 Экспертное мнение

Людмила Шереметьева ответил Valdemar Licht

2013-10-14

# 30199252

Удачи.

1 Экспертное мнение

михаил григорьев ответил Valdemar Licht

2013-10-14

# 30204048

А не в том-ли причина, что амеры своё производство вывезли в юго-восточную азию, где рабсила дешёвая ? В штатах вишь-ли африканцы ленивы, в России местное население.....Но и там и там не немцев и японцев пригласили работать ....

1 Экспертное мнение

Valdemar Licht ответил михаил григорьев

2013-10-14

# 30210263

Совершенно верно. А автор видит причину в налоге на недвижимость.

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Григорий Цуканов

2013-10-13

# 30158705

Полагаю, за дорогую недвижимость нужно больше платить. А с голытьбы и взять нечего.

2 Экспертное мнение

Юрий Степанов ответил Григорий Цуканов

2013-10-13

# 30159758

Только вот "дорогая недвижимость" может быть в разряде вечного долгостроя (типа мешок цемента и лопата сзади, чтоб ландшафта не портили, и где-нибудь в кладовке ручка не прикручена на дверь). А квартира, которую к тому же уже приватизировали, идет в разряд недвижимости сразу же. Не волнуйтесь, как раз "голытьба" и заплатит сполна.

6 Экспертное мнение

Людмила Шереметьева ответил Григорий Цуканов

2013-10-13

# 30160050

А у голытьбы просто хаты автоматически отойдут в карманы чинуш.

5 Экспертное мнение

Valdemar Licht ответил Людмила Шереметьева

2013-10-13

# 30160800

Людмила, не пугайте. Просто почитайте проект закона, и вам все станет ясно. Но не до такой же степени.

2 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Юрий Степанов

2013-10-13

# 30164228

За вечные долгострои давно пора наказывать. Куда главный архитектор смотрит?

2 Экспертное мнение

Юрий Степанов ответил Григорий Цуканов

2013-10-13

# 30169802

Вы о чем? Главный архитектор, естественно, смотрит в свой карман и на реакцию тех, кто его поставил на эту должность. Вы много знаете законов, реально ударивших по богатым? Там изначально создаются лазейки. А вот в том, что касается "голытьбы", все четко.

4 Экспертное мнение

Людмила Шереметьева ответил Valdemar Licht

2013-10-13

# 30170669

А вот с предпринимателями то же думали будет не так страшно, а оказалось страшно, еще как страшно. Мы их просто потеряли навсегда.

4 Экспертное мнение

Valdemar Licht ответил Людмила Шереметьева

2013-10-13

# 30174365

Опять уходите от своей темы. Напишите - обсудим.

1 Экспертное мнение

Людмила Шереметьева ответил Valdemar Licht

2013-10-13

# 30176390

Вы, вообще, русский человек или нет. Русские так как Вы не думают, тем более не говорят. Мы не смакуем одно слово во всех вариантах и падежах.

2 Экспертное мнение

София Иванова (Каэлья) ответил Людмила Шереметьева

2013-10-16

# 30246064

А не русские как думают?

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Владимир Калашников

2013-10-13

# 30159752

Не волнуйтесь! Этой власти осталось существовать совсем немного! Пусть покуражиться, будет что им предъявить!

2 Экспертное мнение

Людмила Шереметьева ответил Владимир Калашников

2013-10-13

# 30160068

Да что то конца этой проклятой власти не видать.

4 Экспертное мнение

Владимир Калашников ответил Людмила Шереметьева

2013-10-13

# 30160485

Знаете, Людмила, вот вроде предстоит большая работа, глянешь и руки опускаются! Проходит день, и где эта работа! Все сделано! Так и будет, ибо на нашей стороне сам Бог! А где Бог, там и победа!

5 Экспертное мнение

Людмила Шереметьева ответил Владимир Калашников

2013-10-13

# 30170692

Дай Бог.

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Деревцов

2013-10-13

# 30160465

Так ведь беда не приходит одна .

Вот вспомнилась песня :

" Две вечных подруги

Любовь и разлука

Не ходят одна без другой "...

А вредительство ..? Где Вы его увидели ?

Вот некую г-жу Васильеву , за кражу 3 млрд.

подводят под амнистию ...

3 Экспертное мнение

Людмила Шереметьева ответил Анатолий Деревцов

2013-10-13

# 30170764

Ну, да, подумаешь несколько миллиардов. Не сажать же за такие пустяки такую гарну дивчину.

5 Экспертное мнение

Андрей Петров ответил Людмила Шереметьева

2013-10-14

# 30181530

Правильно... Зато бабушку, взявшую пару картошек с чужого огорода или булку хлеба в магазине и не оплатившую эту буханку, потому, что всю пенсию пришлось этой бабушке отдать за услуги ЖКХ, можно посадить лет на десять.... Твари безмозглые-кто принимает подобную чушь...

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Vasya Krotkiy

2013-10-13

# 30160635

Казна пуста. Воровать больше не чего. Вот теперь залезают в карманы граждан, что бы было на что покупать яхты и строить дворцы с шубохранилищами.

8 Экспертное мнение

Людмила Шереметьева ответил Vasya Krotkiy

2013-10-13

# 30170854

Ага. Хорошая сказка, только не о трех толстяках, а нескольких миллионах толстяков, но жрут они непомерно много.

3 Экспертное мнение

Вячеслав Романов ответил Vasya Krotkiy

2013-10-15

# 30241236

У нашего правительства правая рука не знает, что делает левая, хотя обе растут из жопы.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Виноградов

2013-10-13

# 30163821

В принципе, это следовало предвидеть с самого начала.

Можно сколько угодно вспоминать поговорку о бесплатном сыре, но возглас "халява, сэр!" заставляет помутиться любой рассудок.

Было сразу ясно, что "приватизация жилья" - это одна из приманок на пути к "рыночному раю", из серии "пожить, как на Западе".

Только "запад" - это не только Пикадилли, где она "шла, ускоряя шаг", и не "зелёные поля детства". Но и "бидонвили", и бездомные вблизи теплотрасс.

К хорошему привыкаешь быстро, и не сразу замечаешь отсутствие оного.

Так получилось и с правом на жилище.

А когда жильё получило денежный эквивалент - оно стало объектом купли-продажи, инструментом вымогательства и шантажа.

Стало возможным продать чью-то квартиру - и не обязательно с его согласия, и даже без его ведома.

Но главное - в том, что спекуляция жильём не только стала доходным "бизнесом", но и на глазах становится инструментом геноцида народа.

Так что самое "интересное" - ещё впереди...

5 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов

2013-10-13

# 30164067

+))) Думаю, что не все так страшно. Не будут его вводить, как мне кажется. Иначе власть ждет широкое недовольство всего народа. Она это понимает...

1 Экспертное мнение

Людмила Шереметьева ответил Анатолий Лукьянов

2013-10-13

# 30170963

Здесь не только недовольство простого народа, а и более богатой прослойки, которая в один миг может все барахло перенести за границу. И тогда оставшейся нищете негде будет работать, ибо в депутаты всех не возьмут.

5 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Людмила Шереметьева

2013-10-13

# 30173694

+)))

1 Экспертное мнение

Николай Щербин ответил Людмила Шереметьева

2013-10-14

# 30186886

И как Вы себе это представляете? Какое барахло богатые станут переносить за границу? Недвижимость потому и называется недвижимостью, что ее никуда не перенесешь.

А барахла за границей своего хватает.

Выше Вы написали, что богатые продадут свои особняки и уедут за границу. Ну и кому они их продадут? Таким же богатым чиновникам? Но им же тоже придется платить нолог на купленную недвижимость. Когда будет опубликован проект налога на недвижимость, тогда можно его обсуждать. А пока только сотрясение воздуха. Зачем?

1 Экспертное мнение

Людмила Шереметьева ответил Николай Щербин

2013-10-14

# 30199415

Недвижимость хорошо продается. А перевозят, конечно, бабки. Но, почему бы этим бабкам не поработать на родине. И только по этой причине не поднимать налоги ни кому.

0 Экспертное мнение

Николай Щербин ответил Людмила Шереметьева

2013-10-14

# 30202046

Недвижимость хорошо продается если на нее хороший спрос. Откуда же возьмется спрос если наши богачи перестанут покупать, а будут только продавать. Бабки и без налога на недвижимость сплошным потоком утекают за границу. Так и живем, всего боимся. Налог 13% и у уборщицы с 5 тыс.рб. и у Чубайса с полутора миллионов. Во всем мире чем выше зарплата, тем выше налог. А у нас боятся повысить, потому что тогда богачи станут утаивать доходы. Да они и так их утаивают по максимуму. Или тоже боимся, что после введения прогрессивной ставки налога олигархи сплошным потоком слиняют за границу и нам бедным тогда нечего будет жрать? Налог на недвижимость абсолютно необходим. Но он должен быть прогрессивным, чтобы по крайней мере 20% беднейшего населения он вообще не касался. А вот олигархов надо обложить по полной программе, как в Швеции или Германии.

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

lev sivarb

2013-10-13

# 30164293

"Усе по Плану,Шеф!" Если просмотреть законодательство и действия правительства за последние 1-2года,то создается впечатление,что Власти СОЗНАТЕЛЬНО делают все возможное ,что бы люди ВЫШЛИ на Улицы!Кому-то очень нужен БУНТ!

3 Экспертное мнение

Людмила Шереметьева ответил lev sivarb

2013-10-13

# 30171021

Да, такое впечатление есть. Но народу уже даже до столиц не за что добраться.

3 Экспертное мнение

lev sivarb ответил Людмила Шереметьева

2013-10-13

# 30172273

Имеются в виду Повсеместные выступления.

2 Экспертное мнение

Людмила Шереметьева ответил lev sivarb

2013-10-13

# 30176561

Неплохая идея. Но народ так опустили, что они уже не в курсах, что историю надо делать самим. Мыслящие только в крупных городах, но там другая проблема - народ живет чуть лучше и ему есть что терять.

2 Экспертное мнение

lev sivarb ответил Людмила Шереметьева

2013-10-14

# 30197206

Напрашивается аналогия с РАН!Академики тоже"думали",что"модернизация и стандартизация"Школы их не коснется.Вот и первые результаты действия закона об Образовании!

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Veles Rus

2013-10-13

# 30164535

Это же гражданская война! Что творят, суки. Хотят повторения судьбы Чаушеску? Будет! Испытывать терпение народа - чревато... И не помогут и черножопые дивизии. Народ в гневе и горы равниной сделает.С огнем играют, негодяи...

1 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко

2013-10-13

# 30164552

Корреляции (совпадения во времени) не означают зависимостей.

Детройт такой детройт не потому, что там повысили налоги на недвижимость.

А напротив, город был вынужден повысить налоги на недвижимость, потому что случился такой детройт.

1 Экспертное мнение

Людмила Шереметьева ответил Дмитрий Радченко

2013-10-13

# 30171076

Но налоги добили город.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил Людмила Шереметьева

2013-10-14

# 30182635

Даже рядом не стояли.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Полина Вычужанина

2013-10-13

# 30177749

Жуткое видение будущего. Самое страшное, что оно может оказаться таковым.

3 Экспертное мнение

Наталья Долгушина

2013-10-14

# 30183077

"Через несколько лет за неуплату налогов вся недвижимость перейдет к государству, т.е. в ту бездонную яму. Люди станут как волки искать где поспать ночью, а днем это будут банды, опустошающие все. Итого, население наше вымрет без войны. ТАК КОМУ ЭТО НУЖНО ?" - тем, кто нами управляет из-за океана. Вас не удивляет, что по первому каналу постоянно показывают жизнь американских звезд? кто с кем живет, кто какую операцию сделал, какое платье надел?

1 Экспертное мнение

valter st ответил Наталья Долгушина

2013-10-14

# 30186672

Наталья, показывают то что по мнению руководства канала интересно зрителю и следовательно на чём можно заработать размещая рекламу. Уверен, если бы зрителей интересовало иное, скажем" Репортаж из сборочного цеха", то с таким же успехом показывали и его.

1 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил valter st

2013-10-14

# 30187243

Понимаю, что сейчас делается все, чтобы дебилизировать население России, но не до такой же степени.

1 Экспертное мнение

valter st ответил Наталья Долгушина

2013-10-14

# 30187664

Эх уважаемая. Позволю ещё раз напомнить банальную истину- Деньги не пахнут. Сегодня вопросы этики в стране не актуальны

1 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил valter st

2013-10-14

# 30190319

Надеюсь, такое отношение к этике факт не нашей с вами биографии.

1 Экспертное мнение

valter st ответил Наталья Долгушина

2013-10-14

# 30195364

В своё время большинство из живущих в стране изъявило желание жить по новому, но не все поняли что принимая что то благое нельзя отказаться от сопутствующей этому благому дряни. Так же как ранее к полезной купленной вещи предлагалась нагрузка в виде залежалого мусора. Ничего не сделаешь, приходится терпеть.

1 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил valter st

2013-10-14

# 30199152

То, что перепало нам, терпеть нельзя - приоритет англосакской кредитно-финансовой системы над человеком. Философию либертарианства.

1 Экспертное мнение

Людмила Шереметьева ответил Наталья Долгушина

2013-10-14

# 30199788

+++

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Людмила Шереметьева

2013-10-14

# 30200893

Спасибо.

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Нелли Борисова

2013-10-14

# 30208038

Живя в Латвии , являясь российской гражданкой , могу с полной уверенностью сказать . что Россия повторяет то отвратительное . что давно сделала Латвия , только с опозданием . Это и ВТО и налог на недвижимость . и на землю ( это будет тоже) , увеличение цены на газ , электричество , платная медицина , установление счётчиков воды , которые не спасают , тк приписывают к твоему счёту и то , что навертело на общедомовом счётчике , так назывемая коррекция ,. Своего сельского хозяйства уже нет , никаких своих производств тоже - все поступает из-за границы. Это будет и в России . У нас даже мизерные пенсии облагают налогом. Вот и думайте , что делать , чтобы дальше не падать в яму,,,,,,

1 Экспертное мнение