Как добиться выполнения договоренностей по Сирии
На модерации
Отложенный
С британским полковником Ричардом Кемпом трудно не согласиться - в условиях военных действий ликвидация химического оружия в Сирии невозможна. Боевики в любой момент могут атаковать емкости и боеприпасы с химическим вооружением. Чтобы приступить к инспектированию наличия и состояния химических вооружений Сирии, нужен мир. Для чего американцы должны дать команду о прекращении военных действий своим сателлитам, участвующим в войне, а турки и саудовцы - своим спецназам. Российская сторона должна воздействовать на сирийские правительственные силы, что, думаю, вполне реально.
Да, так называемая Сирийская свободная армия - не единое образование. В ней нет лидера, нет политических структур, через которые можно управлять процессами. Здесь есть части, собранные на территориях Турции или Иордании, есть силы, мобилизованные Катаром и Саудовской Аравией. Но в то же время есть и наемники «Братьев-мусульман», «Аль-Каиды» и других радикалов. Остановить эти формирования по команде действительно сложно. Но это уже не задача России или Башара Асада. Это предстоит сделать американцам через своих сателлитов. Понятно, что они не смогут в полной мере воздействовать на радикалов. Значит, нужно позволить сирийским вооруженным силам выдавить этих боевиков с занимаемой территории. А далее запускается процесс, уже имеющий в истории свою практику – международные инспекторские группы, специалисты по оценки состояния химических боеприпасов, технологии транспортировки, строительство на территории Сирии предприятий по нейтрализации. Если у американцев действительно есть политическая воля, чтобы остановить кровопролитие и добиться химического разоружения, тогда можно о чем-то говорить. Если же они хотят показать нереальность наших инициатив, они будут противодействовать. Просто ничего не предпримут.
В этом случае Россия должна жестко ставить вопрос на Совете безопасности о прекращении поставок вооружений этим бандитам, чем уже занимается ЦРУ, Турция и остальные. Таким образом США вместе со своими союзниками нарушают достигнутые договоренности. Пора требовать прекращения вмешательства во внутренние дела Сирии – суверенного государства. Если они не соглашаются, у нас есть другие рычаги давления – через тот же совет Россия-НАТО, через БРИКС, ШОС и тд., о чем я уже писал.
Нужно мощно и настойчиво развивать этот маленький наметившийся успех. Россия подсказала путь политического регулирования и фактически подставила плечо Обаме, чтобы он мог красиво выйти из тупика, в который американцы загнали сами себя. Это был благородный поступок Путина в отношении президента США, у которого висели неприятности в Конгрессе, отказывался единогласно поддерживать военную операцию. На этом и стоит сейчас сосредотачивать все усилия – нужно доводить дело до конца, если уж ты хочешь оправдывать нобелевскую премию мира.
В дипломатии всегда две стороны – одна на поверхности, она выражается в публичных заявлениях и договоренностях. То, что подписывается на публичном уровне, становится достоянием общественности, и тогда уже обязательно к исполнению, чтобы не потерять свой политический статус. А есть и подводная часть айсберга, более конфиденциальная. Вот ее и нужно задействовать на полную катушку. В том числе доверительно предупредить Эрдогана, что его ждет, если он будет противодействовать нашим интересам. Ведь в Санкт-Петербурге, на саммите двадцатки, Эрдоган постоянно пытался как-то прикоснуться к Путину, чуть ли не приобнять его, лишь бы показать турецкой общественности, что он друг России. Во всяком случае, для специалистов этот посыл был очевиден. Можно так же объяснить ему, что уже завтра может всполыхнуть вся Турция, и мы препятствовать этому по крайней мере не будем. Он понимает, что с Россией вместе стоит и Китай, и Иран, и другие страны, спецслужбы которых могут буквально в течение недели полностью дестабилизировать ситуацию в Турции. Это нужно говорить, потому что Турция слишком много гадостей нам делает и в мировой политике, и на Кавказе. Пора показать, что мы не будем долго это терпеть.
Чтобы добиться каких-то позитивных действий от американцев, надо показать, что их негативные действия принесут больше ущерба на финансово-экономическом уровне, чем выполнение договоренностей. Их культурно-цивилизационным кодом является выгода. Значит, нужно показать, что выгоднее.
У нас огромный потенциал. Ведь мы его только чуть-чуть использовали и уже обозначили свой успех.
Комментарии
Вашингтон слишком далеко зашел, что бы отступать или останавливаться на достигнутом. К чему привела секундная мягкотелость Обамы мы можем наблюдать. Геополитический баланс качнулся в сторону России и Китая. Они не могут себе этого допустить. Третья мировая неизбежна, к сожалению.
Комментарий удален модератором
==
Никак. Асад будет врать и юлить, пока не долбанут Штаты.
***
В тайге барак стОит. У БАМа.
Внутри Барак сидит. Обама.
мы только терли на эту тему- почему Общество вообще никого не поддержит..
http://maxpark.com/community/2100/content/2206893#comment_29445038
К тому же чумазая и лопоухая.
да Обществу вообще никто не нужен..просто ему нужно то, чтобы не разрушали среду его обитания
я же дала ссылку- достаточно посмотреть-До и Сейчас..-этого достаточно..
все остальные разговоры можно засунуть в одно место..
либо покажи- либо молчи- а Большой брат всех рассудит этим показом..без всякого человеческого фактора..-это сейчас основной принцип Общества..
те кто представляют госсистемы даже не понимают насколько быстро Общество трансформировалось..и просто гонят пургу по старому клише..толкут воду в ступе.
==
Это кто такой грозный?
А поскорее попытается замять конфуз и переключит внимание.
Тем больше будет времени проходить, тем больше будет доказательств информационной провокации с якобы имевшим место применением химоружия, и тем меньше будет доводов за агрессию.
Никто и не собирался никого бомбить. Это было понятно и ежу. Кому помогут, если ударят по Асаду? Иламистам, Аль-Каиде , которых США утюжат в Ираке и Афгане?
Все эти угрозы - психологическое давление.
За кого там вообще стоит заступаться?.
Там воюют "правительственные войска" диктатора Асада против большей часть своего народа( чуть более половины населения сунниты. Асад- алавиты и его сторонники составляют около 20 % населения ), . С другой стороны воюют местные сунниты и наёмники со всего исламского ( суннитского направления) мира. Каждая группировка этих бандерлогов воюет под своими лозунгами. Каждая из них добивается своих целей, поэтому у них нет и не будет единства. Это полуграмотные и религиозно-фанатичные отморозки( с обеих сторон) будут резать друг друга до победного конца. Никакого примирения быть там не может в принципе.
И всё это НЕ ПОНИМАЕТ ни запад, со своей идеей "фикс" - демократией, ни наши . Мало нам был Афган и Кавказ, так еще Сирии не хватало.
Сами создаём себе проблемы и лезем в петлю...
Сейчас США хочет победить шиитов, но в проигрыше снова будет сам. А победит Аль-Каида.
Да здравствет мудрая политика США, после которой он каждый раз выиграв в войне, терпит сокрушительное поражение.
Самое интересное, что будет, когда к власти придут республиканцы?
Решили - очистить ,а потом бомбить.
Но я все-же повторю свой вопрос -
Интересно, а как "сторонник движения «Офицеры России»" относится к Приговору военного трибунала Общероссийского офицерского собрания?" http://viktor-iluhin.ru/node/361
Комментарий удален модератором
Последние события показывают, что США и не собираются выходить из тупика, намекая , что хим оружие поставила Россия и удар по Сирии будет нанесён в любом случае.
Хорошо вести полемику с противником (а США никакой не партнёр), если ест надёжное средство воздействия на него. У России такого средства нет, а в мировую войну ввязываться не стоит. Может агрессор сам подавится, как в Афганистане.
Например не выдерживает никакой критики его тезис о невозможности контролирровать фооруженные формирования различных мастей. но давайте вспомним 20- е годы и Гражданскую войну в России... Ситуация во сто крат была хуже, но мировой большевизм вес таки справился с задачей консолидации этих сил.. почему не пойти по большевисткому пути?
Самое уязвимое местто в рассуждениях- игнорирование преступлений режима Асада перед собственным народом- химоружие было применео в Сирии, а не в Турции-кто это сделал и для чего не имеет никакого значения для погибших....
Комментарий удален модератором
То "уязвимое место" о котором вы рассуждаете...ну и вовсе критике не подлежит. Сирия самостоятельное государство. Сирийцы и сами в состоянии разобраться с внутренней политикой...достаточно просто НЕ ЛЕЗТЬ В ИХ ВНУТРЕННИЕ дела.
И потом...химоружие было применено...НО КЕМ??? Правительством Асада? Не "помощниками" ли от Аль каиды и "миротворцев"? А этот вопрос пока остается без ответа...)))
Комментарий удален модератором
Если нет разницы
Зачем переплачивать и вообще слушать Представителей 2й древнейшей профессии при наличии 1й ? http://www.casocialism.com/2013/09/blog-post_17.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На настоящий момент Саудовская Аравия и Аль-Каида - это понятия-синонимы!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Неужели мы позволим этим выродкам-вурдалакам отнять у нас будущее...у наших потомков? Я не верю. Выход всегда есть...если дверь"одна" и окон нет...то либо через "дверь"...либо "своим ходом" но выйдем обязательно.Иными словами:готовишься к войне-ты ее получишь. Хочешь мира-ты найдешь его везде.
международным финансовым группировкам-НУЖНА
военному лобби НУЖНА
либерастам в России НУЖНА
может по Израилю отбомбится?
- Да, разумная позиция !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.ru.chabad.org/centers/
Отдели зёрна от плевел, которыми кормишься - голове станет легче.
Если бы не российская база-Асад давно бы уже слетел.
Комментарий удален модератором
Пламенный привет с Б.Востока! Ваш Поэль.