Cогласие Сирии отдать химоружие еще не означает его наличие...

Иногда наши депутаты такие – депутаты. Сегодня Алексей Пушков, глава думского комитета по международным делам, заявил, что согласие сирийских властей передать запасы своего химического оружия не означают, что таковое оружие у режима Башара Асада на самом деле имеется. Так и сказал:
 
"Правительство Сирии, соглашаясь на предложение России, не признает его наличие".
 
Что, простите? На секундочку, официальный Дамаск с весны пытаются обвинить в применении запрещенных боевых веществ. Оба случая, – и апрельский и августовский, – использования зарина выглядят странно. Асад и его соратники говорят о провокации радикальных боевиков из оппозиции. Однако, ни разу за все это время ни сам президент, ни кто-либо другой не пытались утверждать, что у Сирии вообще нет химоружия как такового.
Если бы его на самом деле не было, это стало бы основной линией защиты от обвинений, да и Россия могла бы использовать этот аргумент в диалоге с США и ООН.
 
Самое удивительное, что после этого, Пушков тут же стал рассуждать о том, с чего должна начаться процедура передачи химоружия международным экспертам. Сначала Сирия должна присоединиться к конвенции о запрещении химического оружия. Этот вопрос должен рассматриваться на заседании СБ ООН. Пушков уверен, что все вышеперечисленное является "общими политическими шагами, без которых не может начаться процесс передачи оружия".
 
Алексей Константинович, а вы сами как думаете, есть у Башара Асада и подконтрольных ему сил запасы боевых отравляющих веществ? И если нет, то почему он до сих молчит?