Арабская Весна: кризис среднего возраста

Арабская Весна переживает кризис среднего возраста. В кратчайший срок глава «военной хунты» генерал Сиси «железной рукой» и потушил пожар «твиттерной революции», и уже освободил из тюрьмы бывшего диктатора Мубарека, а сейчас готовит сфабрикованные обвинения против свергнутого президента Мохаммеда Мурси. Но что же будет дальше?

Египетской Фемиде удалось «отмазать» прозападного диктатора Мубарека. Правда, формально эпизод силового разгона мирной демонстрации в Каире 25 января 2010 года по-прежнему не закрыт, но процессуально дело направленно на длительное дорасследование. Посмотрим, как долго при нынешней власти это уголовное дело будут рассматривать. Во всяком случае, Мубарека на свободу уже отпустили – для него это самое главное.
В целом, египетские «демократы» напоминают «страусов», которые только прячут свои головы в песок, не замечая нынешнего грубейшего попрания конституционного порядка в стране. Например, того, как «силовики» исполняют приказ генерала Сиси разогнать силой несколько тысяч мирных граждан, вся «вина» которых состоит лишь в том, что они выдвигали справедливые политические требования. Т.е. по сути, в Египте реализован алжирский сценарий начала 90-х, военная хунта воссела на троне, поправ всевозможные принципы демократии.
Почему же так произошло?
Прежде всего, «силовики» изначально старались частично скопировать тунисский опыт, сделав ставку на самого сильного революционного субъекта. А когда увидели, что своему бывшему державному «боссу» Мубареку не удержать власть, мягко намекнули уйти с почестями. Таким образом, 11 февраля 2011 года тогдашний вице-президент генерал Омар Сулейман (бывший глава египетских спецслужб) в прямом телеэфире зачитал заявление Мубарека об отставке. Однако на самом деле «силовики» просто пошли на компромисс с бурлящим Тахриром. Революционный «пар» был абсорбирован виртуозно и практически бескровно.
Впоследствии, мы все видели, как «силовики» быстро переформатировали под себя власть, издали свой «рабочий вариант» конституции на переходный период и объявили выборы. В то время как внешние спонсоры египетского беспредела внимательно наблюдали за ситуацией, манипулируя через свои институты МБ и МВФ.
Не исключено, что некоторая негласная договоренность между «силовиками» и «исламистами» при посредничестве Белого дома все-таки имелась. Судя по тому, например, как маршал ат-Тантави быстро сдал власть избранному президенту Мурси. Тем более, что фактически у Мурси никакой реальной власти не было. Он был скован по рукам и ногам международными обязательствами, подписанными предшественниками.
«Силовики», тем временем, с одной стороны, номинально передали Мурси власть, а с другой стороны, активизировали в обществе контрреволюционные настроения, задействовал «либеральный фланг» египетской политики.

Правительству Мурси постоянно ставили «палки в колеса». В результате бывшая власть не могла выполнить практически ни одного обязательства, а на самом деле вся государственная «машина» подчинялась командам «незримой силы». Например, людям того же Мубарека. Когда ж Мухаммед Мурси стал заигрывать с Турцией при поддержке бывшего эмира Катара Хамада бен Халифи аль-Тани с целью создания нового регионального альянса, вот здесь арабские монархи Залива задумались всерьез. С учетом того, что ось Анкара – Каир ставит под угрозу лидерские позиции Саудовской Аравии. В Эр-Рияде сразу же припомнили Мурси и визит в Иран на саммит стран Движения неприсоединения.

В целом, падение президента Мурси был предрешено еще тогда, когда в Катаре на троне была проведена кадровая «рокировка», которую фактически можно также считать «бархатным переворотом», учиненным Музой, супругой эмира, под диктовку американской администрации. По сути, с этого момента и пошел обратный отсчет времени для египетских братьев-мусульман.
В настоящее время на уровне мировых держав достигнут негласный консенсус. Речь, прежде всего, о той «перезагрузке», о которой говорила еще бывшая Госсекретарь США Хилари Клинтон с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым. Москва давно стремится не допустить перетекание сирийского кризиса в региональную войну. Кроме того, ни США, ни Россия, ни Китай не готовы вязаться в столь дорогостоящую авантюру.
Значит, нужно подкорректировать «траекторию» сирийского кризиса так, чтобы соблюсти хотя бы крепкий консенсус:
1) Сохранить региональное лидерство Саудовской Аравии, не допустив ее территориального раскола. В свою очередь, для этого нужно не допустить появление нового альянса между Египтом и Турцией;
2) Решить курдский вопрос за счет территорий Ирака и Сирии. Например, не исключено, что предварительно Дамаск даст «своим» курдам такую же автономию, как в Ираке, чтобы таким образом абсорбировать напряжение в стране и создать прецедент для Турции (это опасный сценарий);
3) Если пойдет волна контрреволюции по египетскому сценарию в странах Северной Африки, то не исключено, что Анкара и ар-Риад поделят арабский мир между собой по новой схеме, соблюдая интересы России в Сирии и Египте
4) Использование химического оружия в Дамаске третьей стороной – это давление, прежде всего на Москву. Ведь, сирийскому правительству ас-Сада не выгодно попадать на такую оплошность и давать повод для гуманитарной интервенции со стороны НАТО в обход СБ ООН. Значит, это фактически была диверсия против сирийской государственности в целом.

Тем временем, на этом сгущающемся фоне в Тунисе официальная власть, дабы избежать контрреволюционных сценариев, пошла навстречу своим оппонентам. Запад, как мы уже отмечали, будет стараться заблокировать всякие мечты мусульман о построении Халифата.