Инновационный менеджмент, а не "обрезание"-вот в чём вопрос.мой ответ И.Николаеву
Москва, Август 22 (Новый Регион, Татьяна Пашкова) – Российское правительство должно отказаться от выполнения т.н. «майских указов» президента РФ, чтобы смягчить вторую волну кризиса, о которой эксперты говорят уже как о неизбежной. Такое мнение, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», высказал сегодня на круглом столе в Москве директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев.
Эксперт обратил внимание, что экономика страны находится в стадии рецессии. Высокие цены на нефть уже не спасают, и ситуация будет медленно ухудшаться в течение ближайших лет. По его оценке, власть действует в условиях рецессии неправильно. В частности, ошибочной была раздача невыполнимых обещаний – к примеру, в рамках т.н. «майских указов» Владимира Путина.
«Власти взяли неснижаемые бюджетные обязательства: тем в два раза зарплату поднять, этим в два раза зарплату поднять, на оборонку потратить 20 триллионов рублей. Думали, что второй волны кризиса не будет, а она идет, и деньги сейчас нужно где-то брать, при этом высокие цены на нефть уже очевидно не спасают», – поясняет Николаев.
По мнению эксперта, властям стоило бы признать, что «майские указы» выполнены не будут, по крайней мере, не все из них. «Надо провести инвентаризацию этих указов, сделать так, чтобы не уходило 20 триллионов на оборонку, – считает Николаев. – Надо отказаться от понтов – всех этих чемпионатов мира (по футболу в 2018 году – прим. «НР»), от мегастроек.
Какой Транссиб? У вас грузоперевозки падают. Надо вкладывать в такие инфраструктурные проекты, которые бы стимулировали траты населения. Но я думаю, признавать ошибки власть не будет, на такой шаг не пойдут».
Также Николаев отметил, что правительству следовало бы снизить налоговую нагрузку, а не увеличивать ее, как это происходит сейчас.
© 2013, «Новый Регион – Москва»
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/455953.html
Мой ответ сегодня в 9-30 утра.
ВПК -ИННОВАЦИОННАЯ БАЗА РАЗВИТИЯ СТРАНЫ.
Мировой опыт говорит о другом. Например и США и Германия начинали свое экономическое инновационное возрождение со строительства дорог и ВПК. Думаю их опыт полезен и нам, тем более, что денег у нас "куры не клюют". Дело в том, как их потратить.
Обратим внимание, что каждый год бюджет заканчиваем с профицитом и в ноябре начинаем метаться- как их использовать.
Управление финансово-экономическим процессом -главное. А это зависит от власти. . О чём это говорит???
Экономить деньги- глупо. Так ВПК - может стать локомотивом инновационного развити всей экономики, а может и стать её губителем. Транссиб - может открыть новые громадные возможности , а может стать очередным "долго", а точнее "вечностроем". Даже расходы на ЧМ несут в себе двойственный результат. Все дело в менеджменте на государственном уровне.
Сколько лет не можем закончить скоростную магистраль до Питера, а в Казань начинаем. Но это не значит что надо закрыть этот проект. Все дело в том ,что мы хотим быстрее ездить но при "косметическом" ремонте старого полотна. В мире же прокладывают новые полотна. Но посильно ли это нам сейчас?
В целом же- отмеченные проекты могут стать полигоном для отработки новых методов инновационного менеджмента, а он неотвратимо даст инновационные рабочие места массовых профессий.
Деньги должны работать. Кудринский менталитет царя Кащея над златом чахнуть живёт и продолжает наносить громадный вред всей экономической жизни. Руководство страны не может понять- сколько резервом надо пустить в дело, а сколько на черный день. Особенно опасны кудринские идеи о экономии на ВПК.
Досадно, что Николаев подрессоривает этим идеям. передергивает цифры, не указывая сроков финансирования. Согласен с автором о необходимости ориентации на внутренний рынок, а это сельское хозяйство и жилье ,вредности слепого следования букве 7 Указов. Они стали смирительной рубашкой, парализуя инициативу. Но еще больше вреда будет, если займемся их публичным демонтажем.
Надо разворачивать, корректировать курс, что естественно и логично, а не бить по тормозам и посыпать голову пеплом, что не туда поехали. А где резервы? Думаю, что пора кончать с медведевским авантюрным, мертворожденным проектом "Сколково" и гнать туда новые сотни миллиардов, а отдать эти деньги АН. Надо не налегать на "новую" Москву, а отдать эти деньги эти на Транссиб.
Многое назрело и перезрело, но главный тормоз реального, производственного инновационного развития страны находиться в нашем Правительстве, нашем Премьере, его угодливом ему окружении. Путину, однако, не хватает мужества преодолеть гипертрофированные чувства товарищества и свое сохранительное отношение к Медведеву.
В нём главное препятствие сейчас для кардинального повышения уровня государственного менеджмента. Дать ему Конституционный суд и более чем достаточно. Вспомним, что Черномырдин без комплексов ушел послом и остался в памяти "на коне".
В.Е. Томашкевич, д.э.н. ,профессор, деревня Подольниха
Комментарии
А что бы не прекратить рост цен, а вместо повышения зарплат и пенсий снизить вдвое-втрое цены на ЖКХ, на продукты,на бензин внутри страны? Убрать паразитирующие звенья посредников, число которых от производителя до потребителя доходит до 4-7? И резко ограничить аппетиты всех "эффективных менеджеров", уж как-нибудь без яхт и зарубежных спортивных клубов перебьются. Вернуть монополию государства на некоторые производства. Без "водочных королей" уж как-то прожить можно..... Если этого не начать делать, то вся существующая система "экономики" себя уничтожит сама. И это уничтожение происходит на наших глазах.
Они также больше всех заинтересованы и в инновациях. Они и должны быть собственниками средств производства, они должны и назначать через Советы трудовых коллективов руководителей предприятий, устанавливать оклады...Слышу возражения- коллективная собственность?-югославский опыт?, наш собственный опыт? Мол, всё это было..Но что не пошло тогда может сгодиться сейчас в определенной модификации, в зависимости от особенностей производства и т.д.? Как Вы считаете?
Жить по средствам, кто не работает-не ест....
Если проблема требует решения, её надо решать.
Сколько лет говорят о неестественной разнице в доходах, и сколько будут говорить? Что, нерешаемая проблема? Сколько говорят, и намерены ещё говорить о грабительских тарифах ЖКХ? Что, тоже нерешаемая проблема? Сколько лет говорят о 300% накрутках в торговых сетях, и сколько ещё это слушать? Чем вообще занимаются министерства, и зачем они нужны, если частный собственник никакому министру не подчиняется? Вот Вы пишете- "Кто заинтересован прежде всего в развитии производства? Тот кто работает на нем- это трудовые коллективы, рабочие, инженеры"... Не получается так. В конце финансового года "совет директоров" решит, сколько миллионов себе выплатить в виде бонусов, и, поверьте, не посоветуютсяни с инженерами, ни с трудовыми коллективами. И на корпоративах ни инженеры,ни трудовые коллективы по Куршевелям не пляшут.
А трудовые коллективы перестали быть коллективами- никаких прав у них нет, кроме как работать и не вякать.
Проблем много, никто их решать и не думает.
"Прощай Челита, целуй копыта"....
Это всё- результат ложной концепции, мол, государство не должно вмешиваться в бизнес, дайте нам ворочать делами, как кому заблагорассудится.... Им- никому не до государства, ни дерипаскам, ни руководству. Тоска.
Не наш метод, но вот в шариатских законах нет "условного побивания камнями".Шутка.
Ну, а все эти кудрины,скрынники, грефы, сердюковы.... это все люди не государственные, это всё -"элита", кумовство, семейственность, "люди семьи". Не вижу там специалистов-профессионалов, хоть кого бери. Саранча налетела на тучные поля, ну а результат предсказуем.
И вообще- "Было вашим-стало нашим" ни к чему хорошему и позитивному привести не может. Как и любой грабёж. Эта система не работает. Как не работают призывы а-ля Паниковский- "пилите,Шура,пилите, они-золотые". Менять надо, да некому.
Удачи Вам.
в экономические отношения !
https://www.roi.ru/poll/petition/ekonomika/kazhdomu-ravnuyu-dolyu-v-kazhdom-prirodnom-resurse/