Россию вынудили принять закон об охране авторских прав! Конечно под давлением США…Но американцы видно забыли что 200 лет они сами нарушали авторские права других стран и строили свое благополучие…Теперь им стало выгодно держать за горло весь мир этим пресловутыми авторскими правами.. Все их политика и экономика пропитана духом и подходом хитроумных торгашей-ростовщиков поворачивающих все в свою сторону.. Сначала установили во всех странах курс доллара выгодный им как и в остальных странах. Скажите, реально ли большинству наших граждан платить за лицензию? Например операционная система на компьютер и офис стоят дороже всего “железа”. Какой студент или просто российская семья сможет это купить. Цены на лицензионные диски с видео и музыкой достаточно высоки и доступны для обеспеченных людей! Книги стоят ужасно дорого. Может быть США (Легиону) выгодно чтобы наш народ был отсталым? Перекрыть народу доступ к информации и культуре! Мы думаем что нарушение авторских прав наступает в случае если мы копируем чужую продукцию и реализуем за деньги или ставим свое ФИО вместо настоящего автора. Чтобы требовать соблюдения авторских прав необходимо соблюдать элементарную справедливость в обществе. Платить реальные пенсии и зарплаты! Хотя бы так! И еще ))) Давайте пусть народу платят писатели, поэты, певцы, режиссеры за использование русского языка авторские))) Федорову за изобретение книгопечатния. Братьям Люмьер за кинематограф! ДАВАЙТЕ ДОВЕДЕМ ВСЕ ДО АБСУРДА! В настоящее время авторские права практически всех Европейских стран отстаивает США.. на себя замкнули Майкрософт, Билл Гейтс! Знаете? Как Вы думаете, какие силы стоят за этой компанией? Не только Белый дом и Пентагон. Не только ФБР и ЦРУ! ЛЕГИОН! Как они расправляются с конкурентами? В одних случаях они просто покупают чужие проекты и конкуренты исчезают, в других случаях используют другие методы. Выкупают из тюрем преступников и используют в своей корпорации. Кстати пиратские копии Windows создала сама компания и посадила на иглу весь мир! А потом сказали-Вы нарушаете авторские права! Забавно?)) Теперь наш президент или премьер выйдя в интернет и зайдя на сайт где они зарегистрированы согласно американской иезуитской доктрине нарушают авторские права так как на экранах их мониторов загружается картинка с сайта которая является чужой собственностью, а следовательно надо платить штраф. УДОБНАЯ УДАВКА В РУКАХ США (ЛЕГИОНА) ДЛЯ ВСЕГО МИРА! Министр образования и культуры Испании Хосе Игнасио Верт (Jose Ignacio Wert)официально заявил, что новое более жёсткое законодательство в сфере охраны авторских прав и интеллектуальной собственности позволит Испании покинуть список «врагов копирайта» из отчёта Special 301. Речь идёт об Особом отчёте 301 (Special 301), который ежегодно составляет Торговое представительство США. В этом документе содержится анализ нарушений интеллектуальной собственности в некоторых странах мира, где законодательство «несовершенно» и нуждается в «улучшении». Традиционно в список наиболее «отсталых» стран входят Россия и Украина. Более того, в отчёте 2013 года Украину могут выделить в отдельную категорию как самого злостного нарушителя в мире. Политика США по ужесточению наказания за нарушение копирайта действует во всех странах мира и показала свою высокую эффективность. Законодательство «улучшено» и в Европе, и в России, и во многих других странах. Только отдельные государства как Канада не признали юридической силы Особого отчёта 301, открыто объявив об этом. Но такие страны остаются в меньшинстве. Есть ещё острова Антигуа и Барбуда, которые вообще получили разрешение ООНна продажу интеллектуальной собственности США от своего имени, сохраняя прибыль у себя. Это вообще особый случай. Большинство государств послушно вносят требуемые изменения в законодательство, умалчивая тот факт, что это делается по указке США. Только у испанского министра хватило смелости признать это. Только есть факты нарушения авторских прав в самой США.. Вот пример- Leonid Rozumenko Я изобретатель screen-boards из своего опыта знаю о каком авторском праве вы можете говорить с этими "людьми".Я уже больше 10 лет я живу в Америке, иногда люблю писать и т.к. я знаю несколько языков я думал как создать иструмент для этого. я думал и думал об этом и через пару недель проснулся с этой идеей насчёт screen-boards. Теперь её используют везде от аеропортов до банков, от iPhones дп ipods.А тогда в 2002 году... Когда мой друг инженер спросил меня - "как ты себе это представляешь?" - я дал решения для этого на уровне программирования. Мои идеи прошли International Patent Search as Inventive and innoventive то есть это было моё изобретение. у меня были американские Patent Aturneys from "James Ray and associates" и американские Patent Agents from "Invention Home" но это не помогло: microsoft, Apple, showcase, accenture и т.д. взяли мои идеи за так как будто я никогда не существовал и не заслуживаю никаких ссылка на royalties.http://ссылка на www.youtube.com Вот пример борьбы за права авторские в Латвии Группа депутатов латвийского парламента, объединившаяся под названием «Свободные демократы», назвала алчной латвийскую организацию по защите авторских прав (AKKA/LAA) и потребовала остановить сборщиков авторских вознаграждений. На взгляд депутатов, они нарушают пределы разумного, в противном случае, говорят парламентарии, ситуация в Латвии дойдет до полного абсурда. Чашу терпения политиков переполнила «капля» - случай в небольшом магазине, оштрафованном на 500 латов (примерно 1 тысяча долларов) за то, что в торговом зале работало радио. Нельзя, кроме того, включать радио и таксистам. Точнее - можно - и магазину, и ресторану, и таксисту, если купишь лицензию.
Скандал получил большой резонанс в СМИ. Фирме Mājas svētība принадлежит небольшой магазин в Риге. На днях туда зашли два полицейских в гражданской одежде и услышали - в зале звучит радио. В тот момент транслировались не песни или музыка, а шел выпуск новостей на государственной радиостанции Latvijas Radio Klasika. Но принцип есть принцип - до и после новостей ведь может звучать музыка, и ее услышат посетители, а по мнению местного агентства по авторским правам, авторы, должны получать вознаграждение и в такой ситуации. Лицензии на публичную работу радио в магазине не оказалось. Правда, уличить хозяйку магазина Лауру Зиемеле в несанкционированном прослушивании художественных произведений не удалось - как раз в 16.00 начался выпуск новостей, но как потом объясняла Лаура, она допустила ошибку при объяснении. Хитрые полицейские спросили владелицу магазина - а вообще-то слушают ли тут радио? Лаура кивнула и поплатилась. Надо было сказать, что слушают только новости, сетует женщина. Стражи порядка объявили хозяйке, что она нарушает закон о соблюдении авторских прав. Составили протокол. Но и в нем полицейские лукавили. В документе, который выдали женщине в момент выяснения обстоятельств «преступления», указывалось, что радио в магазине звучало с 16.00 до 16.15. Как раз время новостей. А в протоколе для суда показали другое время - 16.00 - 16.17, то есть правонарушение совершалось две минуты. Теперь-то Лаура купила лицензию. Магазины платят в зависимости от торговой площади. Если площадь до 30 кв.м то лицензия стоит 20 латов в год, до 50 кв. м – 36 латов в год, а для супермаркетов цена может быть 20 000 латов в год. Но и благодарить судью Лаура вроде бы должна, потому что закон предусматривает штраф от 500 до 5000 латов и даже конфискацию устройств, с помощью которых совершается нарушение авторских и смежных прав. Все же у Лауры и общественности остались вопросы: как быть с желанием прослушивать новости без лицензии и почему надо платить штраф за трансляцию в торговом зале государственного радио, работа которого финансируется из государственного бюджета, то есть за счет налогоплательщиков. Представитель AKKA/LAA Рейнис Бригис пояснил: «Закон об авторском праве» не различает, проигрывание авторских произведений на общественном радио,коммерческой радиостанции, при помощи CD-проигрывателя или других устройств. Имеет значение только факт публичного звучания». Оказывается, по его словам, новости все же можно слушать бесплатно, однако после них надо сразу выключить радио, если нет лицензии. Так что Лаура стала жертвой собственной юридической неграмотности. Это не отменило возмущения общественности, на что глава административного управления Рижской полиции Янис Знотиньш заметил: если кто-то недоволен действующим законом, пусть борется за его изменение. Этим и займется парламентская группа «Свободные демократы». Возмущает представителей общественности и то, что музыку нельзя слушать без лицензии и на рабочих местах и даже в такси. Защитники авторских прав трактуют ситуацию по-своему: работодатель обязан взять на себя ответственность за прослушивание музыки в офисе - так же, как платит за чай, воду и т.д. «Если таким образом улучшается рабочая атмосфера на месте работы, то это коммерция. Тогда это продукт (фонограмма), приносящий выгоду другому лицу», - сказал журналистам руководитель Латвийского объединения исполнителей и продюсеров Карлис Аузанс. В офисах расценки такие: 5 латов в год за проигрывание музыки в помещении, где находятся до 5 человек, или 20 латов если больше. Пока рижская полиция зафиксировала около 20 случаев нарушения авторских прав «путем незаконного прослушивания музыки» в общественных местах. Но по мнению политиков, конфликт может разрастаться как снежный ком. Министробороны Артис Пабрикс вообще расценил такие действия по защите авторских прав как угрозу национальной безопасности. Правда, с весьма специфической подоплекой, свойственной радикальным националистически настроенным прибалтийским политикам. «Мы заставляем людей идти в другое информационное поле», - сказал министр обороны, имея в виду российские радиостанции. Если ситуация не изменится, то граждане независимой Латвии станут слушать иностранные радиостанции, посетовал Пабрикс. Выяснилось также, что в Латвии - самые драконовские меры по сбору пошлин в защиту авторских прав. Так, в прошлом году здесь собрали на эти нужды более 320 тысяч долларов. В Эстонии примерно 64 тысячи, в Литве - 50 тысяч долларов. По решению Конституционного суда Латвии, осенью этого года пошлина на носители данных будет взиматься со всех продающихся в стране носителей данных, включая мобильные телефоны, флэшки, карты памяти, MP3-плееры и т.д. Председатель правления латвийского предприятия по производству телекоммуникационного оборудования SAF Tehnika Нормундс Бергс заявил журналистам, что неверен сам принцип сбора пошлин, и если бы его придерживались другие авторы, например, архитекторы, то людям пришлось быплатить за то, что они любуются достопримечательностями. Но что поделаешь: приходится платить, ведь предприниматели под строгим контролем. Рижские таксисты возмущаются, но платят - 9 латов в год, иначе нельзя включать радио в салоне. В фирме Smile Taxi говорят, что дело не в 9 латах - это небольшая сумма, а в незащищенности предпринимателей от произвола чиновников. Мэр Риги Нил Ушаков возмущен. «Они сошли с ума, - заявляет он. - Могу еще понять, когда требуют плату у кафе, где музыку играют в развлекательных целях, но когда выставляют счет и не разрешают слушать радио шоферам общественного транспорта, - это бред. Им нужно лечиться».
0
339
0