Cтатья «Мафия. Другой взгляд на проблему»
Мафия, как форма существования общества
Мафия... Это слово навязло на устах у всех и каждого. Ею пугают сегодня взрослых россиян, как когда-то в детстве их пугали сказочными злодеями, с той лишь разницей, что могущества сказочных злодеев всегда оказывалось недостаточно перед силушкой богатырской, перед добрыми молодцами защитниками земли русской. Могущество же мафии представляется нам безмерным.
В массовом сознании представления о мафии крайне запутанны и противоречивы. Эти представления включают в себя рэкетира и администратора гостиницы; уличного торговца и людей, продающих за рубеж по баснословно низким ценам нефть и другие природные ресурсы; мелкого клерка-взяточника и политического лидера, готового ради власти низвергнуть страну в пекло гражданской войны. Пожалуй нет ни одного более или менее существенного порока, который бы не был приписан мафии массовым сознанием.
Очевидно, что такое эклектичное рядоположение всех мыслимых пороков не дает сколько-нибудь ясного представления о мафии, а это значит, что и разработка средств противостояния мафии при таких о ней представлениях, по-существу, невозможна.
Но что же в таком случае представляет собой российская мафия конца 20-го века на самом деле? Каково ее истинное лицо?
Стандартное словарное определение, характеризующее мафию, как тайную террористическую организацию, явно устарело и, по-существу, определяет мафию конца 19-го начала 20-го веков. Поэтому, попробуем дать определение мафии используя ее признаки, которые сегодня проявились в достаточной степени и не вызывают сомнения.
Итак, признак первый: мафия -- преступная организация.
Никто никогда не отрицал и, конечно, не станет отрицать сегодня, что деятельность мафии преступна -- т.е. направлена против общества. Нет сомнения также в организованном характере мафии. Другое дело, что мафия -- это очень своеобразная организация. Являясь в целом организацией неформальной, не имеющей ни фиксированной структуры, ни органов управления, контроля и т.п., характерных для любой другой организации, она вместе с тем действует весьма эффективно и целенаправлено в достижении своих общих интересов (например, лоббируя свои цели в высших органах власти).
В то же время, отдельные части мафии имеют четкую организационную структуру, хорошо управляемы, имеют жесткую дисциплину. Яркими представители таких частей являются "боевые отряды мафии" -- банды, занимающиеся рэкетом, разбоем и т.д.
Очевидно, что организационные особенности мафии являются чрезвычайно любопытным феноменом. Способность различных частей мафии, не только не имеющих над собой общего управления, но, порой, даже не подозревающих о существовании друг друга, двигаться к общей цели, тем самым образуя единство, явно выходит за рамки общепринятых представлений об организации. Подобный феномен может иметь место только в том случае, когда для каждого звена мафии, для каждого ее члена общие цели мафии имманентны, т.е. представляются чем-то естественным, не требующим каких-либо дополнительных объяснений и доказательств. В этом случае мафия не может рассматриваться как традиционная форма организации, для которой характерно если уж не навязывание своих целей, то во всяком случае -- декларация их. Мафия -- это организация, которая объединяет людей с заранее совпадающими целями. Более того, поскольку цели мафия имеет несформулированные, а значит неформальные, то такое единство возможно только на основе единства наиболее фундаментальных характеристик человека: мировоззрения, менталитета, культуры.
Признак второй: мафия -- глобальна.
Этот признак, возможно, не очень бросается в глаза, но тем не менее он бесспорен, поскольку невозможно найти хотя бы одну-единственную сферу общественного бытия, в которой так или иначе не проявила бы себя мафия. При этом мафия не имеет выделенных интересов в какой-либо одной или нескольких областях общественного бытия, т.е. она не тяготеет к какой-либо определенной профессии, партии, религии и т.д. Но подобная "всеядность" тоже возможна только тогда, когда основой корпоративности являются некие более общие, более фундаментальные качества, нежели род деятельности, партийная или религиозная принадлежность.
Признак третий: мафия -- бессмертна.
Именно таким эпитетом наградила мафию народная молва. И действительно, не только из американских и итальянских фильмов, но и на опыте, на фактах нашей российской действительности мы убедились, что жизнеспособность, выживаемость мафии невероятно высока. Правда, многие склонны относить такую неуязвимость мафии на счет нерасторопности, некомпетентности и прочих недостатков наших силовых структур. Однако, представляется, что это не совсем так. Более важным, на мой взгляд, является то, что правоохранительные органы имеют возможность бороться лишь с теми проявлениями преступной деятельности мафии, которые выделяются на фоне всеобщего закононепослушания. Остальная же часть айсберга под названием "Мафия" скрыта, растворена в обществе и не отличима от него. Но именно эта часть и является основой непотопляемости мафии. Мафия бессмертна пока работник мясокомбината нисколько не таясь своих сослуживцев, ибо знает, что практически все они делают то же самое, увешивается с ног до головы колбасой и сосисками, чтобы пронести все это мимо, небескорыстно, а потому благодушно, взирающей на многочисленных "несунов", охраны. Мафия бессмертна, пока лампочки в подъездах наших домов исчезают в день их установки работниками ЖЭКов. Мафия бессмертна, пока честный труд вызывает у окружающих удивление, а порой и раздражение, в то время как праздное времяпрепровождение на работе считается нормой. Я намеренно привожу самые простые проявления основ мафии, потому что именно в этих примитивных проявлениях заложены причины живучести мафии, ибо невозможно бороться с организацией, членами которой, не важно осознанно или нет, является большая часть общества.
Итак, мы сформулировали три признака, на основе которых можно получить более или менее объективное представление о мафии. Не трудно заметить, что все эти признаки указывают на то, что мафия базируется на качествах, заложенных в самой культуре общества. Другими словами, мафия это не форма существования части общества, объединенной какими-либо целями, идеями и т.п., мафия -- это форма существования общества в целом. Такой вывод безусловно неприятен, тем не менее, на мой взгляд, он наиболее адекватно отражает экономическую, общественно-политическую и культурную ситуацию, сложившуюся в нашем обществе. И наиболее существенным следствием сделанного вывода является то, что изменить в лучшую сторону эту ситуацию только экономическими и политическими методами невозможно, что подтверждается всей практикой перестройки и пост-перестроечного периода. Реальные улучшения необходимо связывать с изменением общекультурной ситуации. Другое дело, что изменение общекультурной ситуации должно сопровождаться экономическими и политическими реформами.
Читать статью полностью http://gangsta.nnov.ru/?id=89
Комментарии
"Очевидно, что организационные особенности мафии являются чрезвычайно любопытным феноменом. Способность различных частей мафии, не только не имеющих над собой общего управления, но, порой, даже не подозревающих о существовании друг друга, двигаться к общей цели, тем самым образуя единство, явно выходит за рамки общепринятых представлений об организации. Подобный феномен может иметь место только в том случае, когда для каждого звена мафии, для каждого ее члена общие цели мафии имманентны, т.е. представляются чем-то естественным, не требующим каких-либо дополнительных объяснений и доказательств"
Там, где речь идет о мотивах поведения организованной группы людей - надо искать идейную основу априори.
В СССР , к примеру, даже традицию ношения трусов , извиняюсь - большевики навязали населению искусственно и специально :). При этом, эти самые трусы производились 72 года, по моему - безо всяких изменений - фасона, материала и пр. :). Попробуйте пожить в другой стране на другом континенте - с разу в этом убедитесь - люди там даже целуются по иному :).
Комментарий удален модератором
"You had to become a shareholder activist if you didn’t want everything stolen from you"
Насчет внука - самое интересное, что сам "генсек"-то был секретным агентом американских спецслужб...
Татьяна (русская душою,
Сама не зная, почему)
С ее холодною красою
Любила русскую зиму,
Вы же понимаете о чем речь? И любой русский понимает, а немцу этого не понять, не расскажешь ему про это.
На солнце иней в день морозный,
И сани, и зарею поздной
Сиянье розовых снегов,
И мглу крещенских вечеров.
По старине торжествовали
В их доме эти вечера:
Служанки со всего двора
Про барышень своих гадали
И им сулили каждый год
Мужьев военных и поход.
Были такие берендеи, вот они похожие, но я даже не знаю сказочные они или нет
Комментарий удален модератором
Известно также и о существовании древнего государства с арианской версией христианства на территории юга Средне-русской возвышенности в 4-6 веках н.э.
По поводу протоАриев - они изначально были скотоводами :). Собственно, с них и пошли городские цивилизации Центральной Евразии.
А славянские племена изначально были племенами собирателей и охотников из Европы.
"Русскость" сформирована искусственно и исторически относительно недавно - когда Московия в 15-16 веках начала покорять этнически чуждые славянским племенам государства - пробивая торный путь по сухопутью из нищей , но агрессивной Европы к шикарному, но уже пресыщенному Востоку. Первая попытка Европы пробить этот путь - т.н. "крестовые походы" в 9-12 веках - провалилась с треском, и Европа в ответ получила "нашествие Чингисхана" в 12 веке :).
Завоевателям всегда и везде надо отвести глаза используемым ими для завоеваний народу, чтобы отвести внимание от себя :).
И назовет меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгуз, и друг степей калмык.
Но Пушкин - это совершенно другое, он пишет исключительно о природе человека, о его естестве. Не иметь корней, не иметь родной земли - это плохо для человека. У нас психика синхронизирована с локальной культурой, а не с достижениями цивилизации. Немецкая правильность заебывает русского со временем.
И плакали, и целовались.
На радостях простили всех
И сели квасить за успех.
Владимир в ризнице высокой
Запировал в семье своей.
Дела давно минувших дней,
Преданья старины глубокой.
Ну конечно, воспевает самодержавие и мотивирует простой народ на беспробудное пьянство, отвлекая его тем самым от классовой борьбы.
Коллега, я хорошо чувствуют долю идеологии в творчестве любого художника. Ровно как и вы, уверен. Есть писатели у которых из под искусства проглядывает пропаганда и агитация. Есть такие, Пушкин такой, Лермонтов, Толстой. Это обязательно бывает, потому что, во-первых, иначе не издадут, а во вторых - писатель сам патриот, для него патриотизм в радость. Плюс синдром заложника. А есть такие, у кого из-под пропаганды искусство даже не проглядывает.
Когда весна придет, не знаю,
Пройдут дожди, сойдут снега.
Но ты мне, улица родная,
И в непогоду дорога.
Я не хочу судьбу иную,
Мне ни на что не променять
Ту заводскую проходную,
Что в люди вывела меня.
Вот это написал очень хороший, душевный поэт, но в условиях жесточайшего режима.
Все просто :).
У нас в доме давным давно жил кинорежиссер. Свой в доску, портвешок с нами потягивал в беседке, за жизнь разговаривали. Так вот он эту песню про улицу вставил в свой фильм, специально про нашу улицу Некрасова, на которой мы жили. Человек был совершенно без пролетарского патриотизма, но любил свой город и людей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поэт должен НРАВИТЬСЯ, все, больше он ничего никому не должен. Нравится - гуд, значит слушай его, не нравится - значит это не твой поэт, ищи другого.
Но со временем, объективно, эта "дешевая рабочая сила" взяла систему рынков-городов под свой контроль, изгнав и забыв основателей.
Аналогичный процесс, собственно, мы и сейчас наблюдаем в России и в Москве, в частности. Нет ничего нового под этим Солнцем, суета сует, все суета...
Что же мы имеем... Образование, образованность - они пришло из Византии, колыбели наук и хитрости. А непокорность пришла с Востока, из Азии. И вот такая наша нация и есть - интеллектуально-аристократический центр из потомков Соломона, и рабочие окраины из потомков янычар.
А если взять фигуры покрупнее чем Андрюша с Юрой, если взять Льва Николаевича и Федора Михайловича. Они вдвоем определяют Русь? В принципе, да, Европа и Азия, но вот хитрости то нет у классиков, совсем нет. Она у Ильфа и Петрова.
"В начале было слово и слово было у Бога" :) - вы полагаете, что зря и тов.Ленин и тов.Сталин и позже - практически все генсеки, а сейчас ВВП, держит "творческую интеллигенцию" под ЛИЧНЫМ контролем ? Забыли, как в 1920-ые, во времена становления советского агитпропа - странной смертью умерли практически все "великие поэты" - писавшие , что сами хотели ? Сейчас об этих эпизодах даже художественные фильмы снимают.
Аналогично, на Западе существует система, которая держит не только "науку", но и всю "литературу" за яйца и весьма крепко.
Это нормально для любой государственной системы, которая желает развиваться поступательно и существовать стабильно.
Что до всяческих времен и машин... Ну, если папе дозволялось быть автором оформления советских павильонов на всемирных выставках в Брюсселе, Монреале, национальных выставок в Париже, Генуе, Лос-Анджелесе, то он априори имел касательство к самой закрытой партийной службе в СССР :), по сравнению с которой КГБ - сопливые мальчики в коротких рейтузах :). Естественно сыночку многое позволялось :), о чем другие даже помыслить не смели.
Комментарий удален модератором
Уникальность русской цивилизации еще и в том, что она на равных борется с хитрым Западом и с мудрым Востоком за право быть некоей "божьей землей" - "Третьим Римом". А все эти поэты и великие писатели - и Толстой и Достоевский, интересны и Западу и Востоку только тем, что через них они пытаются понять секреты существования ТАКОЙ цивилизации.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Там ступа с Бабою-Ягой
Идет, бредет сама собой;
Там царь Кашей над златом чахнет;
Там русский дух... там Русью пахнет!..
Пушкин не просто русский, он сам часть русского духа.
Или в этом доме только чекисты жили? Познер у нас кто, отец его не разведчик? )
"Замок Хагедорн, стоявший на вершине черной диоритовой скалы, являлся естественной доминантой, протянувшейся далеко к югу долины. ...
На месте центральной площади стоял раньше старый замок, построенный в честь возвращения на Землю. Хагедорн Десятый разрушил его и, собрав целую армию пейзанов и меков, возвел новый. С этого времени начиналась родовая история Двадцати Восьми Семей, насчитывавшая уже пять веков.
Под площадью помещались три уровня: на самом дне - стойла и ангары, потом - мастерские и жилища меков, и, наконец, - разнообразные склады: продовольственные, оружейные и пр."
Комментарий удален модератором
Но Союз рухнул не из-за среднего класса, а из-за элит. Галина Брежнева с Чурбановым, золотая молодежь, двойные стандарты, сословия, и КПСС из партии политического управления превратилась в кормушку. Именно наверху, уровень Микояна. А Брежнев с Сусловым посмотрели на эту золотую молодежь, поняли что после их смерти они придут в Кремль, и решили прекратить деятельность такой партии.
Комментарий удален модератором
Ты не гони, говори честно что слушал, рок или носики-курносики? )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Криденс хорошая группа, сейчас я ее могу слушать, а в школе не мог, они же частушечники )
Вот музыка, зырь как пацан работает....
They left a trail of crime
Across the U.S.A
And when one boy was killed
She realy made them pay
)))
Комментарий удален модератором
Пожелание хорошее, а на чем этот его дух должен держаться? Самурай - это не христианин Нового завета, Евангелии учат не противостоять, а выживать, ведь библейские события разворачиваются на территории оккупированной римлянами Иудеи, там если ударили, то нужно другую щеку подставить, чтобы сохранить нацию.
Вот Булгаков и придумал философию выживания - воландовское мировоззрение театрального зрителя. Интеллигент сидит безучастно, ест попкорн и отрешенно наблюдает за происходящим. Это был единственный способ сохранить хотя бы видимость достоинства во времена сталинского режима, а иначе харакири. Кстати, вполне самурайский ритуал.
Я тоже Драйзера читал не для того чтобы его духовный мир понять, а чтобы понять Америку. Френк Алджернон Каупервуд, до сих пор помню.
Потому России в последние 100 лет приходится постоянно защищаться. Потому и сейчас - силовики в Кремле.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
===
Наконец-то до меня полностью дошла ваша мысль... платформа встала в направляющие и матрешка перевернулась с головы на ноги. За этим такие процессы стоят, что и вправду приходится думать - а надо ли говорить про это, или лучше промолчать )
Так что, Рим - это не только немцы, но и англичане, с той разницей, что в Германии - римский порядок, привитый римскими военными, а в Англии и США - это концептуальность, идейность, привитая римской церковью.
За вариант Аллы Борисовны еще и то говорит, что набор золотой рыбки - это <богатство, слава, власть>, то-есть влияние славы и власти похожи. То же и богатства касается, но оно есть самая дешевая валюта набора, поэтому влияние на психику слабое. А власть, соответственно, самая дорогая валюта, со всеми вытекающими.
Что касаемо участия ирландцев и еврейских банкиров в сотворении Америки - это шутка :). Доводилось беседовать с серьезным человеком в Штатах. Он мне предложил задать вопрос, который меня больше всего интересовал о США. Я, естественно, тут же спросил о еврейских банкирах :). Он рассмеялся и спросил : Ты сам веришь в то, что люди, которые с оружием в руках выстроили эту страну, отдадут ее кому-нибудь другому ? У самой еврейской общины в Штатах наибольшая проблема - евреи, попадая в Штаты, отказываются от самоидентификации - и религиозной и этнической :).
==
А зря, этот феномен вот только что нами обнаружен в закоулках истории )
Возможно мы слово "нация" понимаем по-разному. Это не национальность ни боже мой. В общественной науке терминов "нация" обозначается историко-социологический организм, которому тысячи лет от роду. В таком понимании нация может запросто приглашать иностранных спецов, армии и даже монархов.
Конечно, слегка натянуто выражение "великобританская нация", уж слишком она из разных народов состоит, и как была империей, так ею и остается, просто сейчас она поменьше размером. Но, тем не менее, есть такая сущность, она присутствует в мире и свое влияние на него оказывает.
С Британских островов ледник сошел много позже чем с континентальной Европы, поэтому тамошние варвары были отсталыми, и про названный вами период историки говорят так:
"Подробности возвращения бриттов к варварскому состоянию нам не известны. С уходом римлян и утратой хотя бы внешней романизированности некому стало писать историю"
Все это наводит на мысли о какой-то шпионской игре Мазепы в пользу Петра.
Люди шоу-бизнеса или "искусства" априори не могут быть фанатиками и кардинально отличаются от "людей власти", они априори изначально должны в себе содержать "отказ от социальных инстинктов" - иначе эти "тварцы" изначально не будут восприниматься публикой, которой подсознательно интересно ОТЛИЧИЕ от нее самой, а не смотреть на себя в чужом зеркале :) .
Алла Борисовна, похоже, забыла - как она превратилась в "золотую рыбку" и полагает, что для этого достаточно просто иметь талант ?
Власть - это не валюта :). Валюту можно заработать, заработать власть - невозможно.
"Около 2000 г. до н. э. в Британию вторгся народ колоковидных кубков. Народ этот называют так потому, что до нас дошли их кубки, весьма характерной формы. Они умели плавить металл и ткать. Захватчики использовали бронзовое оружие, в то время как прежние обитатели работали только с камнем. Обладая подобным преимуществом, пришельцы вскоре стали хозяевами на острове.
Эти пришельцы, похоже, не были просто варварским племенем, одержавшим победу над другим племенем, находившимся на ещё более низкой ступени развития. Они оставили после себя вещи более интересные, чем кубки. Мы и теперь можем видеть останки их сооружений, представляющих собой круги из больших плоских обтёсанных камней, поставленных «на попа».
Самая знаменитая из подобных построек называется Стоунхендж и находится вблизи города Эймсбери, в семидесяти милях от Лондона"
Комментарий удален модератором
- А не надо никакой статистики!
- Но требуется же какое-нибудь доказательство...
- И доказательств никаких не требуется. Все просто: в белом плаще…
Это уже не рациональная сфера, тут логика не работает. Вам приходилось видеть как человек на аудитории держит текст вверх ногами и не может понять что не так? И объяснить ему ничего невозможно, слова не воспринимаются, можно только подойти и перевернуть лист, тогда он начнет читать.
Есть люди, которые свободно себя чувствуют перед толпой. Таким был Ленин, он прирожденный трибун, и на него не распространяется то, о чем говорит Пугачева. Но большинство людей, артистов в том числе, зажаты перед зрителем. Именно поэтому они "играют", а не живут.
Сталин - это не Ленин, он не был "трибуном", наоборот, Иосиф Виссарионович был человеком замкнутым, камерным ) Поэтому ему очень нравилось что его все слушаются. Очень нравилось. И это не менялось ни на детей, ни на женщин.
Власть можно назвать "категорией", можно "ресурсом", но в наборе <богатство, слава, власть> слово "валюта" несет лучшую образность )
Комментарий удален модератором
Вы пытаетесь в своих рассуждениях подменить реальную власть ее частью, видимой людям. Но согласитесь, та же Пугачева не сама свои хиты пишет и музыку к ним сочиняет :). Они лишь винтик в системе, системе, которую создала , контролирует не она и главное - эта системе служит - не ей ! :). Алле Борисовне откидывают "валютку" на удовлетворение сиюминутных потребностей, не посвящая даже в поверхностные детали :).
Вы же представляете что они должны были выйти через Гибралтар, и потом обогнуть всю Европу никуда не заходя, и приплыть в Англию. Это без карт, заметьте, и без консервов.
Я, конечно, не располагаю документами, но вот как я понимаю советскую власть - могли за что угодно прицепиться к человеку, за любую мелочь - сестра с Власовым знакома, или племянник в лесу, или что угодно, но только не национальные вопросы. Это же противоречило самому смыслу партии - интернационал и мировой коммунизм, товарищеская помощь. Выгнали бы из партии, и на должность не посмотрели.
Я общался с ребятами во Львове и Ифано-Франковске, в курсе что там творилось.
Кстати, не знаю как сейчас, но в Союзе сотрудники КГБ имели право вербовки сотрудников ГРУ, а наоборот - нет:). Характерно, что ни КГБ, ни ГРУ ГШ не имели право на вербовку даже комсомольского актива, не говоря уже о партийном :), но как правило все чекисты и грушники были завербованы - кто в комсомоле , кто в партии :) - на что мало кто обращает внимание.
У любой партии всегда и везде имеются свои спец.службы - аналогичные государственным, но гораздо более закрытые, в силу специфики их функционала и работы. Уже хотя бы потому, что их работа не регламентирована ни одной правовой нормой в государстве ....
Формально вы правы, в приказе и в трудовой пишут "Принят на должность Генерального Секретаря ЦК КПСС", но мы же договаривались следовать смыслу, а не форме ОК )
===
Логично, КГБ - это служба госбезопасности и вооруженный отряд партии, а ГРУ ГШ - это вояки, они наверное на территории своей страны и действовать не имели права.
А что эти "другие люди" делать должны были? Просто киллеры типа, на фас работают? Если такое и было, умнее всего его создать в виде подразделения КГБ. Там школа, традиции, а как без подготовки таких спецов получишь, их проще отбирать на возрасте капитана уже, а до тех пор научить, обкатать и проверить досконально.
А за членство в Политбюро наверное просто шла доплата, в трудовой не фиксировалось, это ведь не должность.
Различие с гос.службами - первые априори действуют в строгих рамках и только по определенной категории, а партийные - по всем категориям без разбору пола, возраста, положения и заслуг :).
Вспомните институт "комиссаров" времен революции :). Все просто :)
Конечно самое классное это свой бизнес. Никаких начальников вообще, полная свобода.
Миссия
Мы являемся первой линией обороны нации. Мы выполняем то, что другие не могут сделать, и идти туда, где другим не пройти. Мы осуществляем нашу миссию.
Комментарий удален модератором
===
Вы невнимательны, нет русского НАРОДНОГО рока, ну то-есть смесь рока с национальным колоритом. А грузинский есть, белорусский есть, и украинский есть. Наверное это культивируется властью искусственно, а возможно что люди просто истосковались о национальной культуре.
Это именно гуцульская народная камерная музыка в чистом виде, причем тут рок, джаз. Ну а то что эти парни по вечерам лабают в кабаках - это совсем другая тема.
Насчет лозунга ЦРУ - это конечно интересно. Но для власти важнее - кто является не "первой", но "ПОСЛЕДНЕЙ" линией обороны....
Никогда не задумывались - а с кого копировали ЦРУ, Моссад и пр. западные спецслужбы ? :)))
Это формальная часть:
"Для надзора за деятельностью ЦРУ в мае 1976 года был создан постоянный сенатский комитет по разведке. В июле 1977 года аналогичный постоянный орган был создан и в Палате представителей. Перед тем, как провести ту или иную тайную операцию, руководство ЦРУ должно получить одобрение президента и «своевременно» поставить в известность соответствующие комитеты обеих палат Конгресса. Парламентский надзор в последние годы стал обычной практикой. Ежегодно сотрудники ЦРУ встречаются с членами Конгресса и проводят консультации или брифинги по различным вопросам, до 1 тысячи в год"
А это смысловая часть:
Преемник Рейгана на посту президента Джордж Буш-старший, сам в свое время в течение года занимавший пост директора ЦРУ. При нем было принято решение, суть которого сводилась к тому, что сотрудники ЦРУ могут принимать участие в операциях по свержению иностранных правительств, даже если при этом будет существовать «большая вероятность» гибели руководителей государств.
===
Я думаю что мировое шпионское сообщество существовало всегда, без них никто не может, ни одно государство.
Что касаемо хозяйственных дел - конечно, к ним относились термимо :). К тому же партия особо не занимались разбором хозяйственных дел.
А чтобы думать о нарушении прав и свобод, нужно как минимум знать что это такое. А там было - жив и хорошо, а про свободы никто не помышлял даже.
О каких финансовых отчетах в сенат речь? )
То-есть, шпионское сообщество является реальной социальной группой, представленной, в том числе, в элитах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Партийные службы защищают не государство, не гос.лидеров, и даже не политику партии, а саму партию и идеологию.
10 июля 1934 года. Постановлением ЦИК СССР образован НКВД СССР, в состав которого вошло ОГПУ СССР. В составе созданного НКВД образовано Главное управление рабоче-крестьянской милиции (ГУ РКМ).
Приказом НКВД СССР № 00118 от 16 марта 1937 года в составе Главного управления рабоче-крестьянской милиции НКВД СССР был сформирован отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности и спекуляцией (аббр. ОБХСС).
3 февраля 1941 года. Указом Президиума Верховного Совета СССР НКВД СССР разделено на НКВД СССР и НКГБ СССР.
====
Партийные службы защищают не государство, не гос.лидеров, и даже не политику партии, а саму партию и идеологию.
===
А вот это очень интересно, ведь заниматься подобной деятельностью невозможно без ясного понимания процессов и целей. То-есть, должна существовать внятная теория, и особая общественно-историческая модель. Где оно хранится?
Один пример - как-то давно, в одном из дальних регионов России начали фиксировать серию тяжких преступлений - ограбления, хищения и пр.. Делали дерзко и высокопрофессионально. Ни одной зацепки , ни свидетелей, ни следов. Правопорядок - ни местный, ни присланный столичный, год ничего не могли понять и буквально топтались на месте. А потом кто-то позвонил в местную милицию и сообщил ф.и.о., адреса нахождения преступников, и предупредил - мол, аккуратнее. Когда взяли, оказались бывшие "шпиены" сколотили банду и зарабатывали на жизнь. Кто их "сдал" так и осталось загадкой. И это было - в "неуправляемой" России в самые "неуправляемые" годы. А вы полагаете - "невозможно" :). Если истинного художника можно легко определить по одному мазку краской на холсте :), почему высокопрофессионального человека по известной цепочке событий идентифицировать "невозможно" ? :))))
Мне рассказывали христоматийную историю как сделали броню для Т-34. Опуская детали - только вызвав старого-старого мастера-сталевара , и от отфиксировав - буквально - каждое его движение.
Отвечая на Ваш вопрос - в трудах классиков марксизма-ленинизма и некоторых его верных последователей :)
Вот вы про банду оборотней рассказали очень в тему. Это только в СССР могло быть, ни один спец на западе не стал бы инкассаторов валить за бабки. Это ведь уровень гопников, стиль жизни "быдлогоп" ) А спецы люди интеллигентные все таки. Не помню, может говорил вам уже, у нас УВД и УФСБ в одном здании угловом, в разных крыльях. Так во время ремонта рабочие инструмент оставляли исключительно на чекистской половине, и никогда ничего не пропадало. А с ментами иначе совсем )
То-есть, они по-большому счету службу не предают, им действительно плевать на бабки, а важна идея. И вот ради этой идеи они сделают что угодно. А сенаторы там - это не наше Политбюро, с ними можно разговаривать. И тоже не про грабежи ювелирок и тупое обогащение, а про идею. Они закроют глаза ради нее на процедуру.
Ядерное оружие отличается от неядерного тем, что первое это чистая политика, а второе - это таки оружие :). Потому за ядерным - контроль и учет не в пример строже. Вот, и спецслужбы - это тоже не оружие, а политика. Контроль аналогичный ядерному :).
Зря вы поинтересовались плутонием - отставник заложить обязан был - "проявление интереса". Собственно, если вы у экс-охранника тюрьмы что-то спросите про тюрьму , он тоже доложить обязан.
Что касаемо нынешних - вряд ли у них есть "идея". Иначе зачем было размер премий повышать - до 500 тыс. рублей, как писали в газетах ? Да, и невозможно жить в обществе и быть свободным от общества. А в обществе царит - "идеология бабла", увы.
В Штатах там по иному. Там патриотизм на ином принципе заложен.
"Кровь - великое дело, - неизвестно к чему весело сказал Воланд"
Не хочу разворачивать, думаю вы понимаете о чем я. И Ленин это хорошо понимал, именно поэтому и уничтожил царскую семью. Но вот чтобы он писал о подобных вещах - я сильно сомневаюсь. Возможно что Ильич касался вопроса роли личности в истории, но это совсем другая тема, она как булка, из которой выковыряли изюм.
Я про нинзя статью разместил http://maxpark.com/community/politic/content/2154506
Там раздел "Углублённые знания" более информативный
===
Это не улыбнуло, а бугага уже )) Представил как представители какого-нить знатного рода, скажем, клана Кеннеди, который происходит от одной из ветвей кельтских лордов Голлоуэя, тайно крадут деньги налогоплательщиков с бюджетных счетов. Коллега, да они физически этого не смогут сделать, прыгнут с крыши, если будут принуждать к такому )
Комментарий удален модератором
По нидзя, если кратко : они были тривиальными "чистильщиками" - зачищали неугодных теневым правителям персон , если брать терминологию современных спец.служб. И работали не на заказчика, а не жреческое сословие. Нидзя "брали" далеко не все заказы, отказывая светским господам без объяснения причин. Аналогичные организации были практически у всех религиозных конфессий.
Ленин был реалистом до мозга костей.
===
Как я вас понимаю хорошо. Вот в бизнесе практически все люди такие. Чего-то существенного возможно добиться только если имеется крутанское ноу-хау. Ну или денег много, но это неинтересно. А вот ноу-хау как правило такие же как у Ленина взятие Женевы отрядом из трех человек. Там бессонные ночи, среди ночи просыпаеся, что-то рисуешь, прикидываешь. А когда рассказываешь кому-то то видно что чокнутым считают. А потом на 3 года втыкаешься с головой и света белого не видишь. И оно получается, прикидываете? ))
И все уже это за данность принимают, как так и надо, как будто так было всегда. И сотрудники думают - да у него просто деньги есть, а у меня нет, я бы точно так же смог )
По поводу "крови" - вспомните продолжение текста Булгакова :
" Внезапно и беззвучно крыша этого дома взлетела наверх вместе с клубом черного дыма, а стенки рухнули, так что от двухэтажной коробки ничего не осталось, кроме кучечки, от которой валил черный дым. Еще приблизив свой глаз, Маргарита разглядела маленькую женскую фигурку, лежащую на земле, а возле нее в луже крови разметавшего руки маленького ребенка.
- Вот и все, - улыбаясь, сказал Воланд, - он не успел нагрешить. Работа Абадонны безукоризненна..."
По бизнесу - не буду комментировать , причину обозначил выше :).
Конгрессмен продемонстрировал фундаментальное знание предмета, он профи и зарплату получает не зря. И с нашими чиновниками их сенаторы ни в какое сравнение не идут. Насколько я знаю, там узаконено стимулирование чиновников, но эти деньги понимаются как законное лоббирование, эти средства идут в бюджет, госслужащий их не присваивает.
В чем разница с нами? В том что чиновник в США ни на шаг не отступает от госинтересов по духу принимаемых решений. Он не отдаст заказ при любой обосновывающей сумме, если качество будет плохим. А если оно будет одинаково хорошим, то выберет "взяточника". Или не качество, а другие причины, как в вашем случае - фирма неизвестная и дома будут гореть, и вопрос - зачем такой вариант выбирать? Незачем, ибо он не отвечает интересам дела.
Стимулирование чиновников в Штатах, насколько я знаю запрещено. Стимулирование законотворцев - возможно :).
"Согласно правилам, принятым резолюцией Сената США в 1995 году, сенаторам, а также служащим Сената разрешается получать подарки только из источников, определенных в самой резолюции. Правила допускают получение любых подарков, включая обеды, на сумму не более 50 долл. США. Подарки членам семьи сенатора, чиновнику Сената рассматриваются как подарки самому сенатору или чиновнику, если последние были поставлены в известность об этом и имели основание полагать, что подарки были сделаны из-за их положения. Исключения сделаны для родственников (круг лиц, которые к ним относятся, определен законом об этике в правительстве) и близких друзей. Однако если подарок от друзей превышает по стоимости 250 долл., на получение подарка должен дать согласие Комитет Сената по этике". Вот так :).
Сталин сам был - идеологом. Советчик или конкурент на этом поле ему был не нужен. Булгаков не смог этого понять, потому в итоге и умер.
===
Абсолютно )
Натурально не понимаете, монарх - это помазанник божий, сатана тут курит в уголочке, это не его юрисдикция ) Кровь тут именно в смысле породы, ведь речь шла не о манерах и этикетах, Маргарита вела себя благородно, причем по сути. А как по форме - там никого не интересовало, все ходили в треснувших пенсне )
Кровь там во многих эпизодах фигурирует, не всегда в связи, но это всегда метафора породы. Не помню, тогда ДНК уже открыли? Наверное нет, потому такой акцент сильный.
Полагаю, Воланд, как и некий гр.Коровьев, досконально знали о королевских предках гр.Маргариты :), потому и пытались ей продемонстрировать свое могущество , мол, перед Смертью - все равны и пр.пр. ? С целью ее последующей "вербовки" в свои сторонники. Нет ? :)
Я не разбирался глубоко с лоббированием, потому что не было нужды, но по рассказам там свободнее с этим, причем "купить" чиновника невозможно, нельзя заплатить и сделать что-то противозаконное. Но ускорить можно, или решить вопрос положительно. При этом деньги попадут не в карман служащему, а в местный бюджет. Другими словами - больше свободы, но при этом люди свою свободу ценят и не злоупотребляют ею. Я это понял так,
Что касаемо отсутствия механизма лоббирования в российской законодательной ветви власти - это за ненадобностью :). Когда все буквально места заняты конкретными представителями корпораций и пр. бизнес-структур - нет места профессиональным лоббистам :).
Пилить бюджет - делить, распределять выделенные средства; выражение подразумевает незаконность и злоупотребление.
Много технологических терминов попало в язык с перестройкой - зачистка, стрела, маркетинг, бренд, пиар ) Это не Йель сделал )
А далее Мастера и Маргариту отправили ждать лучших времен, когда большевиков и Сталина не будет и станет возможным возродить монархию )
То есть, как вы и говорите -борьба идей и ничего кроме
Комментарий удален модератором
Как то про парады вы не очень понятно, это штатный способ выражения солидарности, подобие митинга, но более эффективный в плане рекламы. Все устраивают парады, кому нужно собрать народные массы. Парады и в США проводятся, геев в том числе.
"...Да и притом вы сами - королевской крови.
- Почему королевской крови? - испуганно шепнула Маргарита, прижимаясь к Коровьеву.
- Ах, королева, - игриво трещал Коровьев, - вопросы крови - самые сложные вопросы в мире! И если бы расспросить некоторых прабабушек и в особенности тех из них, что пользовались репутацией смиренниц, удивительнейшие тайны открылись бы, уважаемая Маргарита Николаевна. Я ничуть не погрешу, если, говоря об этом, упомяну о причудливо тасуемой колоде карт. Есть вещи, в которых совершенно недействительны ни сословные перегородки, ни даже границы между государствами. Намекну: одна из французских королев, жившая в шестнадцатом веке, надо полагать, очень
изумилась бы, если бы кто-нибудь сказал ей, что ее прелестную прапрапраправнучку я по прошествии многих лет буду вести под руку в Москве по бальным залам".
Идеи не "борются", а уничтожают друг друга, в идеале - без следа.
Гей-парады - к "сексуальной революции" имеют мало отношения Парад это символ победы конкретной группы людей над другими группами, по определению. Вы слышали о "парадах гетеросексуалов", или "парадах онанистов" - это тоже из области секса ? А ведь и те и другие присутствуют в обществе, и в не меньшем количестве чем "геи"?
В древнем мире парады проводились во славу Богов. Джордж Оруэлл писал об этом так:
«Военный парад – на самом деле род ритуального танца, нечто вроде балета, он выражает определенную философию жизни".
Что до ЕС - это идея-фикс очень древнего рода первооснователей государственности Европы :).
===
Важнейший признак балета не в том что он несет некую философию, а в том что балет показывают зрителю, это публичное мероприятие. Балет нужен не танцорам, а зрителю, он ему и предназначается, и парад точно так же предназначается не геям, а другим людям.
Нет, я имел ввиду другой коммент, он был вчера последний, а теперь предпоследний. Я не мог вам вчера сказать о комменте, который написан сегодня ) Как в "12 обезьянах" Бред Пит в дурке говорит Виллису "Только ты говори санитарам заранее какую телепередачу хочешь посмотреть, они не смогут тебе показать вчерашнюю передачу" )
Мечта это не есть идея :), а первый этап проектирования по Гранину :). В применении к Луне примерно так : Идея есть "Луна достижима", а мечта есть "побывать на Луне ":). Согласитесь, что в другой Идее - "Луна не существует" мечта побывать нам не вздумает даже явиться ? :). Насчет "жива-не жива", "ждет своего часа", "хранители" - вы оперируете понятиями и категориями материального мира :). в мире Идей - как части духовного мира, все по иному, сложнее гораздо.