Лица, обвиняемые в России в терроризме, в случае заключения сделки со следствием смогут претендовать на рассмотрение их дел в особом порядке. Как пишет газета «Коммерсантъ», соответствующие поправки подготовило правительство РФ. Ожидается, что в Думе поправки получат поддержку.
По мнению сторонников поправок к статье 314 Уголовно-процессуального кодекса («Основания применения особого порядка принятия судебного решения»), нововведения помогут склонять исполнителей терактов к сотрудничеству с властями и добиваться изобличения организаторов и заказчиков. Об этом заявил «Ъ» депутат-единорос Владимир Поневежский, который прогнозирует одобрение нововведений его однопартийцами.
Правительственный проект поправок предполагает возможность рассмотрения в особом порядке дел об особо тяжких преступлениях, для которых УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет. Таким образом, помимо статьи 205 («Террористический акт»), нововведения распространяются, в частности, на статью 105 («Убийство»).
В обоих случаях, впрочем поправки распространятся только на первые части статей, которые предусматривают преступления без отягчающих обстоятельств.
Критики полагают, что правительство разработало поправки в стремлении добиваться быстрого закрытия дел без фактического расследования совершенных преступлений — в частности, террористических актов. Такую точку зрения представили «Коммерсанту» адвокат Муса Плиев, защищавший обвиняемых по делу о подрыве «Невского экспресса», и глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков.
Утвержденная правительством редакция поправок, между тем, отличается от версии, подготовленной министерством юстиции РФ в 2012 году. Та версия также предусматривала введение особого порядка для обвиняемых, которым грозят сроки до 15 лет, однако Минюст предлагал исключить такую возможность при рассмотрении дел о бандитизме и терроризме.
Особый порядок рассмотрения дела, согласно российскому законодательству, позволяет обвиняемому избежать судебного разбирательства в случае признания им справедливости выдвинутых обвинений. При этом, в отличие от процедуры сделки со следствием в системе англо-саксонского права, особый порядок напрямую не предусматривает смягчения наказания. Более того, согласно данным Института проблем правоприменения, которые приводит «Ъ», в российской судебной практике не наблюдается ожидаемого смягчения наказания для лиц, пошедших на соглашение со следствием.
Комментарии
Следует сформулировать немного по иному: не дать право, а обязать; если суд, то военно-полевой. И тогда мы сможем довольно быстро забыть о терроризме.
Но.
"в российской судебной практике не наблюдается ожидаемого смягчения наказания для лиц, пошедших на соглашение со следствием".
В чём тогда смысл этого порядка рассмотрения дела?
Ключевое слово - сделка.
Просто есть ли смысл склонять к сотрудничеству смертников? И как?
Все таки причина снижения наверно в другом, но все равно хорошо что меньше.