Тунис. Убийство Mохамеда Брахми
Тунис. Убийство Mохамеда Брахми
"Правительство «Тройки» потеряло не только авторитет, но и легитимность".
Мнение Насер Брахми, независимого депутата Учредительного собрания Туниса, опубликованное на сайте тунисской газеты «ЛЯ ПРЕСС» 26 июля 2013 года
Я потрясен!
Убийство Мохамеда Брахми является ярким примером политического убийства, оно совершено в том же ключе, что и убийство Шокри Белаида.
Я ошеломлен, все демократы испытали то же чувство, и это подтверждает неспособность правительства управлять делами Туниса.
Это сектантское правительство, для которого партийные интересы, особенно правящей партии Ennahdha, довлеют над национальными интересами. Партия Ennahdha ищет консенсус в теории, а на практике его подрывает.
Реальная цель партии Ennahdha заключается в создании теократического государства, в котором нет свобод и нет системы, основанной на законе и институтах.
Это убийство дополнило и другие убийства, и я боюсь, что оно - не последнее, потому что в социальных сетях много угроз в адрес демократов и патриотов, и исходят они из фундаменталистских движений.
Беда в том, что ни партия Ennahdha, ни правительство, которым она руководит, не готовы остановить эти повторяющиеся волны террора.
Как демократ, я могу только выразить свое возмущение по поводу эксцессов, которые ввергли страну в хаос.
Я выражаю свою глубокую печаль и осуждаю террор.
Я не знаю, можно ли мобилизовать все просвещенные умы, граждан с честными намерениями, чтобы спасти то, что еще осталось от высших интересов Туниса.
В данный момент правительство «Тройки» потеряло не только свой авторитет, но и свою легитимность.
Оно должно подать заявление о банкротстве.
Я призываю к формированию правительства национального спасения и к единству демократов и патриотов, кровно заинтересованных в создании государства, в котором будет верховенство закона и свобод в гармонии с основными правами, закрепленными в Уставе Организации Объединенных Наций.
Я думаю, что Мохамед Брахми был убит за ясность и справедливость его политической позиции, противоречащей созданию общества и государства по архаичной модели из реакционного наследия.
Не будем забывать также, что Мохамед Брахми символизирует регион Сиди Бузида. Его убийство является посланием, которое говорит о попытке пресечь в зародыше восстановление революционного, социального и экономического процесса.
Я считаю, что ответственность за убийство несут правительство партии Ennahdha и все идеологические партии религиозных тенденций.
Если бы правительство быстро установило правду о предыдущих убийствах, о событиях в Chaâmbi и о причинах отставки генерала Аммара, если бы правительство отправило под суд всех организаторов беспорядков, то сегодня бы мы не были в таком положении.
В заключение хочу сказать: правительство полностью ответственно хотя бы за ту слабость, свидетелями которой являются все граждане Туниса.
Сегодня я задаю вопрос тем, кто в ходит в коалицию с партией Ан-Нахда, я задаю вопрос тем, кто готовится заключить с ней союз для предстоящих выборов:
учитывая поведение и действия партии Ан-Нахда, вы уверены, что вчерашний союзник - или будущий союзник - будет истинным гарантом демократии?
Вы убеждены в этом?
Насер Брахми, независимый депутат Учредительного собрания Туниса
Тунисская газета «ЛЯ ПРЕСС», 26 июля 2013.
Прислал Евгений Ларин, перевел Н.Сологубовский
Оригинальный текст опубликован на сайте газеты LA PRESSE 26 июля 2013 года:
Видео британского телеканала:
http://ru.euronews.com/2013/07/25/tunisia-protesters-blame-ruling-ennahda-party-for-opposition-leader-brahmi-s-/
ASSASSINAT DE MOHAMED BRAHMI - TEMOIGNAGES - NACER BRAHMI (CONSTITUANT INDEPENDANT)
«Le gouvernement de la Troïka bis a perdu non seulement sa crédibilité mais aussi sa légitimité»
Je suis effondré, l’assassinat de Mohamed Brahmi est un exemple éclatant de l’assassinat politique, c’est dans la même lignée que celui dont a été victime Chokri Belaïd.
Je suis abasourdi, tous les démocrates sont éprouvés et cela confirme l’incapacité du gouvernement à gérer les affaires du pays.
C’est un gouvernement sectaire pour qui les intérêts nationaux comptent peu devant les intérêts partisans et surtout ceux du parti dominant Ennahdha qui, tout en cherchant les consensus en théorie, les sape dans la pratique.
Le dessein réel est de fonder un Etat théocratique qui exclut l’établissement des libertés et d’un système basé sur le droit et les institutions.
Cet assassinat s’ajoute à d’autres et je crains que ce ne soit pas le dernier puisque les menaces proférées contres les démocrates et les patriotes pullulent sur les pages des réseaux sociaux et provenant de toutes les mouvances à référence intégriste.
Le malheur c’est que ni Ennahdha, ni le gouvernement qu’il dirige ne sont prêts à stopper ces vagues récurrentes de terreur.
En tant que démocrate je ne peux qu’exprimer mon indignation devant les dérives qui jettent le pays dans le chaos, j’exprime ma profonde tristesse et ma condamnation de cette terreur. Je ne sais s’il est encore possible de mobiliser tous les esprits éclairés et les volontés honnêtes pour sauvegarder ce qui reste encore des intérêts supérieurs du pays. De toute façon, à l’heure qu’il est, le gouvernement de la Troïka bis a perdu non seulement sa crédibilité mais aussi sa légitimité et il doit déposer le bilan. Et j’en appelle à la formation d’un gouvernement de salut public et à l’unité des démocrates et des patriotes intéressés par un Etat de droit et de libertés en symbiose avec les droits fondamentaux reconnus par la charte des Nations unies.
Au final, j’estime que Mohamed Brahmi a été assassiné pour la clarté et la justesse de ses positions politiques contraires à l’établissement d’un modèle de société et d’Etat archaïques puisant dans le patrimoine réactionnaire. N’oublions pas aussi qu’il symbolise en partie une région, Sidi Bouzid. Son assassinat est un message pour étouffer dans l’œuf toute velléité de reprise du processus révolutionnaire à caractère social et économique.
Je tiens le gouvernement Ennahdha et tous les partis idéologiques à référence religieuse pour responsables de l’assassinat du disparu. Si le gouvernement avait établi rapidement la vérité sur les assassinats précédents et sur les événements de Chaâmbi et sur les raisons de la démission du général Ammar et s’il avait traduit en justice tous les fauteurs de troubles, aujourd’hui on n’en serait pas là. En conclusion : la responsabilité du gouvernement est entière au moins en raison du laxisme dont tout le pays est témoin.
A cet instant, je pose la question à ceux qui forment une coalition avec Ennahdha, ou ceux qui se préparent à trouver avec lui des ententes électorales pour l’étape suivante : êtes-vous sûr, vu son comportement et ses agissements, que l’allié d’hier et de demain est un vrai garant de la démocratie, en êtes-vous convaincu ?
Ajouté le : 26-07-2013
Мнения российских граждан
Сергей Тимченко:
Мохаммед Брахми - прекрасный человек с гуманными, левыми взглядами на строительство жизни в Тунисе. И это, естественно, не нравилось США и Израилю. Только за то, что он не был сторонником западной «дерьмократии» и не желал поддерживать религиозных фанатиков реакционного ислама, созданного западными спецслужбами, его и убили.
Елена Спивакова:
Тунис-Ливия-Египет-Сирия… Это первый круг! Теперь пошли по второму: Египет-Тунис... Кто же следующий?
SHA TUN:
Главное - правильно раскачивать лодку, чтобы быстрее перевернулась.
Ali Elias:
Явно ЦРУ поработало. "Управляемый хаос"! Одержимость параноидальной идеей продолжается.
iks anj: Во всех арабских переворотах отрабатывается одна и та же технология смещения неугодных англосаксам политиков во власти.
Gorin 63:
Все идет к гражданской войне… Втянут для начала весь Север Африки и Ближний Восток, а потом и остальные стервятники налетят и будут "миротворцами".
http://maxpark.com/community/2100/content/2112218#comment_27856118
Генрих Жеребцов: Средиземноморье поджигается со всех сторон. Золотую рыбку лучше ловить в мутной воде.
«Люди, я любил вас, будьте бдительны!»
«Об одном прошу тех, кто переживёт это время: не забудьте! Не забудьте ни добрых, ни злых. Терпеливо собирайте свидетельства о тех, кто пал за себя и за Вас».
Юлиус Фучик
Комментарии