Не успел Леша Навальный опомниться от радости по поводу того, что дефицит недостающих ему подписей муниципальных депутатов был успешно восполнен, благодаря инициативе Сергея Собянина, как он уже вообразил себя победителем выборов на пост мэра Москвы и начал направо и налево раздавать важные посты в государственные учреждения.
Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Интересно , Собянин примет это предложение или , как всегда до этого делали кандидаты от власти , отклонится ?
:)
:)
:)
Вряд ли ответ Собянина будет зависеть от того , КОГДА Навальный предложил ему дебаты.
Если он (Собянин ) их не захочет , то хоть ДО ему предлагай , хоть ПОСЛЕ , -- это ничего не поменяет...
Главное здесь не юридические кульбиты , а наличие желания.
На дебатах не только разъясняют свою программу , а , например , могут ещё и обличать оппонента....
Истории там разные нехорошие всплывают....:))
ТАК работает ВЕСЬ сегодняшний бизнес России.
А вот наказывать за это ВЫБОРОЧНО означает всего лишь желание власть имущих Навального заткнуть.
Чего представители СК особенно и не скрывают , заявляя , что "если бы сидел тихо , то и не привлёк бы к себе внимание".
Любой бардак возможен , как раз , в нашей власти. Так что кашу маслом не испортишь.
И потом , именно на выборах и дебатах люди начинают узнавать много интересного о своих "слугах народа".
Или Вы хотите им сберечь нервы ?
И потом , если можно Жириновскому , почему нельзя другим ?
"Обычной мировой практикой" также является и относительное честное проведение выборов.
Причём с дебатами.
Поэтому , если уж ссылаетесь на мировой опыт , то говоря "Так это - обычная мировая практика!" , не выковыривайте из него , как изюм из булки , только то , что вам угодно и что вас устраивает на данный момент.
ЗЫ. Сергей, так дискуссию не ведут. меня, конечно, интересует мнение моего оппонента, но отнюдь не перевранные мои же мысли. Пока.
Ну Вы же считаете , что Навальный непременно должен устроить скандал на этих дебатах , то есть приписали ему свои мысли .
Далее. Вас так испугал предполагаемый Вами же бардак на этих дебатах , что Вы решили всех от него отградить ( оттого я и выдвинул предположение , что Вы пытаетесь сберечь чьи-то нервы ) ?
Не переживайте и не берите на себя много. Особенно роль полицейского или блюстителя нравственности и тишины.
"Противоречивая мысль не может быть истинной" , -- так , кажется сказал когда-то Аристотель.
Если Ваши мысли противоречивы ( а я их всего лишь довожу до логического конца ) , то чего ж тогда пенять на оппонентов ?
:))
Удачи.
Потому , раз уж речь идёт об "обычной мировой практике" , давайте её принимать , какая она есть , всю , а не устраивать тут словесные кульбиты и перевёртыши в стиле юристов - словоблудов.
Ваша позиция предельно ясна ( хоть Вы и пытаетесь напустить грошового туману и изворачиваться , что , кстати , и является здесь дурным тоном --- потренируйтесь вначале на кошках ) , моя , я думаю , тоже.
Не хотите участвовать в дискуссии -- не участвуйте. Но кому и по каким правилам её вести , -- не Вам решать.
Потому , что Вы вопите , мне тоже с Вами стало скучно и не интересно.
По-моему , Навальный и стал тем опасен , что стал приводить конкретные , а не абстрактные факты ( непременно с фамилиями ) этой самой коррупции.
С этого , называния конкретных фамилий , и можно начать её искоренять : ведь тараканы , как известно , боятся света.
И ещё. Мне кажется странной и притянутой за уши логика , которую некоторые тут так старательно исповедуют и распространяют : если ты борешься с коррупцией , то должен быть непременно святой , а если воруешь , берёшь взятки --- то можешь быть каким-угодно.
Лично мне его святость и бескорыстие не нужны . Просто я знаю , что система очищения государства от коррупции работает там , где есть оппозиция и конфликт её интересов с властью , а не тишь да гладь и божья благодать....
Вы говорите - "С этого , называния конкретных фамилий , и можно начать её искоренять" - её это кого? Коррупцию что ли? И как же? Вместо одного коррупционера посадим другого и будем ждать как он начнёт сам себя искоренять. Так , да?
Ведь это ваши слова - "Лично мне его святость и бескорыстие не нужны,....система очищения государства от коррупции работает там , где есть оппозиция и конфликт её интересов с властью "
По сути, это заявление открытым текстом - "Хватит вам уже обогащаться, подвиньтесь - мы тоже хотим, пустите нас к кормушке"
Комментарий удален модератором
Наивно.
Или , наоборот, всё понимаете , но специально уводите от сути.
Борьба с коррупцией во всём мире эффективна там , где есть РЕАЛЬНАЯ политическая конкуренция , то есть власть и оппозиция , апеллируя к обществу , ( если уж говорить упрощённо ) поочереди выводят друг друга на чистую воду , что в конечном счёте заканчивается отставкой того или иного скомпрометировавшего себя политического деятеля или чиновника ( то есть , если получилось так , что "вместо одного коррупционера посадим другого" , то это вследствие открытости и гласности их общества оказывается ненадолго ). В этом и состоит самоочищение системы.
Ни власть , ни оппозиция там при этом не святы.
Ваши же претензии к Навальному сводятся к фразам : "Сам дурак ! " или " Если ты воруешь сам , то не мешай воровать другим ! " .
И потом мне непонятно , почему Вы так рьяно отталкиваете тех , кто "к кормушке только может присосаться " , при этом Вам , по-видимому , милы те ( ну раз Вы так боитесь потревожить их покой ) , кто при ней уже давно стоИт и громко чавкает.:))
:))
Наивно.
Или , наоборот, всё понимаете , но специально уводите от сути.
Борьба с коррупцией во всём мире эффективна там , где есть РЕАЛЬНАЯ политическая конкуренция , то есть власть и оппозиция , апеллируя к обществу , ( если уж говорить упрощённо ) поочереди выводят друг друга на чистую воду , что в конечном счёте заканчивается отставкой того или иного скомпрометировавшего себя политического деятеля или чиновника ( то есть , если получилось так , что "вместо одного коррупционера посадим другого" , то это вследствие открытости и гласности их общества оказывается ненадолго ). В этом и состоит самоочищение системы.
Ни власть , ни оппозиция там при этом не святы.
Ваши же претензии к Навальному сводятся к фразам : "Сам дурак ! " или " Если ты воруешь сам , то не мешай воровать другим ! " .
И потом мне непонятно , почему Вы так рьяно отталкиваете тех , кто "к кормушке только может присосаться " , при этом Вам , по-видимому , милы те ( ну раз Вы так боитесь потревожить их покой ) , кто при ней уже давно стоИт и громко чавкает.:))
И люди Вам тогда скажут "спасибо".
Чего впустую-то воздух сотрясать ? :))
Но я не собираюсь никого канонизировать , мне просто нужно , чтобы обе замаранные группировки ( власть и оппозиция ) не давали друг другу растащить страну.
Или Сердюка , друга уже Вовки , при котором армейская собственность была разбазарена нужным людям ?
Или их в Вашем списке как-то странно и почему-то нет ?
Наконец , кому каким делом заниматься решать не С.Маронову и не Е.Новицкому.
Рано , рано у Вас проявляются унтерпришибаевские повадки.
:)
И оттого Вы стали его злейшим врагом.
Скажите , где он Вам дорожку перебежал ?
:)
Ваше и выборочное и какое-то детское виденье коррупции только в стане оппозиции умиляет.
И потом , почему Вы решили , что займутся всеми ?
Ведь глава СК как раз заявил другое , что не привлекал бы Навальный своими разоблачениями к себе внимание , может и дела бы против него никакого не было б ....
Ну так как насчёт Сердюкова-то , дважды стараниями Путина министра обороны ?
Посадят ? Или Вам неудобно об этом говорить ?
Но меня по-прежнему умиляет Ваша однобокость в подходе к борьбе с коррупцией : в оппозиции Вы её видите , а во власти упорно не замечаете , ссылаясь поочерёдно то на время , которое всех рассудит и что-то кому-то покажет , то на Органы , которые рано или поздно всех посадят.( пока что наоборот , замешанных в крышевании игорного бизнеса прокуроров они только выпускают ) :))))
Однако , судить Навального тому же Времени Вы возможности не оставляете : не являясь специалистом , здесь -то Вы без всяких ограничений берётесь рассуждать и обвинять , бла-бла-бла .
Очень странная и шаткая ( и потому не заслуживающая доверия ) с точки зрения логики позиция.
:)))
И более того , кругозор Ваш ограничен и Вы не знаете множества фактов , которых я Вам тут привожу.
Однако не прочь подискутировать и бла-бла-бла по поводу Навального .
Что же касается вступления в ВТО , то ваши долбаные "специалисты" так торопились , что даже не удосужились сделать оригинал договора об этом вступлении на русском языке.
Или Вы и этого ТОЖЕ не знаете ?
Комментарий удален модератором
Учите матчасть , подросток.
Что же касается моего "дилетантства" , то таких как вы прыщавых студентов-балбесов у меня набралось бы изрядно.
И все до одного на экзаменах плавают , как рыба-бревно .
За сим впервые соглашусь с вами , дискуссий у меня с ними не получаются : тонут.
:))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Никакой "инициативы Навального" не существует.
Хотите узнать, почему?
Спрашивайте.
Подобную "инициативу" проявили и Собянин, и Мельников, и Троицкий паук и все остальные. А все дело в такой штуке, как "Избирательный кодекс Москвы". Ну, есть такой документ, длинный-предлинный, страниц сто, или даже больше. И в нем расписано всякая хрень, типа как стать кандидатом, как стать мэром, кто за кого голосует и почему это неправильно и как надо, чтобы было правильно.
Так вот, что бы было правильно, Статья 35 Кодекса "Представление избирательных документов для регистрации кандидатов, городских (муниципальных) списков кандидатов", п.2.1 требует: "2.1. Кандидат на должность Мэра Москвы одновременно с иными документами,
необходимыми для регистрации кандидата, представляет в Городскую комиссию в
письменной форме следующие сведения о трех кандидатурах, отвечающих
предусмотренным федеральным законом требованиям к кандидатам для наделения
полномочиями члена Совета Федерации Федерального Собрания РФ,
одна из которых в случае избрания представившего ее кандидата будет наделена
полномочиями члена Совета Федерации - представителя от исполнительного органа
государственной власти города Москвы".
Вот теперь бы автору поста, чтобы перестать ударять в грязь лицом и немедленно реабилитоваться, следовало где-нибудь узнать, кого предлагают в сенаторы товарищи Собянин, Мельников, Митрохин, Левичев и остальные 25 человек.
Вдруг да всплывут какие знакомые фамилии, тут-то мы и порезвимся.