Главная (Newsland) Иосиф Виссарионович Сталин Опись имущества "олигарха" И.В. Сталина.

12.07.2013 04:00

Опись имущества "олигарха" И.В. Сталина.

Между делом - ко времени смерти Сталина в марте 1953 года золотой запас СССР вырос как минимум в 14 раз и был одним из самых больших в мире, составляя 2050 тонн.

Источник: http://youtu.be/Sj9b6bKTd_U

32 37 1407

Иосиф Виссарионович Сталин

3243 участника

Смотрите также

Бессребреник! А Горбачёв -таки накопил на жизнь в Германии....Живёт себе там, не тужит. Ельцин тоже обеспечил жизнь своего потомства. Тоже живут в Германии, купили виллы.

9 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Светлана Копытцева

2013-07-12

# 27441282

И.В.СТАЛИН

Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора,

но ветер истории безжалостно развеет ее! (И.В.Сталин, 1943 г.)

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Светлана Копытцева

2013-07-12

# 27426065

Умница! Спасибо!

4 Экспертное мнение

Анатолий Люцерин

2013-07-12

# 27426277

Сталин на полном серьезе строил коммунизм.

твари все испортили. сначала недоумок Хрущев, и следующая череда лукавых "товарищей"

9 Экспертное мнение

Путаник nl

2013-07-12

# 27426337

А что сейчас с золотым запасом России?

Золотой запас России в последние годы стабильно растет. В начале 2007 года он составлял 402 тонны, в 2010-м увеличился до 638 тонн, а к 2012-му достиг 883 тонн.

http://lenta.ru/news/2012/08/20/gold/

Разворовали перестройщики-бандиты.

8 Экспертное мнение

Sashka Borodach ответил Путаник nl

2013-07-12

# 27427100

Значит сколько из России тонн золота вывезли. Получается: 2050-402=1648тонн. Лихо сработали.

9 Экспертное мнение

Андрей Томский ответил Путаник nl

2013-07-12

# 27427926

Золотой запас после Хрущева составлял 1600 тонн, после Брежнева 437, Горбачеву досталось 719 тонн, а в октябре 1991-го года осталось всего лишь 290 тонн (по заявлению Явлинского - тогда вице-премьера). Путин принял 384 тонны.

9 Экспертное мнение

Юджин GREENCH ответил Андрей Томский

2013-07-12

# 27443391

Видно, не зря говорят, что Андропов не дал бы развалить СССР.

2 Экспертное мнение

Андрей Томский ответил Юджин GREENCH

2013-07-12

# 27444077

Скорее всего так. Ведь во время ремиссии западной экономики он выдал задачу поднять наращивание валового национального продукта с 3% до 5-ти.

4 Экспертное мнение

Валерий Клименко ответил Sashka Borodach

2013-07-13

# 27463731

А если к золоту добавить, вывезенный Черномырдиным в СШП оружейный уран и проданные туда же Ё-промышленником Прохоровым стратегические запасы кобальта? И вообще, сколько, на сколько, чего, для чьей выгоды и куда ушло за эти смутные годы с Норильского никеля и не только с него? С Алмазного фонда, например? Или с музеев, архивов, библиотек?

В один прекрасный день о...вшей публике расскажут все за газ, нефть, золото, редкоземельные металлы, алмазы и прочее по перечню. И неужели на веревочке тогда узелок не завяжется?

1 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Sashka Borodach

2013-07-21

# 27689193

Это было ОГРАБЛЕНИЕ ВЕКА!

3 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Who Is

2013-07-12

# 27426640

На эту статью либералы не придут. Уж очень неудобно все это для них.

Один оставил после себя Великую страну, а другой - рекламу пиццы

8 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Who Is

2013-07-12

# 27429847

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Валерий Акатов

2013-07-12

# 27441399

Эпиграф 1:

В.М. Молотов:

ЗА СТАЛИНА! Ибо никто бы не вынес, не выдержал того, что он вынес на

своих плечах – ни нервов, ни сил, ни у кого не хватило бы!

(18.12.1970.)

Вполне вероятно, что в БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ к ВЛАСТИ придут АНТИСТАЛИНЦЫ,

скорей всего, БУХАРИНЦЫ. (14.08.1973, 08.03.1974.)

4 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Горда

2013-07-12

# 27428112

+++

5 Экспертное мнение

Valery Petr

2013-07-12

# 27435463

Имущество Сталин оставил большое, Великую Страну...

8 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Valery Petr

2013-07-12

# 27441360

Настоящий Хозяин..в самом лучшем понимании значения этого слова..

2 Экспертное мнение

ale1937 ответил Valery Petr

2013-07-13

# 27454497

Одно уточнение. Великую страну он оставил НАШУ. Сегодня НАШУ великую страну приватизировали олигархи. ПО КАКОМУ ПРАВУ?

1 Экспертное мнение

Valery Petr ответил ale1937

2013-07-14

# 27485824

Почему мы не были не против, почему не протестовали?

1 Экспертное мнение

ale1937 ответил Valery Petr

2013-07-14

# 27490320

Мы не протестовали и не были против потому, что мы не приучены советской властью протестовать. Советская власть нас защищала, создала практически тепличные условия. Когда надо,а мы ей верили, мы поднималисьна защиту Родины - мы власти верили, это правильно, она была наша. Но после смерти Сталина К власти пришлине коммунисты, а мы не смогли их распознать. Будем учиться _ всё равно, трудовой народ победит.

0 Экспертное мнение

Valery Petr ответил ale1937

2013-07-14

# 27494442

"мы не приучены советской властью протестовать."

Мы разучились думать.....

0 Экспертное мнение

Сергей Самоварщиков ответил Valery Petr

2013-07-15

# 27502211

Ну, не все смогли "подсуетиться" как Березовский, Абрамович и пр. В игре не сразу видно шулера.

0 Экспертное мнение

ale1937 ответил Valery Petr

2013-07-15

# 27504069

"Мы разучились думать...." Не разучились, а нас приучили не думать. Но это уже больше нынешние, Загоняют в разные религии. А в светской жизни учат думать только о деньгах, и ни о чём возвышенном. А в советское время думать способствовали, пощряли, даже заставляли. Учёба была, начиная с яслей, и всю жизнь. Различные кружки по интересам и до курсов повышения квалификации.

0 Экспертное мнение

Valery Petr ответил ale1937

2013-07-15

# 27509858

Почему нас приучают как школьников, про это думать можно, про это думать нельзя. Почему нас как баранов, загоняют одних сюда, других туда. Нужно сбрасывать эти оковы на на нашем мышлении. Сбросив оковы с мышления, мы сами сможем учить власть, а не она нас. Мы не бараны, как бы им этого не хотелось видеть в нас..

0 Экспертное мнение

Valery Petr ответил Сергей Самоварщиков

2013-07-15

# 27509883

Дело не в этом подсуетиться или нет http://maxpark.com/community/1920/content/2084749#comment-27509858

0 Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил ale1937

2013-07-17

# 27575789

После смерти Сталина, к власти пришли не коммунисты, а троцкисты-мимикранты. Коммунисты у власти были только при Сталине, да и то, только до его смерти.

0 Экспертное мнение

ale1937 ответил Valery Petr

2013-07-19

# 27626607

Здесь два вопроса. 1.Про это можно думать, про это нельзя. Если Вас заставляют о чём то думать, Вы мржете оценивать,правильно ли Вас заставляют думать? Вас заставляют ДУМАТЬ - это об СССР. ". Вас вобще приучают не думать, пресловутое ЕГЭ, покупка дипломов, свобода - учиться или не учиться. Вас заставляют НЕ ДУМАТЬ - это РФ КАПИТАЛИЗМ.

0 Экспертное мнение

Valery Petr ответил ale1937

2013-07-19

# 27637907

Пусть они думают, что заставляют нас думать, так как они этого хотят, а мы будем думать так как хотим думать, и других этому научим))

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Валерий Акатов

2013-07-12

# 27441247

Дело в том что, ложь об Иосифе Сталине и СССР того периода создавалась с целью подрыва авторитета лидера страны, чтобы людей отталкивала любая попытка осмыслить природу явлений произошедших в период его жизни и его роль в этих событиях. Эта ложь направлена не против Иосифа Сталина или его родственников, а, в первую очередь, против Русского народа. Ложью о нём пытаются лишить Русских (а вместе с ними и те народы, которые вместе с Русским строили первое в мире общество свободное от паразитов) способности противостоять как внешним, так и внутренним угрозам. Ложь об Иосифе Сталине – это созданный недочеловеками вирус, разрушающий защитный механизм народа, ответственный за распознавание опасности. Наконец, ложь о нём – это попытка нынешних элит оправдать разграбление того добра, которое было сохранено и приумножено Советским народом

2 Экспертное мнение

Валерий Акатов

2013-07-12

# 27441308

Можно сколько угодно бормотать заклинания, что Сталин такой-сякой разэтакий, но неизменно все эти бормотания заглушаются очевидным неоспоримым фактом, особенно важным сегодня: Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерным орудием – благодаря которому Россия существует хоть и в обкорнанном до полного безобразия виде, несмотря на все потуги либералов, националистов и зарубежных, по выражению Путина, «партнеров».

3 Экспертное мнение

Светлана А ответил Валерий Акатов

2013-07-13

# 27453648

Совершенно верно....

1 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Светлана А

2013-07-13

# 27462188

Будем дружить!

0 Экспертное мнение

Светлана А ответил Валерий Акатов

2013-07-13

# 27463522

++++++++++

1 Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Валерий Акатов

2013-07-17

# 27575976

Это для Путина они партнеры, а для народа они враги.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Виктор Аристархов

2013-07-12

# 27446992

А потому что это был его Дом и он всё оставил своим детям как водится на Руси. И самое главное, он оставил уверенность, что есть хорошие политики и крепкие хозяйственники, которые не за счета в банке делают дело для России...

5 Экспертное мнение