На Украине решили составить «Книгу позора», в которой будут перечислены украинофобы. Об этом сообщает ZIK.
Составлением перечня людей, враждебно относящихся к республике и вредящих ей, решили заняться местные филологи. По утверждению источника, идею поддержали представители различных регионов Украины: как с западной, так и с восточной части.
По словам декана филфака Львовского национального университета Ярослава Герасима, будет создан специальный сайт, на котором и будут размещаться материалы будущей книги. По информации источника, первым в список, вероятно, будет включен министр образования Дмитрий Табачник, которого оппоненты неоднократно обвиняли во враждебности к украинскому языку и культуре.
Как будут приниматься решения о включении тех или иных людей в «Книгу позора», не уточняется.
С предложением создать «Книгу позора», как сообщалось ранее, выступили представители филфака ЛНУ. Поводом для этого стала годовщина принятия закона об основах языковой политике, против которого выступали украинские националисты (в соответствии с данным законом, русскому языку в ряде регионов был предоставлен специальный статус).
Филологи призвали к «консолидации всех сознательных общественных сил для предотвращения украинофобии в Украине и за ее пределами». «Каждый, кто будет вредить украинству, должен нести за свои действия юридическую (в судебном порядке) и гражданскую ответственность (политический бойкот)», — заявили они.
Ранее, по случаю юбилея независимости Украины, агентство УНИАН обратилось к экспертам (в этом качестве были привлечены, в частности, писатель Юрий Андрухович и основатель Киево-Могилянской академии Вячеслав Брюховецкий) для составления пятерки «самых активных украинофобов»). Собеседники агентства в данном контексте упоминали представителей компартии Украины и правящей Партии регионов. В то же время один из них, политолог Александр Палий, включил в пятерку трех президентов Украины: Леонида Кучму (за «создание и взращение деструктивного для народа олигархического режима»), Виктора Ющенко («за то, что променял шансы Украины и народа, открывшиеся после оранжевой революции, на собственный комфорт») и Виктора Януковича («за то, что не пытается прекращать наносящую колоссальный вред эксплуатацию страны»).
Комментарии
Благодаря этим поэтичным мальчикам, с мозгом амебы, и культурой Шарикова, Украина вернулась в 90е годы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я бы не заявлял так категорично, если чего то нет для вас, это еще не значит, что это го же нет, для других.
Я просмотрел эти ваши загадки, и очень сомневаюсь, что ребенок сможет ответить на загадку о ножнах, или о срубе в 2 годика.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=
Пусть Путаника позовут. Он враз их назначит.)
Комментарий удален модератором
Можешь и мой удалить, чтобы его Кондрашка не хватил....)))
Ну, еще волновался, если Алан опаздывал...)))
Комментарий удален модератором
Вот эта статья будет к месту?
http://maxpark.com/user/1512673735/content/749550 - За и против
Борющийся Против приобретает черты того, с кем (или чем) борется. Его визави становится его тенью. Зло, против которого идёт борьба, подпитывается этой борьбой, тем вниманием, тем отвлечением средств на борьбу, после которого не остается сил на созидание.
Борющийся Против постепенно озадачивается одним — чтобы эта борьба, приносящая ему дивиденды и ставшая смыслом жизни, не заканчивалась никогда. Для этого борющийся пуще своего глаза бережёт объект своей борьбы, увековечивая зло. Тем самым сам становясь его носителем. Что мы и наблюдаем в нашей действительности, отслеживая деятельность созданных для борьбы структур — полиции, судов, прокуратуры, комитета по контролю за незаконным оборотом наркотиков, медицины и т.д.
Борющийся За нацелен не на разрушение, а на созидание и этим созиданием попирает то зло, против которого вечно воюет борющийся Против. Борющийся За нейтрализует противодействие тем, что не выступает против, а наоборот, всегда готов помочь борцам Против.
Борющийся Против обречён на поражение. Борющийся За обречён на победу.
Такое вот введение к решению любой социальной проблемы. Его полезно всегда иметь под рукой, дабы мучаясь и корчась, переродиться из борца Против в борца За... И победить.
Потому что если Вы / мы, не будем бороться со злом (полиции, судов, прокуратуры, комитета по контролю за незаконным оборотом наркотиков, медицины и т.д.) , то они будут нам очень благодарны.
Комментарий удален модератором
и проследить степень фобии в зависимости удаленности их от полюсов..
Комментарий удален модератором
У нас тоже студенты иногда резвятся, проводя соцопросы и анализируя их, но нам хватает ума не выдавать эти курсовички за "истину в последней инстанции".
Вот этой наглости и самовлюблённости?
Ибо любой эстонец с гордостью готов несколько часов рассказывать, как 800 лет назад тринадцать чухонских рыбаков напали на двух ливонских рыцарей и погибли в неравной схватке, но своим восстанием заложили основу эстонской государственности...
Запад использует любую возможность, вплоть до рисунков на туалетной бумаге, чтоб засветить на весь мир своё "величие".
Мы тоже должны более агрессивно проталкивать наше величие, тем более оно у нас имеет под собой настоящую основу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Шекспир
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором