Поход в лес может стоить денег.
На модерации
Отложенный
Руководство Рослесхоза снова проталкивает инициативу о введении штрафов за нахождение в лесу в пожароопасный период. Подобную идею замруководителя Рослесхоза Александр Панфилов озвучивал ещё в 2011 году. Идеи умирают плохо. И вот ожидается, что в ближайшее время Госдума рассмотрит соответствующий законопроект в первом чтении. А ввести штрафы планируется с осени. Следить за посещением лесов, по мысли А. Парфенова, должны лесники. Сумма штрафа с частника – 1000 руб. Просто за то, что человек пошел в лес. Без розжига костра. За костёр штраф будет больше. Но, что примечательно, не намного больше – 1,5- 2 тыс. руб.
Сидоров М.И. "Портрет лесничего А.В. Бухаркина", 1962
Пожароопасный период в России определяется постановлением местных (региональных) властей. В средней полосе датой его начала обычно объявляется 1 мая, в некоторых регионах – последние дни апреля. Как только лес просохнет… Заканчивается пожароопасный сезон стандартно 1 октября.
По идее, он должен распадаться на две части – весенний (пока лес не накопил зеленую массу), и осенний (август-сентябрь), когда буйство зелени сходит на нет. Однако, в целях перестраховки (например, если дождей мало), отмены пожарной опасности летом может и не быть.
То есть нас будут штрафовать не за выход в лес в период пожарной угрозы, а просто за выход в лес. Пошёл за грибами – готовь 1000 руб. За малинкой – не забудь кошелек. Вывез детей погулять – будь готов заплатить… В пожароопасный 2011 год собрали 45 миллионов руб. штрафов. Но тогда штрафовали лишь за костры… Теперь есть возможность выкачать из населения гораздо большие суммы.
Но дело даже не в деньгах. Главное – прививается мысль, что лес – не для прогулок. В лес ходить не надо. Общенародные ресурсы отчуждаются от народа. Ведь лес способен прокормить человека, сделать его независимым от рыночной экономики. Человек выпадает из-под тотального контроля. Какой смысл привязывать человека к электронной карте, если в тот момент, когда ему перекроют доступ к благам цивилизации, он сможет воспользоваться теми благами, которые ему даёт природа? Ограничение на посещение лесов, таким образом, становится необходимой частью тоталитарной системы. А пожарная угроза – удобный предлог для введения подобного ограничения.
Комментарии
Ваше мнение ...
Полторы тысячи за курение в не положеном месте, не хило..
Разогнал Путин лесоохрану, начались пожары.
А ведь в СССР ни подобных запретов
, ни штрафов не было и леса так катастрофически не горели.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Раз не умеете пользоваться огнем.
А пьяных идиотов около костра в лесу еще и сажать надо.
Буду требовать вышку для Путина!
http://maxpark.com/community/283/content/730471
Памятка гостямъ Тавриды
http://maxpark.com/community/283/content/1478685
Возьмём, к примеру, Рослесхоз, вот чем по идее должен он заниматься?
1. Лесовосстановление - занимается? Нет.
2. Санитарные вырубки, уборка сухостоя - занимается? Нет.
3. Борьба с браконьерами и с пожарами - занимается? Нет.
4. Устройство противопожарных лесоохранных полос, устройство пожарных водоёмов - занимается? Нет.
Так чем тогда практически занимается министерство и агентство Рослесхоз? Распродают кому ни попадя нашу лесную Родину? ДА, именно на это они все там в москве и заточены - сорвать бабло "на халяву" и сделать схрон в лесной чаще (или на Багамах?), на большее все эти тысячи сотрудничков не пригодны в принципе - одно слово, ВОРЫ ...
А по существу инициативы, есть с кого пример брать (Яровая, Жлезняк, и прочие Едросы), маразм крепчает и процветает...
Жаль, что негде взять. Может быть браконьерам платить? Пусть вместо зверушек поджигателей отстреливают.
Каждый, кто оказался в лесу в пожароопасный период - ПОДЖИГАТЕЛЬ!!!
Но лесные пожары очень редки.
Например те кто ходят по ягоды костры вообще не разжигают.