3июля - день Победы над Хазарией

3 июля 964 года дружина князя русов - Святослава одержала сокрушительную победу над иудейским войском Хазарского кагана. Столица Хазарии - Итиль была взята войском Святослава и разрушена, затем были взяты и разрушены ключевые крепости Хазарии, составлявшие основу её паразитарной власти.
Итак, кто же он, разгромленный войском русов враг? Кроме посредничества и ростовщичества работорговля была колоссальной и основной статьей доходов каганата на протяжении всей его истории. Регулярные набеги на соседние земли (преимущественно славянские) давали хазарам большое количество рабов, которых продавали по всему миру. По свидетельству средневекового путешественника Ибрагима ибн Якуба, евреи добывали из славянских стран не только воск, меха и лошадей, но главным образом военнопленных для продажи в рабство, а также юношей, девушек и детей. Мы видим картину хищнического паразитического иудейского государства, истребляющего население славянских племён, разорившего набегами все южные области Руси и проникающего всё дальше на север.
3 июля 964 года государство Хазария прекратило своё мерзкое существование, принёсшее славянам неисчислимые беды, и угрожавшее Русскому Роду полным и окончательным истреблением.
В этот день, отныне и на века, мы – Русские, будем праздновать День Победы над иудейской Хазарией. Эта Победа сделала возможным само дальнейшее существование и физическое выживание Русского народа.
Мы будем праздновать этот день так, как мы хотим, в этот год мы отметим его фейерверками и салютами. Выходите на площади Русских городов с праздничными фейерверками 3 июля в День Великой Русской Победы.
Присоединяйтесь к празднованию Дня Победы над иудейской Хазарией!

Источник
Комментарии
Комментарий удален модератором
"Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам..."
Ну прочел я статью о Хазарии в Википедии
Люди ведь тогда совсем другими были, нам их правильно понять практически невозможно. Мерки сегодняшнего дня к хазарам и русичам неприменимы. Но всё равно мы к своим предкам относимся с глубокой симпатией
Почитайте евреев Эдуарда Ходоса «Евреи – главная нация, которую все остальные содержат»
http://www.zerkalov.org/node/286
"Теория трёх Хазарий", зайдите на Сайт «Тайны Дома Ходоса»
http://hodos-video.com/ , почитайте Э.Тополя
Открытое письмо Березовскому, Гусинскому, Смоленскому, Ходорковскому и остальным еврейским олигархам
http://gidepark.ru/content/1291276?digest
Послушайте Дэвида Дюка http://www.youtube.com/watch?v=dco_WZ6bhCA&feature=related
Уильяма Лютера Пирса http://elektri4ka.io.ua/video30349
"Господин Миллер вышеописанные о роксаланах свидетельства древних авторов (Страбона, Тацита и др.) пропустил вовсе, чего ему учинить отнюдь было не должно, ибо хотя он происхождение РОССИЯН от роксалан и отвергает, однако, ежели он прямым путем идет, то должно ему все противной стороны доводы на среду поставить и потом опровергнуть". (М.В.Ломоносов)
"Древнии называли ихъ Роксоланами, и Тоссоланы и Трусоланы, Рутналы, Россияне и Рутени, ныне же названы Россиане, сиречь РАЗСЕЯНЫ, понеже Россия языкомъ Рускимъ или Славянскимъ знаменуютъ РАЗСЕЯНИЕ." (Мавро Орбини "Славянское царство", 1601 год.)
: «Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности."
А вот «великие» «русские» «историки» Миллер, Шлёцер, Байер и Кун уничтожали исторические документы и мистифицировали русскую историю. Создание «русской» академиии с 28 членами не менее, чем Миллер «русскими» и не менее, чем Байер «историками», в течение ста лет продолжавшие мистифицировать и уничтожать исторические документы, свидетельствовавшие о великом прошлом России.
http://pereformat.ru/2012/02/mueller/
А вы комментарий Логунова Андрея не читали?
"По признанию самого немца получается, что архивные документы аккурат с конца смуты и далее имеются, а более ранние исчезли. Историки предпочитают уходить от ответа или, в лучшем случае, признаются, что приходится десятилетиями восстанавливать проделанное Миллером, объясняя, что делал он это в угоду немке Императрице. Однако, косвенно признавая его исследовательскую нечистоплотность, они почему-то не задаются вопросом, а не было ли наследие М. Ломоносова, которое он опубликовал после смерти ученого, также подвергнуто «творческой» переработке?"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором