Медведев объявил о реформировании Академии наук
Премьер-министр Дмитрий Медведев, открывая заседание правительства, заявил о том, что система государственных академий наук устарела и требует реформирования. Академии (всего их шесть), включая РАН, следует освободить от всех сопутствующих функций и сосредоточиться на главной — проведение научных исследований и оказание экспертной поддержки государству.
— Обсудим вопрос о реформировании системы государственных академий наук, — заявил глава правительства. — И соответствующий проект федерального закона. Сейчас вы знаете в России 6 государственных академий, включая так называемую большую Российскую академию наук. Они занимаются важными исследованиями в различных научных областях. И, безусловно, вносят огромный вклад в развитие отечественной науки. Но тем не менее, система управления этими структурами сложилась в 1930-40-е годы прошлого века.
Сложилась под влиянием субъективных факторов. И, конечно, уже не в полной мере соответствует современным задачам развития страны. Эта система давно нуждается в обновлении. Важно дать возможность ученым заниматься прежде всего наукой и исследованиями. И избавить их от несвойственных функций управления имуществом и коммунальным хозяйством. И, конечно, академическая наука должна оказывать полноценную экспертную поддержку государству по приоритетным направлениям, координировать научную работу, которая в настоящий момент ведется в нашей стране. Сегодня мы рассмотрим законопроект, который содержит конкретные механизмы и порядок реорганизации государственных академий наук, — сказал Медведев.
Комментарии
Какадемики РАН ни хрена не делали, а кормились с арендных платежей за те помещения, которые им построил СССР!.
А зачем им площади - они же ни хрена не далают - площади простаивают.
Почему их не сдать трктьим лицам? Вот и сдавали - себе на карман!
Молодец Ливанов, выбил кормушку из-под носа какадемиков РАН !
Надеюсь, это только начало.
Нужно сделать как в США.
«Национальная академия наук США (англ. United States National Academy of Sciences) — ведущая научная организация США, образована 3 марта 1863 года актом Конгресса, подписанным президентом Авраамом Линкольном.
Академия служит «советником нации в вопросах науки, техники и медицины».
Члены академии работают на общественных началах..» (Википедия).
НА ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ И НИКАКИХ надбавок за научные звания и липовые диссертации!!!
своим "вечным двигателем" и не лезь в науку, в которой ты не "уха не рыла".
а хватательный рефлекс-то еще просит
вот отсюда и "реформа"
Институт прогнозирования СНГ еще 5 лет назад разработал оптимальный вариант реформирования
http://ifi.org.ua/scientific_research
Но Д.А. М. - такое не потянет. Все сведется к новому попилу бабла. Отнимут имущество, здания в центре.
Ему не нужно развитие науки в стране. Наоборот, надо ее добить окончательно.
Читаем условия конкурса. На сайте Сколково висело.
пункт 8 условий конкурса, подпункт 8.4:
"...Заявки не рассматриваются как конфиденциальные сведения, и представление Заявки не создает конфиденциальных отношений или обязательств не раскрывать предоставленные сведения между вами и Спонсором или между вами и третьей стороной. Без ограничения вышеизложенного вы признаете и соглашаетесь с тем, что ваша Заявка может быть публично раскрыта Спонсором на Сайте или в других внешних информационных каналах, на форумах и в средствах массовой информации. ".
А если кто заявку подал, а только потом понял, что его мягко говоря наетили, то:
--- "его ждут в суде другого государства, а именно: штата Калифорния, округ Санта-Клара или окружной суд США округ Северной Калифорнии (см. п. 15.1),.".
Возражения есть о роли Сколково в передаче секретов?
Перекрыли ещё один канал, по другому обращению в ФСБ, а потом мне надоело бороться.
Либерасты в очередной раз придумали новый способ не делиться государственными средствами с составной частью фундамента нашего государства.
Всё это очень прискорбно....
РАН была дерьмо дерьмом ещё до чубайса.
Как там назначали академиков?
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому, что жопа есть.
А.С.Пушкин.
Cмысл эпиграммы состоит в том, что молодой красавец князь Дондуков-Корсаков был назначен секретарем Академии наук по протекции всесильного министра просвещения Уварова, с которым имел, как тогда выражались, "астическую связь". Вполне возможно, что критерий присвоения звания «академик» - сохранился и для нынешней академии наук, как при Дондукове.
Неужели нету силы - иль уж он так силен
Этот Чубайсосов
Ведь страною правит он - поганая - паскуда
Как преступное сообщество экспертов оно довело страну до состояния:
Президент России Медведев. Вступительное слово на совещании по вопросам повышения экологической и энергетической эффективности экономики России. Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.
«По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»
Если не устранить отставание – оно будет накапливаться, закрепляя положение вещей, когда конкурентоспособными объектами, произведенными в России остаются только те, которые мы делаем не руками, а именно – наши дети.
Дети уезжают и будут продолжать покидать Россию, потому что предприниматели ВЫНУЖДЕНЫ уменьшать до 5 раз оплату труда, чтобы товары, произведенные в России, в условиях несуразно высокого расхода топлива и стоимости энергии, попадали в соответствующую ценовую категорию с иностранными товарами и услугами.
пусти Медведя в огород!
Фортов 30 лет числился экспертом по энергетике в РАН и у правительства России.
И что?
«По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»
*** Президент России Медведев. Вступительное слово на совещании по вопросам повышения экологической и энергетической эффективности экономики России. Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.
Какими кретинами нужно быть, чтобы выбрать Фортова лгавнюком РАН.
После этих выборов, которые признали, что Фортов самый мудрый (а на самом желе - главный вредитель) - нужно было на второй день просто разогнать РАН без выходного пособия.
С уважением guenplen.
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому, что жопа есть.
А.С.Пушкин.
Может тогда не было бы ситуации:
«По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»
*** Президент России Медведев. Вступительное слово на совещании по вопросам повышения экологической и энергетической эффективности экономики России. Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.
Нужно сделать как в США.
«Национальная академия наук США (англ. United States National Academy of Sciences) — ведущая научная организация США, образована 3 марта 1863 года актом Конгресса, подписанным президентом Авраамом Линкольном.
Академия служит «советником нации в вопросах науки, техники и медицины».
Члены академии работают на общественных началах..» (Википедия).
Вот пример.
Юрий Стручков, член-корр РАН. Получил признание в 1991 году как автор 948 публикаций, по одной публикации за 3,9 дней.
Он вообще не учёный, а администратор.
Там балласт не держат
Или в военной науке нет своих лысенок? Один Гареев чего стоит!
Когда чистят для еды очень вкусную картошку, отходы вечно и всегда неустраниы.
Тогда зачем об очистках говорить и спрашивать, когда результативно, что все поимели (поели) очень вкусненькой картошки?
Философия, тем подлючая и отличается от Логики строгих мыслепостроений, что Фило-Слово совместили с обманными софизмами, а не с мудростью якобы Софии...
Прошу - не верьте навязываемым глупостям, которые раскусили и определили нормально думающие все.
Дерьмо-отходы - неустранимо в обсолютном выражении.
При этой науке правят генералы, получившие опфт войны с Наполеоном!
В Российской армии нет управления войсками.
В Армии нет возможности организовать взаимодействие разных родов войск.
В Российской армии разные видф сигналов в КВ диапазоне для сухопутчиков, вертолётчиков, моряков, авиаторов, рвкетных войск, ГРУ, правительственных войск, пограничников.
Иностранной разведке очень просто следить за перемещениями войск по разным видам сигналов.
Чтобы передать сообщение от сухопутчиков - нужно чтобы сигнал чере радиоцентр попал в управление сухопутными войсками, там принял другой облик и по другим каналам попал к авиаторам и далее, в другом виде - к вертолётчику.
Так где наука?
Инженеры на свой страх и риск разрабатывают изделия и предлагают военным методику их использования.
А должно бы наоборот - военные должны заказывать технику. Заказывать то, что им пригодится в будущей войне, технологию ведения которой они запатентовали и засекретили.
Вы меня не поняли. Я говорю не о науке как тактически и стратегически вести саму войну.
Я говорю о тех, действительно талантливых ученых, которые за жалкие гроши создают самые передовые технологии вооружений.
В критических Ваших возражениях против бездарных и вороватых "ганералов" я согласен полностью.
Но не до такой же степени, чтобы КПД этого каннибализма=прогресса оружия не превышал 5%, судя по очисткам.
Мания величия зашла за точку невозврата как раз с того момента, когда ДВУРУКОГО (что очевидно) начали величать РАЗУМНЫМ самые грамотные и хитрые.
То то сейчас даже постулаты про элементарные частицы рушатся как неверный виртуал, а не существующая реальность
Но кушать хочется всегда всем, которые с желудком и живые..
И человек, нормальный хищник средних размеров, но с ружьем, пока не исчерпает все ресурсы планеты на это оружие будет наименьшими усилиями РУК стараться быть сытым. Конечно ЯЗЫКОМ, ЯЗЫКОМ цифр и формул - это не сеять и пахать, удовлетворяя свои 95% потребности в пище.Существенно легче.
Сама 18 лет в АН СССР и 15 лет в прикладе этим занималась во реальных экспериментах на клетках и составляющих их электростанциях - митохондриях. И генный природный тупик познания человеку как хищнику,загребущему двурукому и с ружьем, природой ему для ограничения поставленный в мозги, полностью ощутила в своей области знания.Тщательнее надо к себе относится сапиенсу, самокритичнее, реальнее.
*
http://maxpark.com/community/4057/content/959068#comment-11914492
*
http://maxpark.com/community/4057/content/959068#comment-12006721
*
http://maxpark.com/community/4057/content/959068#comment-11913994
*
http://maxpark.com/community/4057/content/959068#comment-11914593
*
:)))))
Всего-то! И не надо называть естественные шаги "реформированием".
Об образовании? Оно никогда не было хорошим.
Посмотрите на Путина и Медведева.
Они обучались в СССР, когда было, как принято считать - хорошее образование.
Тогда же и нынешние академики написали свои никчёмные диссертации.
Нужно сделать как в США.
«Национальная академия наук США (англ. United States National Academy of Sciences) — ведущая научная организация США, образована 3 марта 1863 года актом Конгресса, подписанным президентом Авраамом Линкольном.
Академия служит «советником нации в вопросах науки, техники и медицины».
Члены академии работают на общественных началах..» (Википедия).
Нужно в России перестать доплачивать за научное звание и закон Мэрфи, загоняющий на верх иерархической пирамиды кретинов - перестанет работать.
Нужно сделать просто:
Если человек хочет вступить в клуб академиков – он должен заручиться рекомендациями десяти академиков, заплатить вступительный взнос и обязаться платить членские взносы до старости
Если он ни хрена не внедрил и не получает роялти - нет места ему в академиках - ему не из чего будет платить членские взносы.
Что же касается академии, то вина за сложившуюся ситуацию в значительной степени лежит на ее руководстве последних двадцати лет. То, что названные Вами деятели ничего путного ни из одной модернизации и реформы не получили, не стоит и обсуждать. Науки в России будет столько же, сколько промилле хотелось Медведеву иметь в крови человека вопреки физиологии, метрологии и здравого смысла. Как там в Америках я знаю очень хорошо. Но Россия не Америка.
Ведь она по прежнему "заточена" на командно-административную систему. А на дворе, уже давно рыночная. Это порождает такие казусы с диссертациями, над которыми весь мир смеется. Их покупают чуть ли не в переходах метро. А от них зависит должность, денежное содержание, статус.
Что, если изменить управление наукой http://ifi.org.ua/scientific_research
В этом случае, она избавится от не нужного балласта.
http://maxpark.com/community/603/content/1900349?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest
Какая после этого может быть наука? Каковы стимулы к научной деятельности? Боже мой! До какого маразма докатились? Ни стыда ни совести!
И никогда не занимался.
Более того, какадемики РАН и функции экспертного сообщества не в состоянии выполнить.
На каждое новое предложэение они говорят: "НЕТ".
В результате Российские разработки и патенты уходят за рубеж.
В СССР вторя по значимости статья поступления иностранной валюты была от продажи патентов и получения по ним роялти.
А что в России?
«По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»
*** Президент России Медведев. Вступительное слово на совещании по вопросам повышения экологической и энергетической эффективности экономики России. Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.
Фортов - 30 лет делал вид, что он главный эксперт по энерегтике, довёл страну до крайности и его выбрали главнюком РАН??!!
После этого РАН нужно разогнать!
Понятно это всем, и надо же с чего-то начинать?
Молодец Ливанов!!
Одобряю.
Только разгонять нужно не так: в первую очередь - Ливанова, во вторую - ДАМа, и лишь в третью - РАН.
Четвертое место за изменением политического строя, в котором сейчас процветает гниль из ДАМов и ливановых.
А мы никак не выткнем ему очи.
Система избрания и содержания академиков порочна!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
6. И сказал сию притчу: некто имел в винограднике своем
посаженную смоковницу, и пришел искать плода на ней, и не нашел;
7. и сказал виноградарю: вот, я третий год прихожу
искать плода на этой смоковнице и не нахожу; сруби ее: на что она и землю
занимает?
8. Но он сказал ему в ответ: господин! оставь ее и на
этот год, пока я окопаю ее и обложу навозом, -
9. не принесет ли плода; если же нет, то в следующий год срубишь ее.