Фразы Путина не попадают в выпуски новостей, потому что одна социальная группа контролирует СМИ

По мнению администратора сайта politikus.ru Дениса Кораблёва, в последнее время многие важные высказывания Президента РФ Владимира Путина не попадают в выпуски новостей. Эксперты ИА REX обсудили тему в статье «Почему важные высказывания Путина не попадают в выпуски новостей», и не пришли к единому мнению. Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Почему важные высказывания Путина не попадают в выпуски новостей?».

Результаты опроса по теме «Почему важные высказывания Путина не попадают в выпуски новостей?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Валерий Дулин:

Все эти цитаты известны и были озвучены. О первой и второй цитате высказывались некоторые эксперты, в том смысле, что в них очень много, мягко говоря, неправды, а третья прямо кричит о некомпетентности Путина.

Борис Шварцкройн:

Все центральные СМИ принадлежат миллиардерам, друзьям Путина, и его соседям по кооперативу "Озеро".  А кто платит тот и заказывает музыку.

Виктор Болгов:

Даниэль Штайсслингер прав. Речь идёт о точности изложения. Советское правительство Совет Народных Комиссаров, возглавляемое Ульяновым (Лениным) было в основном русским. Видимо Ленин не особо доверял представителям национальных меньшинств. Известны его критические высказывания и насчёт тех двух нерусских по происхождению комиссаров входящих в состав правительства. Грузина Джугашвили (Сталина), он называл психом, а еврея Бронштейна (Троцкого) - политической проституткой. Не доверял Ленин и партии коммунистов (большевиков). При Ленине был развёрнут лозунг: "Вся власть Советам". Поэтому он и стал председателем Совнаркома. После смерти Ленина, лозунг "Вся власть Советам", был снят, и власть захватила партномеклатура во главе с генеральным секретарём (царём-хозяином). К сожалению, президенты мало чем отличаются по количеству узурпированной власти от генсеков и ранее от царей. Пользы же от президентов ещё меньше. Прямее сказать - больше вреда.

Артём Белан:

Сталин более-менее пришёл к власти после "Съезда победителей", в феврале 34-го. Именно тогда была отменена должность Генерального секретаря ВКП(б) – и Сталин, соответственно, перестал им быть. Он избирался секретарём ЦК – одним из нескольких, и вся его власть была следствием его авторитета, и не была осенена какой-либо исключительной партийной или государственной должностью. А вот в мае 41-го он был назначен председателем совнаркома, и после переименования комиссариатов в министерства в 46-м – в председатели Совета Министров. А вот в сентябре 53-го, через полгода после смерти Сталина, Хрущева избирают Первым секретарём ЦК. Это и была узурпация власти в стране Партией в обход Правительства, позже закреплённая в конституции 77-го года. При Сталине этого не было.

Ольга Клименкова:

Я тоже обратила внимание на этот факт - некоторые скандальные высказывания Путина идут в эфире один раз и больше не повторяются. Вот совсем недавно на встрече в Лондоне перед большой восьмеркой с премьер-министром Британии Д.Камероном В.В.Путин говорил о том, что наша страна не разделяет те "демократические" ценности, которые поддерживают бандитов в Сирийской оппозиции, поедающих на видеокамеру сердца своих противников. Камерон стоял пунцовый как нашкодивший мальчишка, которого отчитывает строгий учитель.

  Сама я об этом ролике слышала - смотреть эту мерзость не было никакого желания. Что получается, что по поводу этого ролика тоже народ ввели в заблуждение? Не было никакого каннибализма сирийских оппозиционеров на камеру или дело было не в Сирии?

Владимир Волжанин:

Первый из представленных комментаторов (публицист Кирилл Мямлин) ответил развёрнуто и подробно по существу вопроса, добавить больше нечего.  Хочется, чтобы В.Путин, как Президент России, стал твёрже в словах и независимее от внешнего воздействия, перестал заигрывать с лицами определённой "группы влияния", и определился, наконец - с кем ему по пути: с чубайсами или с русским народом. И пора, наконец, проявить твёрдость и отодвинуть от кормила власти и рычагов воздействия на общество разных министров, разрушителей образования, культуры, науки, производства, установить ответственность руководителей ТВ, других СМИ за действия по вольному или невольному потаканию русофобству и ущемлению национальных интересов России. Единственное "но": для исполнения вышесказанного Путину уже было отведено много времени, и что? Пока больше слов и намерений, чем энергичных действий.

lev medwedb:

Потому, что президент с солдатской прямотой лепит все подряд. Как Хрущев, к примеру. Этим гордятся, восторгаются каждым оригинальным высказыванием. Со временем поняли, что не все может пойти на пользу государству, стоит цензурировать. Хотя, очень мягко.

Нонна Крайняя:

Потому что, то о чем говорит Путин, компрометирует имидж мирового либерально-демократического лобби, вскрывает их аморальную политику двойных стандартов. Путин очень сильный и опасный политический конкурент. По большому счету, ему напрямую либо опосредованно посвящены основные мировые политические события и решения. 

Ludmilla Gurova:

Ясно - почему: СМИ на территории России находятся под контролем Госдепа, который неплохо оплачивает их "работу". СМИ ни одного государства не смеют плевать на избранного президента - закроют, засудят. У нас - пожалуйста. Живут не на наши деньги. Зарегистрированы они в Вашингтонском обкоме.

Виктор Карпов:

Не только высказывания!.Блокируются многие законы Путина. Например, создание ВЕРТИКАЛИ власти до сих пор не осуществлено. Мне кажется, что кончится всё это ЧИСТКАМИ аналогичными 30-м годам, когда Сталин зачищал страну от мрази в преддверии войны.

Добавим, что опрос проводился с 19 по 25 июня. В нём приняли участие 1269 блогеров, оставивших 137 комментариев по теме опроса.

Напоминаем, эксперт ИА REX, публицист Кирилл Мямлин полагает, что когда будет публично озвучено, какая социальная группа контролирует основные - в том числе и государственные СМИ, - это и будет ответом, почему они не передавали фразу Путина из слов, произнесённых при посещении Еврейского музея и Центра толерантности. «Только это тоже не передадут столь "дивно избирательные" средства массовой дезинформации. Кстати этот незамысловатый рецепт прекрасно озвучил архитектор Шпеер в своем последнем слове на Нюренбергском процессе: "С помощью таких технических средств, как радио и громкоговорители, у восьмидесяти миллионов людей было отнято самостоятельное мышление"», - отмечает эксперт.

В то же время эксперт ИА REX, политконструктор Юрий Юрьев считает, что СМИ вправе сами считать, что для них важно, а что не слишком. «Возможно, что они заинтересованы сюжеты продавать, а сюжеты про Путина продать некому, и поэтому СМИ хватает официальных релизов в необходимом размере. Кроме того, уже были случаи, когда СМИ госкорпораций и даже бюджетные - позволяли себе критику Кремля. Так что лучшим методом выявления мотивов и интересов будет опрос принимающих решения о публикации», - подчёркивает эксперт.

По мнению эксперта ИА REX, журналиста и переводчика Даниэля Штайсслингера (Израиль) причиной замалчивания некоторых высказываний Путина могла быть некачественная работа его спичрайтеров, введших президента РФ заблуждение относительно некоторых исторических фактов. «По поводу цитаты из слов, произнесённых при посещении Еврейского музея и Центра толерантности, могу сказать со всей уверенностью, что спичрайтеры Владимира Путина явно ввели его в заблуждение — в первом советском правительстве был только один еврей - нарком по иностранным делам Лев Троцкий (Бронштейн), один грузин - нарком по делам национальностей Иосиф Сталин (Джугашвили) и один армянин Прош Прошьян, левый эсер, нарком почт и телеграфа. Остальные славяне», - напоминает эксперт.