Интеллигентские мифы – 6. «Нам вождя не доставало...»
Этот миф не только интеллигентский – нужен вождь, без вождя мы ничего не можем, а вот будет вождь и он всё устроит.
Как и остальные мифы, этот тоже отражает частицу правды: без лидеров – одного или слаженной небольшой команды лидеров – ничего сделать нельзя. Это правда. Но это только небольшая часть правды.
Предположим, мы ошиблись с лидером – отдали свои сердца не тому. Такое бывает с влюбчивыми сердцами – полюбишь и козла (я ни на кого не намекаю). Ну, и что? Заведет нас такой Иван Сусанин в этакие дебри, откуда без нового лидера и не выбраться. Хорошо получается? Не очень...
А предположим, полюбили мы человека исключительно правильного и хорошего. Без кавычек. А человек это умер. Или его убили. С лидерами такое часто случается. И что? Опять мы у разбитого корыта. Всенародная скорбь, а потом начинай сначала: ищи нового лидера, а дальше – как повезет... Тоже не очень хорошо...
Ну, и конечно, совсем бессмысленны надежды переждать на диване, пока чудесный лидер всё наладит, чтобы уже потом спустить ноги с дивана в эту новую, прекрасную жизнь.
Но это неважно, что они бессмысленны. Этим у нас никого не напугаешь – бессмысленностью. Такие надежды еще слаще, еще упоительнее...
Реально же нам нужно много больше, чем просто лидер – один или несколько. Нам нужна организация. В этой организации должны быть и лидеры. Сколько – один, два, десять или сто – сказать заранее невозможно, но лидеры необходимы. Но много важнее другое.
Много важнее, чтобы отбор в лидеры производился правильно: по правильным основаниям и по правильным процедурам. Чтобы в лидеры попадали не самые горластые, не самые нахрапистые, не самые богатые и жадные, не самые удобные для той или иной группы и т.д..
А чтобы попадали в лидеры самые мудрые, самые совестливые, самые добрые, в общем, люди с самой высокой душой. И конечно же, самые дееспособные. В смысле – способные к правильной деятельности. Это первое важное условие.
Второе важное условие – чтобы организация воспроизводила лидеров. Чтобы на место умерших приходили новые люди и чтобы оказывались этими новыми людьми не карьеристы-честолюбцы, а снова самые мудрые, совестливые и добрые.
Это и есть то «много больше», которое нам нужно: не лидер, а строй. Нам необходимо построиться по росту и выстроить организацию – «живую пирамиду».
«Пирамиду» – потому, что место в этой иерархии должно определяться ростом души – наверху самые высокорослые.
«Живую» – потому, что место каждого человека в пирамиде не задано раз и навсегда, как, например, в кастовом обществе, а меняется по мере того, как человек растет, развивается как личность: приобретает образование, профессиональный и жизненный опыт и т.д.. Эта «пирамида» в постоянном движении.
Реально ли построить такую организацию? Абсолютно нереально, если этим не заниматься. А вот если заниматься – то реально.
Определенно – не с первой попытки. Какие-то «камни» в такой пирамиде обречены осыпаться, обучая нас таким образом искусству кладки.
Но отказаться от строительства мы не можем. Потому что единственная наша альтернатива такому строительству – это снова и снова наступать на грабли и снова и снова мазать разбитый лоб зеленкой, приохивая: «Ну, а сейчас-то они чего снова по лбу биться?!».
Комментарии
*Но отказаться от строительства мы не можем.*
Не можем. Поскольку в Вашем варианте преображения общества, присутствует необходимость обладать какими либо властными полномочиями, то кто мешает вступить в народный фронт и уже там говорить. Правда при этом нужно самому убрать из себя чувства и эмоции к аудитории. Кто услышит тот услышит.
Там же должно быть такое направление "как национальная идея". В любом случае должно быть. А если это народный фронт, то он должен представлять все слои населения.
Это я к тому, что Вы тоже являетесь представителем определенного слоя и народа и мышления. И говорить умеете, а главное любите и еще главнее, что запал еще есть в пороховницах.
Лозунг "Все для человека" ради человека (по памяти, могу и ошибаться), которым начинается программа Единой Россиии, так и не раскрыт. К нему даже не приступали.
Ёлки, все козыри в руки. Иди и говори. Правда, надо стать членом этого фронта.
Когда будете спокойны, попробуйте ответить. Чтобы ни как всегда, а без эмоций было:)
В том, о чем я говорю, совершенно не нужно влиять на власть ЖиВ.
А вот насчет идеи - это Вы в самую точку. Она необходима. Эта идея - развитие.
Возразите.
Ну да. Они плохие, а мы хорошие.
Мы все одинаковы. И если что-то менять, то первым делом надо признать, что других людей мы не имеем. Говорить надо с теми, которые есть.
И не возвышаться над другими. Ибо "возвышающий себя унижен будет".
Да какая угодно идея. Надо только понимать, что она придет не с мах парка, а от единого фронта.
Вижу, что ссылка на проповедь Иисуса в аду, не принесла результат:) Ну не Иисус Вы, ну что поделать:)?
Идеи приходят не от фронта, и не от парка. Они приходят от Бога - Того, что религии называют Богом.
Я же, конечно, не Иисус. Справиться бы с работой Предтечи :)
Говорить нужно с теми, кто может слушать. Они не могут.
Мы не одинаковы. Мы все очень разные. Одни слышат. Другие нет.
Берете за аксиому?:)
Павел сказал, что все грешны.В том числе и о себе сказал.
А кто хороший?
*Говорить нужно с теми, кто может слушать. Они не могут. *
Иисус говорил со всеми, просто за ним пошли те, кто услышал. Не искал комфортных условий для проповеди.
*Мы не одинаковы. Мы все очень разные. Одни слышат. Другие нет. *
Мы всеки одинаковы в том, что эгоисты Только одни могут услышать, а другие нет.
Хотя на слова, что не слышат, можно возразить, что не так сказали, не достучались. Как в том анекдоте. Или хрен дубовый или дуб хреновый:)
Это в НЗ так написано:) Но искать не буду.
*Я же, конечно, не Иисус. Справиться бы с работой Предтечи :)*
А головой готовы пожертвовать?
А в отношении НЗ - поищите :)
"Не мечите" - это Иисусовы слова.
Я то спросил?
Именно поэтому и надо быть готовым. Иисус знал исход проповеди , однако пошел на это. Однако это не значит, что все должны остаться без головы. Но если возникнет необходимость, то должна быть и готовность к этому. Т.е. то, что говоришь, должно быть важнее жизни. Иначе это будет иммитация праведности.
*А в отношении НЗ - поищите :)*
Помню, что есть, но ключевые слова для поиска подобрать не могу. А если найду, то запишетесь в народный фронт?:)
Ну если уже пришлось простить семь раз по семьдесят, то только тогда можно воспользовваться этой строкой. А до этого будьте добры получать по мордасам и прощать, как будто не тебя бьют, а если и тебя, то не больно:) Без этого качества тяжело что-то сказать, чтобы дошло.
Исаия на стену лез, чтобы дошло. "Во что вас бить еще, продолжающие свое упорство? Вся голова в язвах, и все сердце исчахло. 6 От подошвы ноги до темени головы нет у него здорового места: язвы, пятна, гноящиеся раны, неочищенные и необвязанные и не смягченные елеем"- это естественно только моё ИМХО.
"А чтобы попадали в лидеры самые мудрые, самые совестливые, самые добрые, в общем, люди с самой высокой душой. И конечно же, самые дееспособные. В смысле – способные к правильной деятельности. Это первое важное условие."
Вступишь так то в одно дерьмо то в другое...:::-)
Не проще ли начать таки исполнять Конституцию России, а не пытаться порядком понятий паханов заменять Закон Господа??? :-)
Нельзя говорить камню. Это не имеет отношения к прощению.
1Пет 3.19 которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал,
20 некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению, во дни Ноя, во время строения ковчега, в котором немногие, то есть восемь душ, спаслись от воды.
Еф 4.9 А "восшел" что означает, как не то, что Он и нисходил прежде в преисподние места земли?
1Пет 4.6 Ибо для того и мертвым было благовествуемо, чтобы они, подвергшись суду по человеку плотию, жили по Богу духом.
Слова "не мечите" относятся к тем, кто может и разорвать. А это совсем не камни.
Ну да ладно.
Про посевы на камне есть отдельная притча. Помните?
С 1-м Петра невозможно буквальное понимание (как и в массе других мест). Там есть и иные подобные выбросы. Но это отдельный разговор совсем от темы далекий.
Но до перехода от мечты к работе совсем недолго. Это переход уже сейчас происходит.
А про "опоздали" речи слышны всю историю. Но караван идет. Через кровь, грязь, тупость. Но идет.
В отношении не бывать - это от нас зависит. Мы же туда поднимаем. Кого хотим. Или кого нам укажут.