Математика помогла биологам создать вирус-"киллер" раковых клеток

Канадские медики создали особую математическую модель, которая предсказывает успешность атаки "лечебных" вирусов на раковые клетки, что позволило им создать несколько штаммов особенно эффективных "киллеров", уничтожающих исключительно клетки аденокарциномы, рака почек, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Communications.
"Так называемые онколитические вирусы атакуют лишь определенные виды раковых клеток. К сожалению, клетки одной и той же опухоли могут сильно отличаться друг от друга, и это снижает эффективность вируса. Мы ускорили их разработку с помощью математической модели, прогнозирующей то, как мутации в вирусе будут влиять на их способность заражать раковые клетки", — заявили ведущие авторы статьи Джон Белл(John Bell) и Мэдс Кэрн(Mads Kaern) из университета Оттавы (Канада).
Белл, Кэрен и их коллеги пытались создать вирус, способный уничтожать клетки аденокарциномы почек. По их словам, главной проблемой таких вирусов является изменчивость раковых клеток — их геном часто мутирует, в результате чего меняется структура их оболочки, по выростам которой микроскопический "киллер" отличает свою цель от здоровых тканей.
В свою очередь, расширение "кругозора" вируса может привести к непредвиденным результатам и уничтожению здоровой части органа.
Авторы статьи решили эту проблему, разработав особую математическую модель. Для этого ученые составили список генетических различий между здоровыми и раковыми клетками почек, и выделили наиболее "заметные" для вирусов признаки. Объединив эти данные, биологи получили модель, которая могла предсказывать, как мутации в геноме вируса будут влиять на то, какие клетки они будут заражать.
Как отмечают исследователи, это позволило им выделить наиболее перспективные "версии" вируса и проверить их на мышах, вместо того чтобы искать их методом проб и ошибок. По словам биологов, данную методику можно применять и для создания других вирусных "киллеров", уничтожающих клетки прочих видов рака.
Комментарии
Пандемия получится.
А если серьёзно, то... "семь раз испытай, один раз примени на практике". От греха подальше. А грешное и без рака Бог покарает.
Никто и никогда не создаст лекарства от рака. Рак настолько индивидуален, что требуется создавать отдельное лекарство для каждого больного. Лекарства от эволюции создать невозможно. Только эти ученые тупицы этого не понимают.
Лекарства, используемые при химтерапии, являются сильнейшими ядами. Они убивают, как раковые клетки, так и клетки организма. Иллюзия облегчения состоит в том, что раковых клеток намного меньше. Но остановить процесс они не в состоянии. Так что единственный защитный механизм от рака - это смерть организма... Лекарств не будет никогда.
А из реалий запомнились 2 случая: будучи в Зауралье, общался с человеком, которому 25 лет назад поставили диагноз - РАК желудка, жить- год. он с горя стал "перед смертью" недозволенное потреблять - спирт + яичница с луком на сале!!!
Через 2года РАКА НЕТ! Ещё через год бросил бухать и курить. В 67 выглядел на 45!
И ещё *Конкретное лицо, не бред!!) - соседка лет 45 - диагноз - рак печени и ещё куча проблем.
Сам идел - подыхала. Кто-то ляпнул - "пей керосин"!!! стала пить по 30 грамм в сутки - ОЖИЛА!!! Рак исчез! Во как бывает!
Соседка реальная, не фантазия.
Рак - это когда в результате сбоя в делении клеток, получается белок, очень близкий по структуре к белку организма. Организм не может его отличить от своего и клетки построенные из этого белка получают возможность бесконтрольно размножаться, потому что защитные механизмы ничего против их не предпринимают. Они замещают клетки организма, но выполнять функции настоящих клеток не могут. Что и приводит к смерти.
Только ученые пока этого не понимают...
А "объект" уже ликвидирован. Или нет? Обрыв одной(?) цепи при участии десятка молекул?
Да никто не знает даже основного- почему организм спортсмена ВДРУГ - ...
Ученые нарисовали такую идиотскую картину мира, что сами ничего не понимают.
Природа проста и в ней ничего не бывает вдруг...
А куда же ьиологам деваться без субсидирования властями экспериментальной базы биологических наук?
Только к цифровым вариантам прогноза.
:о)
В нём описано начало подобных опытов, но чуть иначе и прогноз вероятных событий.
Вот и борется природа своими методами - вирусами от ВИРУСОВ.
Так что очередная псевдонаучная утка.