Новый зенитный ракетный комплекс «Сосна» представлен в Смоленске
На модерации
Отложенный
В прошедший четверг в Военной академии войсковой противовоздушной обороны (Смоленск) состоялась конференция по вопросам развития ПВО сухопутных войск. Представители министерства обороны и промышленности обсудили состояние и перспективы отечественных зенитных систем, а также осмотрели некоторые образцы новой техники. На небольшой выставке в ходе конференции демонстрировались различные образцы техники и их макеты. Наибольший интерес представляет один из показанных зенитных ракетных комплексов, носящий название «Сосна». Дело в том, что ранее этот ЗРК не демонстрировался на открытых мероприятиях и прошедшую выставку можно считать его первым показом.
Новый ЗРК ближнего действия «Сосна» был создан Конструкторским бюро точного машиностроения им. А.Э. Нудельмана в кооперации с Саратовским агрегатным заводом. Как и его предшественники, такие как «Стрела-10» и т.п., комплекс «Сосна» предназначен для обеспечения противовоздушной обороны соединений на марше и на позициях. При создании нового ЗРК организации-разработчики старались обеспечить ему ряд характерных черт, обеспечивающих больший в сравнении с имеющимися системами боевой потенциал и увеличивающих живучесть машины на поле боя.
Помимо наличия пассивных средств обнаружения и высокой живучести к перспективному ЗРК предъявлялись и другие требования. Так, ракеты «Сосны» должны были поражать цели на дальностях до 10 километров, причем в список потенциальных целей зенитного комплекса включили не только самолеты, вертолеты и крылатые ракеты, но и беспилотные летательные аппараты, высокоточное оружие и другие малогабаритные объекты. Еще два важных требования коснулись боевоймашины и пусковой установки. Требовалось обеспечить автоматический поиск, обнаружение и сопровождение целей, а также увеличить боезапас на пусковой установке до 12 ракет.
В официальных материалах о комплексе «Сосна» в качестве основы для боевой машины фигурирует легкое бронированное шасси МТ-ЛБ. Однако все элементы ЗРК могут быть установлены на любое подходящее шасси, колесное или гусеничное. На крыше шасси, представленного на опубликованных изображениях ЗРК, установлена башня с оптико-электронной системой и двухблочной пусковой установкой. Справа и слева на башне закреплены монтажные устройства, на которых устанавливается по шесть транспортно-пусковых контейнеров (ТПК) с ракетами. При помощи поворота башни осуществляется грубое наведение ракеты по азимуту, при помощи наклона блоков ТПК – по углу места. Угол горизонтального наведения – по 178° в обе стороны, вертикального – от -20 до 82 градусов. Дальнейшее управление полетом ракеты осуществляется соответствующими системами комплекса.
Зоны поражения
Для нового зенитного комплекса разрабатывается двухступенчатая управляемая ракета «Сосна-Р» с комбинированной системой управления.
Сразу после выхода ракеты из контейнера управление осуществляется при помощи радиокомандной системы, которая выводит боеприпас на линию визирования. После этого отделяется стартовый двигатель и включается помехозащищенная лазерная система наведения. Ракету предлагается оснастить оригинальной двухотсечной боевой частью с неконтактным взрывателем, имеющим круговую диаграмму. Последняя компенсирует ошибки в наведении. Ракета создается как изделие, не нуждающееся в дополнительных проверках или испытаниях в течение всего срока службы.
На башне боевой машины ЗРК размещается гиростабилизированная платформа с набором необходимого оборудования. На ней находятся теле- и тепловизионная оптические системы, лазерный дальномер с возможностью отклонения луча, аппаратура управления ракетой по лучу лазера, инфракрасный пеленгатор ракеты, а также датчики климатического контроля. Все остальные элементы электроники зенитного комплекса расположены внутри бронекорпуса. Это цифровая вычислительная машина, пульт, автоматика захвата и сопровождения цели, система управления ракетой и т.д.
В соответствии с техническим заданием, новый ЗРК «Сосна» должен иметь автоматический режим поиска и атаки целей. Как утверждается, комплекс может работать в двух режимах. В автоматическом все процессы происходят без участия оператора, что позволяет значительно уменьшить время реакции. В полуавтоматическом режиме оператор управляет работой систем, но большинство процессов осуществляются автоматически. Полуавтоматический режим рекомендуется для боевой работы в сложной помеховой обстановке.
Ракеты и сам зенитный комплекс защищены от помех сразу несколькими методами, внедренными на уровне конструкции. Так, расположение приемника лазерного излучения в задней части ракеты не позволяет исказить или заглушить управляющий сигнал. Помехозащищенность наземной части комплекса обеспечивается узким полем зрения теле- и тепловизионных каналов (не более 6,7х9 градусов), а также применением специальных вычислительных алгоритмов, позволяющих опознавать цель по ее характерным признакам.
Зенитный ракетный комплекс «Сосна» предполагается изготовлять в виде готового боевого отделения, которое может быть установлено на любое подходящее шасси. При этом, в отличие от предыдущих комплексов того же назначения, оператор «Сосны» располагается внутри бронированного корпуса и не вращается вместе с башней. По желанию заказчика башня зенитного комплекса может оснащаться дополнительной малогабаритной радиолокационной станцией для обнаружения целей.
В базовом варианте, без РЛС, ЗРК «Сосна», как утверждается, будет иметь высокую живучесть на поле боя. Во время поиска цели комплекс ничего не излучает, что значительно затрудняем его обнаружение. В течение первых двух секунд после пуска ракеты работает антенна системы управления ракеты, после чего выключается и управление ведется только по лазерному лучу. При необходимости базовая машина комплекса может оснащаться дополнительными средствами снижения визуальной или тепловой заметности.
В целом, ЗРК «Сосна» имеет достаточно высокие перспективы, но его будущее пока не вполне ясно. По словам начальника войск ПВО сухопутных войск генерал-майора А. Леонова, комплекс «Сосна» еще не прошел государственные испытания и еще только предстоит обсудить его возможности и перспективы. После этого будет рассматриваться вопрос о принятии комплекса на вооружение. Пока же продолжается доводка и совершенствование систем.
Комментарии
Есть пачка любителей погавкать, типа ни чего нового а только бывший задел который создали коммунисты.
А коммунисты ли ???
Просто эта реплика как ответ многим, что типа сейчас ни что не делается а всё делалось только когда коммунисты у власти бьыло
Это ведь логично, России остался потенциал от прошлого государства и крайне глупо всё выбрасывать на помойку лишь по оому, что типа это было сделано в годыСССР. Однако многие не видят того, о чём вы написали и в постах только юлюлюканьне и причитания, что мол всё это дело рук коммунистов.
ну были, ну сплыли коммунисты и что теперь?
А вот что, продолжаем работать с корректировкой на сегодняшний день.
Есть плюсы но есть и минусы.
Примеров масса.
Вот например крейсер Нахимов... только начни писать туут поднимется шквал негодования, типа такой хороший а его все ни как не могут в строй ввести.
А вопрос сложный... Конечно, можно тупо отремонтировать и на флот...
А толку?
Времена не те, техника шагнула вперёд, можно так сказать. что фактически будет лёгкая мишень.
Ладно, давно собираюсь на эту тему написать статью...
я в другом виде имею знания = Ваши поражают!
Там же должна быть секретность! Так Где Это ?
РФ уже секреты не бережет?
Но есть и общая инфа, общедоступная.
её все равно не спрячешь.
Об этом в основном и говорят на форумах.
Такие разговоры не дадут истинной оценки вещей...
Только сравнение военных потенциалов в комплексе...
Например для обороны нужно меньше средств чем для нападения... помните формулу Суворова?
Один к трём.
Советская конструкторская школа возникла не на пустом месте. Она переняла лучшие черты Российской императорской (конструкторской) школы.
Так давайте, уж, хвалить Николай Алексаныча Кровавого...
А что? Надо же "отдать должное"!
Вот смотрите что получается: некая политическая сила находится более двух десятков лет (а в общем около столетия) во власти.
Все чаще и чаще раздаются голоса требующие у нее отчитаться за результаты своего пребывания во власти.
Но отвечать-то НЕЧЕГО. "Прошлую" власть, извините, просрали, а в "новой" двадцать лет получали более чем достойную зарплату и НИЧЕГО не делали! А что-то отвечать надо, а то, ведь, попрут из власти и вместо дармоедства... страшно подумать.
На (их) счастье не все мы помним классику.
Был такой "дедушка Крылов" который написал басню "Гуси": гонят стадо гусей, а те возмущаются: "Да как вы смеете наши предки Рим спасли!"
Так и эти: "Смотрите каие мы хорошие: наши предки Гитлера разбили, в космос слетали и т.д и т.п.
Спросим и мы, как баснописец: "Предки- ДА (сделали все о чем вы говорите)! Но вы-то какое к этому имеет отношение?"
Да и ещё поговаривают, что глухая оборона успеха не принесёт. Нужны контратаки. А для них у нас хватит средств?
Так вот, ваш пост можно отнести именно к ней.
Всё зашифровано и не понятно.
Во первых какую политическую силу вы имеете в виду? Ну, 70+20 лет..
Неужели коммунистическую?
Во вторых ваш посыл про некие таинственные силы которые требуют отчитаться..
Это что за силы?
Есть государство, это как базис, со своими правилами, устоями и историей.
Кто перед кем должен отчитываться?
Только не надо про "народ"... это старая рубашка, которую пытаются на себя натянуть всякие лихоимцы непонимающие элементараных вещей, о том как устроено государство и кто перед кем должен отчитываться.
Но для этого тоже нужен анализ всего что имеем в сравнении с потенциальным противником.
А так мы в основном говорим выборочно о том или иной системе...
"...Есть пачка любителей погавкать, типа ни чего нового а только бывший задел который создали коммунисты. А коммунисты ли ???"
***
русская славянка, "бросая камешки смотрите на круги ими образуемые, иначе это бросание будет пустой забавой".
"Первая ласточка" здесь "Шилка" - счетверённый крупнокалиберный пулемёт с локатором для уничтожения низколетящих самолётов.
Темп стрельбы - 6000 выстрелов в мин.
Её делали на том же Заводе Саратова.
В её доводке я участвовал как нач р/станции в конце 60-х в Ср. Азии. Передавали данные 5-ти цифровым кодом.
- Стингеры амеры драли с нашей стрелы и внеся свои изменения (из-за патента?) ухудшили её.
- И 9 женщин не родит ребёнка за месяц и НЕ ЗАМЕНИТ 1-го Заслуженного изобретателя РСФСР Марченко Л.И.
Он за неделю!!! установил причину ухода прецизионного автомата курса ракеты.
( анализом его тех. карты сборки - 2 листа!!! ватмана форм. 24; методом ислючения он поймал!!! и пакостника).
С Миг-23 (как помню) из СССР цифровые бортовые САУ, лазеры и системы ПВО.
Посмотрим, как пройдут испытания.
Ничто не мешает установить все контейнеры с ракетами вертикально в корпусе машины , в универсальной пусковой установке ,готовыми к старту, под защитой бортов и активной защиты.
Ракета до старта должна быть направлена в сторону предполагаемой цели.
Это кстати, значительно упрощает систему наведения, экономит топливо и т.д.
Ну хоть что......
Надо просто давать инфу, а против фактов не попрёшь.
Просто дурь видна сразу.
А Ф У Е Т Ь какие обвинения.....
Большие мониторы, компас и пр. орг техника.
Как правила всё в трёх мерке...
Процесс настолько быстрый, что одна девочка после института фактически заменяет десятерых конструкторов эпохи СССР, а то и больше, всё зависит от поставленной задачи.
Российские?
определяет цель только в радиусе поражения, а если цели три, и нужно отреагировать одновременно, и разведены на 120 градусов, то "ваш" метод пуска
гарантированно превращает ЗРК в мишень.
уменьшается уязвимость, одноразовые контейнеры меньше и малозаметней, а уничтожение любого из них не сказывается на работе остальных;
по курсу запуск или против. Скорость судна влияет, а такая установка, ну пусть 70 км/час скорость не настолько критична по сравнению со скоростью ракеты.
Всё зависит от поставленной задачи.
Я ведь не про фундаментальные вещи говорю, а про типовую ежедневную работу...
Ну вот например, дан отсек, спиок оборудование которое там нужно установить и скоммунтировать...
Раньше для этого требовалось месяца два и пять конструкторов за кульманами... не чертёжницы ведь принимали решение...
А сейчас это делается за 3-4 часа одной девочкой... да, возможно талантливой, дура не справится ведь.
А время летит неумолимо...я помню, на кальках чертежницы копировали, а потом на солнце рамы выставляли. Потом светокопировальные машины появились, затем "Эры", затем - сканеры. 5 лет назад в моем КБ еще карандашами чертили и за станками стояли...Сейчас нет ватмана, кальки не достанешь, готовальни не найдешь и туши - тоже.Все на компе...А старые ушли - гайки и болты "проектируют...А что кальки нет - плохо. Печь булки стало трудно...)))
....
...и это все - она?..бесподобно!....)))....
Комментарий удален модератором
Все комплектующие и узлы есть в трёхмерке, в габаритах... есть куча всяких программ по коммутации..
Выглядит так... мышкой обозначает список который должен быть в этом отсеке, выбирает свободную компоновку по версии компа... затем на основе ранее выданных рекомендаций передвигает блоки... и т.д.
В конце смотрит что получилось, может шефу показать... если всё ОК, то распечатывает чертежи..
Грубо конечно описала но как коротко отразить то, что происходит в реали?
Мозги нужны и это факт.
Дурак компас не освоит..
Хотела всего лишь подчеркнуть что качество изменился сам труд конструктора...
.Можно шефу показать? - а если он ни в зуб ногой?...)))
Кстати, теперь понятно, почему у пиндосов хрень лезет!...В кубики играют... на компах...)))
Вот буду дома через недельку и покажу. Сами увидите, что в старые времена это требует больше недели, а сейчас(девочка) сделала за пол часа.
Кстати, у меня сын учится в МИИТЕ...:)))
Талантливый мальчик между прочим, компас, автокад и пр. как семечки.
отбивались?
Сообщите?