Пятая колонна ставит условия

В последние несколько недель вице-премьер Аркадий Дворкович, курирующий ТЭК и инновационный сектор в правительстве в ранге вице-премьера, разразился очередной чередой громких и откровенно скандальных заявлений. В любой нормальной и демократической стране со сравнительно вменяемой правоохранительной системой любое из них вызвало бы интерес не только у СМИ и общества, но также у правоохранительных органов за подозрение в агентурной деятельности.

Однако в России, превратившейся в трофейное пространство для глобального бизнеса, заявления первых лиц государства о сдаче финансово-экономического суверенитета уже давно рассматриваются как шаг на пути к "интеграции в мировое сообщество" и "либерализации внешнеэкономических отношений". Тогда как любое неаккуратное упоминание вслух тезисов о наличии у России своих государственных интересов и суверенитета воспринимается либеральными сектантами и их протеже в США и ЕС как проявление русского фашизма, имперских амбиций и "красного реванша".

Насколько можно судить, Дворкович уже давно превратился в рупор идей премьера Медведева и того клана либеральных фундаменталистов, которые окружают нынешнего премьера и, по сути дела, на протяжении 20 лет псевдорыночных преобразований занимают ключевые почты в финансово-экономическом блоке правительства, администрации президента и многочисленных "экспертных" советах.

В принципе непонятно, по какой причине Дворкович, будучи вице-премьером, отвечающим за многократно обещанную модернизацию экономики и отраслевую диверсификацию промышленности, занимается раздачей исключительно политических лозунгов, а не отчитывается о результатах работы правительства. Он вообще ни слова не говорит о реальном положении дел в несырьевых секторах экономики, упадке наукоёмкой промышленности и усиливающейся деградации "экономики трубы". 

За последние несколько дней Дворкович умудрился сделать целый ряд знаковых заявлений, которые более чем наглядно отражают истинную сущность проводимой в стране социально-экономической политики и реальную мотивацию критически значимой части российских коррумпированных чиновников.

На ежегодном форуме "Россия зовёт!", организованном вторым по величине госбанком России ВТБ, вице-премьер Дворкович открыто заявил, что в настоящий момент в стране происходит радикальная ломка системы государственного управления и экономической системы.

По сути дела, Дворкович открыто признался как в своей собственной недееспособности, так и недееспособности всего экономического блока правительства. По его мнению, в России "в целом неплохая макроэкономическая политика. Она чётко определена для того, чтобы все остальные составляющие политики были сформулированы и претворены в жизнь. Я имею в виду деятельность ЦБ, четкие планы по внедрению бюджетного правила на долгосрочную перспективу. Нет определенности в пенсионной системе, здесь предстоит принять решение, и мы очень близки к этой точке".

Если под "неплохой макроэкономической" политикой понимать всяческое отсутствие таковой в принципе, то в таком случае, возможно, она и неплохая. Не стоит удивляться тому, что отсутствие какой бы то ни было, пускай даже самой плохой и непродуманной, промышленной, денежно-кредитной, научно-технической, структурной, налогово-бюджетной политики рассматривается либералами как индикатор "неплохой" макроэкономической политики. Точнее сказать, политика всё-таки имеется, однако она, насколько можно судить, в корне противоречит государственным интересам России и несовместима с жизнью 70% населения страны с доходами менее 20 тыс. рублей.

Об этом говорит как срыв обещаний про "удвоение ВВП" и снижение инфляции до 2,5% к 2010 г., так и откровенно утопичный характер всевозможных "стратегий 2020", легитимизирующих криминально-олигархической строй в России и превращение России в сырьевую колонию. По причине хронического нежелания правящих властей исполнять возложенные на них конституционные обязанности провалился переход к среднесрочному бюджетному планированию (на три года), а все правительственные прогнозы социально-экономического развития России вообще никоим образом не соотносятся с реальностью.

Совершенно непонятно, что подразумевалось вице-премьером под "деятельностью ЦБ", которая была сформулирована и претворена в жизнь. Банк России на протяжении многих лет категорически отказывается исполнять свои обязанности кредитора последней инстанции, эмиссионного центра и ключевого механизма рефинансирования экономики, сводя всю денежно-кредитную политику к операциям "валютного обменника". Искусственно ограничивая объём эмиссии рубля притоком в страну нефтедолларов и иностранных кредитов, Банк России на протяжении 10 лет поддерживает перманентный дефицит денежного предложения и жуткий инвестиционный голод в несырьевых секторах экономики.

В результате осознанной отвязки предложения денег от спроса на них со стороны населения, промышленности и банков и увязки его с приростом валютных резервов, стоимость кредитов для малого и среднего бизнеса (18-25%) в 2,5-3 раза превышает рентабельность в обрабатывающей промышленности. И если этот откровенный бардак, когда ключевой финансовый институт страны в лице Банка России становится филиалом ФРС США и одним из ключевых ступоров развития отечественной экономики, вице-премьер рассматривает в качестве сбалансированной и продуманной экономической политики, то пора задуматься о дееспособности всего правительства и мотивации действий чиновников.

В этом плане вполне объяснимо, что российские либералы, искренне верящие, что государство должно служить не своему народу, а транснациональному капиталу и финансовой олигархии Уолл-Стрит, удостаиваются почётных званий и титулов "лучших министров финансов". Именно по этой причине экс-министр финансов Алексей Кудрин, на протяжении 11 лет последовательно душивший отечественную экономику и кредитовавший научно-технический прогресс и силовые кампании стратегических конкурентов России (США, ЕС и т.д.), удостаивался многочисленных титулов "лучшего министра финансов" от банковских ассоциаций ЕС.

"Неплохая" налоговая система и диверсия либералов

Ещё один знаковый перл был изречён всё тем же Дворковичем на Международном бизнес-саммите в Нижнем Новгороде 28 сентября, где вице-премьер открыто признался в том, что правительство продолжит реализацию курса на сдачу финансово-экономического суверенитета России и превращение страны в сырьевую колонию транснационального капитала. По его мнению, "очень много важных экономических решений мы откладывали на потом, что привело к негативным последствиям. У нас неплохая налоговая система, но военные и социальные расходы государства растут, и бизнес опасается, что налоги из-за этого тоже повысятся. Стоимость барреля нефти на мировом рынке может снизиться и до 80-90 долларов, но налоговая нагрузка на бизнес не возрастет, правительство это гарантирует".

Совершенно непонятно, что понимает Дворкович под "неплохой" налоговой системой. Судя по всему, как истинный либерал он считает правильным, когда в нищей стране, в которой 60% населения имеют трудовые доходы ниже 17 тыс. рублей и относятся Институтом социологии РАН к бедным и нищим слоям населения, бедные платят за богатых. Напомним, что Россия является единственной крупной экономикой в мире, в которой под разговоры про социальные обязательства государства на практике существует регрессивная шкала налогообложения населения.

Для 70% населения с доходами менее 25 тыс. рублей совокупная налоговая нагрузка на фонд оплаты труда составляет 43% (30% социальные взносы и 13% НДФЛ). Тогда как суммарное налогообложение доходов 5% удачно вписавшихся в сырьевую экономику населения, контролирующего свыше 90% крупной собственности в России, не превышает 10-13%.

Также непонятно, о какой "неплохой" налоговой системе может идти речь, когда только по итогам 2011г. по результатам проверки Счётной палаты объём задолженности субъектов экономики по уплате налогов в федеральный бюджет превысил 1,1 трлн рублей или 10,4% доходной части бюджета. А в том же 2011 г. объём временно свободных бюджетных средств на счетах бюджетополучателей, прокручиваемых в финансовых спекуляциях и на депозитах в банках вместо использования по целевому назначению, подскочил в 4 раза и превысил 2 трлн рублей.

Более того, "неплохая", по мнению вице-премьера Дворковича, налоговая система на корню убивает и без того крайне слабые стимулы для модернизации. Ставка НДС в 18% одинакова как для добывающих секторов экономики, так и для остатков наукоёмких производств и обрабатывающей промышленности высоких переделов. Не говоря о том, что налогообложение доходов от труда (свыше 43%) в разы превышает налогообложение капитала – налогообложение дивидендов составляет 9%, а благодаря оффшорам и вовсе может опускаться до 0%.

Однако принципиально важной стала фраза про то, что "очень много важных экономических решений мы откладывали на потом, что привело к негативным последствиям". Насколько можно судить, это прямой ультиматум либерального клана, искренне верящего, что государство призвано служить не своему народу и отечественному капиталу, а глобальному бизнесу и расчищать дорогу для последующей финансово-экономической колонизации России транснациональными корпорациями и банками. 
Судя по всему, Дворкович открыто даёт понять, что либеральные фундаменталисты, окунувшие в нищету и разруху страну в 90-е годы и временно отстранённые от кормушки "силовиками", рвутся обратно к власти.

Дворкович расписался в недееспособности властей

Также крайне показательной оказалась ещё одна фраза любимчика Медведева и главного публичного выразителя ультралиберальных идей правящего класса, в которой Дворкович, по сути дела, открыто признал продолжение общего курса на демонтаж финансово-экономического и военно-политического суверенитета России.

Слова оказались настолько искренне сказанными, что имеет смысл привести их без сокращений: "Мы не можем себе позволить одновременно иметь очень высокий уровень социальной защиты, построенной на патерналистских принципах, одновременно очень большую армию и также одновременно очень большой объем госсобственности. Ну и еще заодно очень низкие цены на энергоносители внутри страны. Вот эти четыре вещи одновременно невозможно, нужно сделать себе выбор".

Во-первых, совершенно непонятно, кого имел в виду вице-премьер, когда на полном серьёзе заявлял "мы не можем себе позволить". Насколько можно судить, речь шла не о гражданах России и вменяемой части чиновников, а о правящих властях, которые с лёгкой руки Владислава Суркова стали именоваться "оффшорной аристократией". На самом деле, если посмотреть на этот вопрос с точки зрения клановых интересов правящей олигархической тусовки, то, действительно, невозможно обеспечить безнаказанный грабёж населения, распил бюджета и проедание нефтедолларов без дальнейшего разрушения остатков российской государственности и сдачи суверенитета.

Размер легко вовлекаемого в коммерческий и коррупционный оборот национального богатства за последние 20 лет проедания инфраструктурного, производственного и научно-технического потенциала существенно сократился. Совершенно очевидно, что мировая экономика медленно, но верно сползает в новую фазу глобальной рецессии, и ни о каком росте цен на нефть, а, следовательно, и бюджетных ресурсов говорить в ближайшие годы не приходится.

При том что аппетиты коррумпированных чиновников, олигархов и криминальных структур не только не сокращаются, но продолжают уверенно расти.

В такой ситуации перед властями встаёт вполне резонный вопрос, что делать дальше: либо не на словах, а на деле объявить войну коррупции и ударить по рукам монополистов и сырьевых олигархов, которые в корыстных интересах занимаются ценовым произволом и разрушают отечественную экономику. Однако, это будет означать разрушение всей коррупционной вертикали власти и, более того, подрыв основ государственного строя. Либо необходимо под разными предлогами сокращать финансирование социальных расходов, создавая возможности для личного обогащения чиновников и приближенных к власти олигархов.

Судя по всему, под нажимом либералов власти сделали ставку на второй вариант, который неизбежным образом обернётся падением уровня жизни 60% бедного населения России (с доходами ниже 17 тыс. рублей) и социальными потрясениями. Именно желанием расширить поле для коррупции и коммерческой деятельности можно объяснить вступившие в силу с 1 июля 2012 г. поправки в ФЗ-83, легитимизирующие произвол в бюджетной сфере и стимулирующие рост платности базовых социальных услуг. Сюда же относятся монетизация льгот, вступление в ВТО, безудержное повышение тарифов естественных монополий и цен на ГСМ, приватизация ЖКХ, отказ от системы бесплатного высшего (а теперь уже и среднего) образования и т.д.

Достаточно вспомнить бурные обсуждения властей уже третьей по счёту за последние 11 лет пенсионной реформы. Минтруда предлагает на полном серьёзе отказаться от досрочного выхода на пенсию работников опасных и вредных для здоровья производств при одновременном введении дифференцированной пенсии в зависимости от трудового стажа. Таким образом, формально сохраняя планку пенсионного возраста и сдерживая предвыборные обещания, правящие власти обеспечивают снижение социальных расходов. Для 60-70% потенциальных пенсионеров, чей стаж окажется менее 35-40 лет, реальный размер пенсии окажется на 15-30% ниже даже того откровенно мизерного уровня, который гарантируется государством сегодня.

Однако квинтэссенцией всех последних заявлений Дворковича стала произнесённая им на международном форуме "Ялтинская европейская стратегия" фраза о том, что России, как и всему миру "необходимо, чтобы американская экономика оставалась сильной, и мы за это платим. Платим высокую цену".

Складывается такое впечатление, что либо аппаратный конфликт между техническим вице-премьером Дворковичем и "серым кардиналом" ТЭК Игорем Сечиным достиг такого накала, что высокопоставленный чиновник устал быть "мальчиком для битья" и уже открыто ищет себе место для работы за рубежом, либо стоящие у руля всего финансово-экономического блока правительства "гайдаровцы" чувствуют свою полную безнаказанность и совершенно открыто заявляют, что основным смыслом деятельности российского правительства должно быть кредитование бюджетных дефицитов США и поддержание на плаву долговой долларовой пирамиды, а не модернизация и повышение конкурентоспособности отечественной экономики.

При этом его совершенно не смущает тот факт, что размер вложений России в американские долговые бумаги не значит совершенно ничего для устойчивости финансовой системы США. На долю России приходится менее 1,5% всех вложений в долговые бумаги США – 154,3 млрд долларов (в июле 2012 г.) по сравнению с госдолгом в 16 трлн долларов. Хотя для российской экономики, в которой производство машин, оборудования, станков, авиационной техники и прочей наукоёмкой продукции в 3-10 раз ниже отметок 1990 г., а износ основных фондов зашкаливает за 75-80%, эти средства является критически значимыми. 
За счёт этих самых 150 млрд долларов можно было бы в три раза нарастить масштабы финансирования отечественной экономики и более чем в 8 раз нарастить капитальные вложения в наукоёмкую обрабатывающую промышленность.

Как и положено настоящему либералу, Дворкович отказался уточнить у граждан России, отечественных промышленников и аграриев, готовы и согласны ли они платить столь непозволительно "высокую цену" за спасение американской экономики и оказание поддержки американским товаропроизводителям.

Дальнейшее сохранение нынешней откровенно вредительской социально-экономической политики, к чему, судя по всему, призывает вице-премьер Дворкович, спровоцирует ещё большую имущественную поляризацию общества, обнищание населения и деградацию экономики. До тех пор, пока приматом действий российских властей будет оставаться служение интересам транснационального капитала и международным финансовым спекулянтам, Россия будет оставаться сырьевой колонией с деиндустриализированной экономикой и разрушенной промышленностью. 

Экономист Владислав Жуковский для Накануне.R

-----------------------

Вышеуказанная информация вызывает из памяти следующее:

Несправедливая экономическая модель построена на принципах соперничества, свойственных больше рептилиям, нежели нормальным человеческим отношениям, и что без изменения её фундаментального элемента, то есть человека и его внутреннего мира, не решить тех проблем, которые возникли перед нами в начале 21го века.
Банки, первоначальная функция которых состояла в хранении чужих денег, далеко распростерли свои щупальца, захватывая в собственность все, к чему они прикасаются. Имущество, промышленность, земли и даже целые страны попадают в их руки, причем почти никого не тревожит этот факт. То, как функционируют банки, на первый взгляд понять просто, но, если разобраться, тут все очень запутанно, и кажется, что без дьявольской магии не обошлось. Такое простое достижение богатства, господства и власти должно шокировать тех, кто зарабатывает на жизнь только своим трудом.

Откуда берутся конфликты? Похоже, что этот вопрос вечен, как и бесчисленные рецепты «быть умнее», «взять себя в руки», «посчитать до десяти», «простить обидчика», «не брать в голову» и прочие перлы народной мудрости. Иногда эти советы помогают. К сожалению, реже, чем хотелось бы – если нас действительно задеть за живое, благоразумные решения забываются и мы бросаемся в бой, а потом, созерцая руины, слушаем укоризненный шепоток «заднего ума»: «И кто меня за язык тянул… Вот вечно я так… Но в следующий раз…» И так до следующего раза. Мне бы очень хотелось найти волшебную таблетку, избавляющую от конфликтов раз и навсегда. Увы – пока такой таблетки не нашлось. И поэтому я подойду к вопросу о конфликтах с нетривиальной стороны: а именно – с рассказа о триедином мозге. Этот триединый мозг открыл нейрофизиолог Пол Маклин. В своей книге «Эволюция трех ментальностей» он рассказал, что человеческий мозг включает в себя характеристики наших предков – рептилий и млекопитающих. При этом возраст «програмного обеспечения» рептилии – несколько миллиардов лет, млекопитающего – около 500 миллионов лет, а собственно человеческого – не больше 100 тысяч. Из этого неумолимо следует, что несмотря на то, что «человек» внутри нашего мозга умнее – «рептилия» и «млекопитающее» намного старше и сильнее. Как же ведет себя эта троица? 
Рептилия командует ощущениями и инстинктами. Она слепо привязана к своей территории и отстаивает ее любой ценой. У нее есть четыре стратегии, или четыре «f» – food, fight, flee, fuck. Иными словами – если объект съедобен, его нужно съесть, если опасен – драться или убегать, если представляет сексуальный интерес – поиметь. Если ни то, ни другое, ни третье, ни четвертое – объект не интересен, и включается функция ignore.
Рептилия реагирует на уровне условных рефлексов – практически мгновенно. Как только возникает угроза своей территории – возникает реакция: «Драться насмерть или убегать, если враг сильнее» (сексуально-гастрономических аспектов мы касаться не будем, поскольку наша тема – конфликты). 
Если понаблюдать за поведением крокодилов, мафиозных структур, бюрократов или соседей по коммунальной кухне – в них легко можно увидеть сходство. Свою рептилию тоже можно обнаружить, если понаблюдать за своей реакцией, когда кто-то пытается захватить территорию, которую мы считаем своей. Физиологически рептилия занимает спинной мозг (отсюда и «копчиком чую», и йогическая «змея Кундалини»). При всем своем консерватизме и ригидности она обеспечивает нам выживание и стабильность – именно она мгновенно включает защитные механизмы в опасных ситуациях. 
Млекопитающее устроено сложнее. В отличие от рептилии, у него есть не только инстинкты, но и эмоции. Именно млекопитающее отвечает за брачные игры, смену настроений, уныние и восторг, взрывы страсти и борьбу за статус. 
Рептилии важно выжить – млекопитающему важно положение в стае. Рептилия дерется – млекопитающее принимает угрожающую или заискивающую позу. Оно способно испытывать радость, грусть, одиночество, привязанность, зависть, хитрить и манипулировать, устраивать бесконечные эмоциональные игры и порой доводить себя и других млекопитающих до невроза. В чем-то оно похоже на маленького ребенка – в частности, в том, что у него нет представления о времени и оно не чувствует разницы между тем, что случилось в прошлом, и тем, что происходит сейчас. Местоположение млекопитающего – средний мозг. И наконец, новый мозг – человеческий. В отличие от рептилии и млекопитающего, он способен мыслить, анализировать, решать абстрактные вопросы и создавать научные и философские теории. Именно он воспринимает советы «не брать в голову» и «спокойно подумать». Если бы все зависело от него – число конфликтов в мире резко бы сошло на убыль. К сожалению, млекопитающее и рептилия включаются раньше. Когда инстинкт подсказывает, что моему выживанию или статусу угрожают – включаются программы, зашитые сотни миллионов и миллиарды лет назад. В довершение всего, три этих мозга находятся в конфликте, и каждый тянет в свою сторону. И этот внутренний конфликт неумолимо и неминуемо порождает внешние. Что же делать? Избавиться от рептилии и млекопитающего невозможно – мы просто умрем. Задавить их? Можно попытаться. Всем нам знакомы хилые высоколобые «ботаники», напоминающие скорее биороботов, чем людей, и подверженные всевозможным болезням. Правда, они умеют разумно разрешать конфликты (в основном с себе подобными, агрессии они боятся и избегают) – но какой ценой? Есть ли выход из этой ситуации? Да, есть – но не слишком простой и очевидный. Он заключается в том, чтобы наладить контакт между тремя мозгами. У человека, в отличие от остальных приматов и тем более рептилий, существует способность к самоосознанию и самоизменению. К сожалению, до сих пор большая часть умных людей направляла свои мысли на изменение внешнего мира, забывая о внутреннем. К счастью, все больше людей вспоминают древнюю мудрость: «Снаружи то же, что и внутри». Для начала познакомимся получше со своей рептилией, млекопитающим и человеком. Попробуйте хотя бы несколько дней понаблюдать за окружающими и заметить, когда и как они ведут себя, как эти три персонажа. И, разумеется, не забывайте о себе. Можете даже включить воображение и нарисовать, вылепить, станцевать этих героев. Представьте себе, что вы – зритель, наблюдающий за спектаклем, разыгрываемым тремя актерами. Уже одно это поможет вам обрести над ними власть. Вспомните еще одну древнюю мудрость: знание имени дает власть над тем, кого мы именуем, а властвует над нами лишь то, чего мы не осознаем. А увидев этих героев и поняв, как они взаимодействуют между собой, можно перейти из позиции зрителя в позицию режиссера и поменять сценарий.

Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-47584/
© Shkolazhizni.ru

------------------------ 

А в итоге: