НАВОДКУ на СЕЙФЫ ВОЛОЧКОВОЙ ДАЛ...
Предлагаю шерлока холмсам из народа
(или из иного источника детективов)
сюжет для размышления:
"В ночь с 28 на 29 апреля 2013
был ограблен коттедж Анастасии Волочковой
Три преступника,связав прислугу(-число
прислуги не сообщается),
вынесли деньги,украшения
и два ПОТАЙНЫХ СЕЙФА.
(По http://afisha.mail.ru/stars/news/38755/ )
Сама А.В. считает,что наводку на местонахождение
ПОТАЙНЫХ сейфов дал
кто-то из ее близкого круга,
так как прислуга
о сейфах "не знала".
Однако,если сейфы потайные, то
неужели А.В. показывала их вообще
кому-либо ?
Ладно,допустим,что показывала.
И пусть тогда это будет Версия-1.
Но плох тот следователь, у которого нет
минимум двух версий.
что ж, подумаем и об иных вариантах,
размещая их пока в произвольном порядке.
Начнем с того,что несмотря на мнение А.Н.
все же нельзя исключить и причастность
прислуги. Как ни как, пока А.Н. отсутствует
у прислуги есть время обследовать жилище,
не так ли ? Значит, Версия-2= ПРИСЛУГА
Вполне очевидна и Версия-3 .
Это те, кто МОНТИРОВАЛ СЕЙФЫ.
Известно,что есть методы дистантного
приборного "прощупывания" квартир.
С несомненностью эти методы доступны ФСБ
( а также в меньшем масштабе-МВД)
Итак,Версия-4 = кто-то из (скорее-бывших)
сотрудников спецслужб
Также известно,что в лихие 90-е такие методы
стали доступны и обычному криминалу,
прежде всего ввиду морально-организационного
разброда в спецслужбах России,а также
благодаря разработкам.например. так называемых
"непризнанных физиков",то-есть тех,кто носился с
разными, в принципе правильными, идеями,
но которые не хотели признавать
открытые гос.органы, хотя бы для того,
чтобы не заморачиваться,
а спецслужбы не проявляли видимого интереса,
поскольку все это уже было разработано
в их спец.лабораториях .поэтому
а= лишние рты им были не нужны,
б= а секретность требовала вешать на эти идеи
ярлык "ненужных".
Итак,наличие таких устройств у самогО
криминала, исходно полученных из указанных источников-
это версия-5
Но есть же еще и экстра-сенсы, некоторым из которых
не требуется и спец.аппаратура для поиска.
Таковым мог быть даже и один из грабителей.
это- Версия-6
Кстати. сейфы вероятно металлические.
Значит мог использоваться и простой металлоискатель
Это Версия-7.
===================
Ну и что имеем в результате ?
А имеем весьма немалый и весьма неопределенный
круг подозреваемых.
И ясно,что для начала расследования
неплохо бы все версии хотя бы разместить в порядке
вероятности,не так ли ?
Итак,
Вопрос
"КАК ПРЕСТУПНИКИ,ограбившие
А.Волочкову,ВЫШЛИ
НА её ПОТАЙНЫЕ СЕЙФЫ ?
КАКОВ ПОРЯДОК ВЕРСИЙ по ИХ ВЕРОЯТНОСТИ ?"
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Чу-Джу-Каш,криптолог "
Комментарии
Спасибо Андрей свет-Никитенков,
за вашу могучую веру в мои способности сценариста.
Увы, я из тех.кто разве что ижею может родить.
Но,наверное,они для того и потайные,
чтобы там весьма существенное "что-нибудь" было.
"Если это не очередной пиар.... "
== А это уже Гипер-Версия-8,
по которой предполагается, что
"наводку" несомненно дала сама
мадам А. Волочкова.
***
Но странно,что столь долго считают "убыток"
Новая инфа на сегодня лишь то, что в доме было две ж.и один м.
что А.В. подрабатывает в школе МВД
и это- просто учебный сюжет ?
и правоохранителей-- тут уж слишком особая ситуация, возможная в чистом виде разве что при поддержке мвд/фсб- и никак не менбше.
В таком случае следует допустить.что
кто-то из ее круга был и среди исполнителей
грабежа.или автором идеи.
Ведь зачем болтать вам о потайных сейфах,
виденных вами у доброй знакомой,
да мало того- описывать их ТОЧНОЕ местонахождение.
По меньшей мере последнее вы
вряд ди станете делать.
если даже упомянете,что вот,мол, у А.В.
есть и потайные сейфы,сам(а),мол, видел(а)
и просто рассказать другим о том что они есть уже НЕМНОГО иное дело.
А вот далее еще ТОЧНО ОПИСАТЬ где они- ОЧЕНЬ иное дело Именно это я и подчеркнул в ответе,написав-:
"По меньшей мере последнее (=точное описание как их найти) вы вряд ли станете делать.
если даже упомянете,что вот,мол, у А.В.
есть и потайные сейфы,сам(а),мол, видел(а)".-Я не отвергаю никакую версию,но просто указываю на сомнительный момент в вашей.
Ежели же кто-то из ее круга описал кому-то ВСЕ ДЕТАЛИ,то скорее всего именно потому,что
он сам непосредственно причастен к идее грабежа (-а иначе- зачем же давать кому-то координаты сейфов)или даже его участник
http://news.rambler.ru/18863943/
"винит своего б.мужа Иг.Вдовина.По ее словам,перед тем,как поселить ее и их дочку Ариадну в доме,он должен был убедиться,что здание и прилегающая территория оборудованы системой безопасности.
....она узнала о произошедшем через неск.часов после ее концерта в Варшаве 28 апреля. Ей позвонила пресс-атташе Наталья Никитина и сообщила,что дом,который для нее и Ариадны снимает на протяжении 5лет б. муж,обокрали.
«...я позвонила Арише.Затем домработнице,ее мужу управдому и гувернантке..."
именно Вдовин посоветовал ей хранить основную часть денег в сейфах,а не в банке.«Мне бы не хотелось называть сумму,она очень большая.Это не одна сотня тысяч долларов .. "
После ограбления,балерина отправила свою маму и дочь а Санкт-Петербург,а сама со своим другом полетела на отдых в Таиланд.«И первое,что сделал Бахтияр-подарил мне очень красивое кольцо с огромным цирконием "
Ранее о том,что украли почти все сбережения и украшения, рассказала ее мама Тамара Волочкова.По ее словам,танцовщица осталась без денег,кот.она копила неск. лет,а из драгоценностей остались только 2кольца, кот.были у нее на руках."
"По словам Анастасии Волочковой, следствие продвигается медленно и совсем не так, как она рассчитывала. «Особых результатов, к сожалению, нет. Я надеялась, что следствие будет работать. Не стану скрывать, что сейчас стараюсь подключить свои связи, чтобы это дело не замялось. Насколько мне известно, мой бывший муж пытается спустить дело на тормозах, чтобы все осталось в тишине. Но я этого не допущу.
.. я считаю, что расследование идет очень медленно. И это странно. Я просила следователя вызвать на допрос тех людей, которых я действительно подозреваю. Но в ответ мне были спеты какие-то душещипательные песни. На этом этапе все и осталось», —
Есть нек. уточнение о краже:
"кража произошла в ночь на понед.29 апреля,на сев.-вост. Москвы,в р-не Лианозово.«...около 06:30 поступило сообщение о разбойном нападении на частный дом .. на ул. Молокова на . Звонившая женщина рассказала,что трое неизвестных ворвались в дом,ударили ее мужа и еще одну женщину
.После этого злоумышленники связали их на верхнем этаже
...
Один они вскрыли при помощи болгарки на первом этаже.
Второй им не поддался, и они его погрузили в машину и увезли с собой.
По предварительной информации, ограбление было совершено по наводке.
Преступники выбрали момент, когда балерины не будет дома, также они хорошо знали, где хранятся ее ценности, и имели специальный инструмент, который позволил им вскрыть один из сейфов."
-------
Упоминание о том,что сейфы были в ее спальне противоречит
более раннему утверждению,что она их открывала в ПРИСУТСТВИИ посторонних.спальня- не место посторонним,разве что кроме любовников.