ШУВАЛОВУ и НАБИУЛЛИНОЙ. КАК ИЗБЕЖАТЬ СТАГФЛЯЦИИ? Прирост не облагать налогом?

 

ШУВАЛОВУ и  НАБИУЛЛИНОЙ. КАК ИЗБЕЖАТЬ СТАГФЛЯЦИИ?  Прирост не облагать налогом?  

            Почему обращаюсь к ним?  Президент В.Путиным, поручил им подготовить  к 15 мая предложения о серьезной коррекции  экономического курса правительства. Полагаю, что этот тандем - из хищного Шувалова и травоядной Набиуллиной не сможет конструктивно объединить различные мнения и решить задачу - выработать рекомендации, чтобы придать российской экономике новые импульсы эффективного развития.

            Неизбежно будет эклектика.        Но вектор рекомендаций уже определен- под видом расширения сиюминутной, скоропалительной  самостоятельности регионов, предопределяяь уже сейчас их ответственными за будущие провалы.

            Главная беда в том, что к инфляции мы привыкли. Она, как хронический насморк. Всю жизнь боремся , а из носа все равно течет.. Как слепые лошади ходим по монетаристскому кругу.

            Оба, они, старая команда, в плену, сплетенных ими же сетях донкихотовской борьбы с инфляцией, не замечая, что за российской инфляцией вырисовываются грозные разрушительные контуры - СТАГФЛЯЦИИ. 

            Она означает, что инфляция будет сожительствовать с падением производства, его стагнацией.  

            Новое-старое поколение донкихотов во главе с своим негласным занудным наставником Кудриным не в состоянии самостоятельно преодолеть  его наследие и философию  Кащея- чахнуть над златом. Ведь правительство и Центральный Банк с упрямством гнет свою денежно-кредитную линию запретительно-ограничительного характера. В результате экономика настолько истощена, что она уже не в состоянии переваривать дополнительные финансовые вливания. Кормить её придется с ложечки.

            Причина состоит в том, что наши экономические  "вожди" в своем стадном инстинкте аппаратной солидарности школярски примитивно, упорно ограниченно не видят других причин нашей инфляции, кроме денежной массы..

                    Прежде всего надо признать - монетаристский курс лечения  не даёт результата. Дело не в избытке денежной массы. Причины не здесь, или не все здесь.

        Думаю, что коренная причина российской инфляции в  том, что у нас не денег много, а товаров мало. Из этого следует два варианта действий снижения инфляции: уменьшать денежную массу или увеличивать товарную массу. Но вторая задача значительно трудней и оказалась не по зубам инфантильному Правительству.

        И самое  главное, объясняющее действия правительства состоит в следующем.  Денежная масса- база для налогов.    Поэтому многие годы   лицемерной политики борьбы с инфляцией, на самом деле, сопровождалось реальной политикой государственного санкционирования роста цен.

        База налогобложения росла, росли фиктивные доходы бюджета и ....затягивалась петля на реальном секторе экономики.

         В результате стимулов производить что либо  сейчас нет. Издержки блокируют всё, прорываясь протуберанцами социального гнева в ЖКХ. Но ЖКХ лишь мальчик для битья. Попытка выпустить народный гнев на разоблачениях многочисленных вопиющих  негативных фактов даст  весьма ограниченные результаты.

ЖКХ -это визитная карточка общего провального положения дел в экономике и социальной сфере.

        В сложившейся обстановке товарная масса будет сокращаться и дальше, давая импульс росту цен. Возникает СТАГФЛЯЦИЯ. Европейский  кризис лишь ускоряет этот специфический российский процесс.

        В данной производственной специфике устойчивого сохранения российской инфляции и её стихийной трансформации в стагфляцию, кроется и ответ- почему наши антикризисные меры неэффективны, эклектичны.

        У нас кризис НЕДОПРОИЗВОДСТВА, а в Европе- ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА.

        Нынешняя политика правительства стимулирует возникновение стагфляции. Закручивание налоговых гаек, поиск в пустых сусеках предприятий оставшихся "копеек", все новых и новых объектов и предметов, как объектов для налогов, ухищренных  схем налогообложения- приобретает характер налогового "раскулачивания".

        Поистине- с миру по нитке -голому рубашка. Этим с азартом начал заниматься Дворкович.  Его похоже остудили, и что-то   совсем не видно.

        МЫ ЭНЕРГИЧНО, С УСКОРЕНИЕМ ИДЁМ ОТ ИНФЛЯЦИИ К СТАГФЛЯЦИИ.  Оперативный выход в коррекции налоговой системы, нацеливая её на стимулирование производства, на рост товарной массы. Здесь можно будет ограничиться Указом Президента.

        В этих целях я бы предложил весь ФИЗИЧЕСКИЙ ПРИРОСТ товарной продукции освободить от всяких налогов, в ряде случаев ввести РЕГРЕССИВНУЮ  шкалу налогообложения, ограничить применение НДС, перенося осторожно налоговый акцент на товарные сделки, на куплю -продажу. В перспективе налог должен существовать в абсолютном преимуществе только при сделках, когда меняется собственник и отменен налог на пользование, как существует сейчас.

Томашкевич, д.э.н. профессор, деревня Подольниха