США на пути к "светлому будущему"
В США приняли закон для контроля граждан через интернет
Комитет по разведке в Конгрессе США одобрил законопроект CISPA, который расширяет полномочия правоохранительных органов и позволяет им контролировать информацию в интернете, а также следить за всеми перемещениями граждан США.

Правительство страны решило контролировать всю информацию, которая находится в интернете, и следить за тем, куда ездят американцы. Комитет по разведке проголосовал за новый законопроект CISPA, который был предложен еще в 2011 году. С его помощью власти планируют эффективнее бороться с нелегальным контентом в сети, торговлей интеллектуальной собственностью, а также защищать авторские права.
Однако вместе с тем власти США посягают на личные данные и свободу слова, считают эксперты.
«Эта новая инициатива показывает, что правительство готово затратить все ресурсы, чтобы достигнуть своей цели», – заявил президент организации Vamos Unidos USA Хуан Хосе Гутьеррес. По его словам,«CISPA грубо нарушает право на свободу слова всех американцев».
По новому законопроекту правительство получит контроль над данными пользователей нескольких крупных интернет-компаний. При этом у властей появится право собирать необходимую информацию и распространять ее в целях безопасности.
Интернет-активисты уже объединяются для того, чтобы разработать меры защиты от нового законопроекта.
Комментарии
нужна новая Народная Сеть...
т.е.
чтобы люди связывались друг с другом без проводов напрямую и через друг друга по цепочке...
без подконтрольных властям "серверов"...
т.е.
Народная Сеть д.б.
бессерверная, беспроводная, а значит - бесцензурная...
одноранговая, много-скачковая, ячеистая...
имхо
(у меня, например, было хоть слово про "анонимность"?)
Ваша "ай-ту-пи" (ай, тупи - не тупи) - это ПОВЕРХ ИНЕТА, правильно?
это - надстройка над Инетом, а значит - подконтрольна хозяевам Инета...
Если Инет выключат, например, то пропадёт и Ваша "ай, тупи - не тупи", понимаете мысль?
Я предлагаю ОТДЕЛЬНО ОТ ИНЕТА
Народную Сеть, понимаете мысль?
...
Или через ГЛОНАС предлагаете общаться.
Или свою конспералогическую "феню" разработать?
Так язык эспиранто уже был. Результат налицо. :)
**А дисциплина необходима. Это как техника безопасности общего жития.
отличие в том, что Народную сеть никакая власть отключить не сможет...
а любую "надстройку" над Инетом - сможет,
согласны?
кроме того,
в описании Вашего "ай, тупи" ясно говорится, что
ВАМ НЕ ДАЁТСЯ ГАРАНТИЙ АНОНИМНОСТИ!
т.е. см
"...we are not trying to make something "perfectly anonymous", but instead are working at making attacks more and more expensive to mount..."
перевожу: МЫ НЕ СТРЕМИМСЯ СДЕЛАТЬ "АБСОЛЮТНУЮ АНОНИМНОСТЬ",
мы просто хотим сделать раскрытие анонимности всё более и более трудным делом..."
понимаете мысль?..
т.е.
ЕСЛИ ОЧЕНЬ НАДО - ВАС ДОСТАНУТ, Ваше "ай, тупи" Вас НЕ спасёт,
понимаете?
...
а зачем такая?
а затем, чтобы
"ТБ общего жития" стала (как и должна быть) СТРОГО ДОБРОВОЛЬНОЙ,
а НЕ, как сейчас, навязываемой извне ДЛЯ ОЧЕНЬ МНОГИХ,
понимаете мысль?
по этой Народной связи, бесконтрольной властям,
люди должны будут (смогут) ДОБРОВОЛЬНО, БЕЗ НАВЯЗЫВАНИЯ
ОБЪЕДИНЯТЬСЯ В ОБЩНОСТИ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ,
понимаете?
...
и для этого объединения нужна, конечно, соответствующая Идея...
например
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46845
Простое изложение Новой Национальной (объединительной) идеи для России
а самоуверенное тупое хамьё может идти вжо,
понимаете мысль?
Переводить мне не надо (я английский знаю). Они не дают полной гарантии, так как это невозможно (даже с вашим народным интернетом). Только идиот может дать полную гарантию. Что касается того, что вас достанут (если надо), то вас в любом случае достанут (как известно лучшим вскрывателем паролей является паяльник в заднице). Но i2p устроено так, что мониторинг этой сети не раскрывает ни адрес передающего, ни даже страну в которой он находится. Эту систему можно развернуть поверх любой системы связи (как обычного интерента, так и вашего народного). На данный момент это лучшее, что есть. Аткак (как хакерская так и физическая) на компьютеры участвующие в этой сети не приводит к выводу ее из строя, и главное не ухудшает анонимность.
Комментарий удален модератором
почитайте ещё, п-та:
да, "АЙ, ТУПИ" МОЖНО ОТКЛЮЧИТЬ, ОТКЛЮЧИВ НЕСКОЛЬКО НЕМНОГОЧИСЛЕННЫХ СЕРВЕРОВ ИНЕТА,
КОТОРЫЕ ПОД ВЛАСТЬЮ ПРАВИТЕЛЬСТВ,
правильно?
Народная Сеть НЕПОДВЛАСТНА ПРАВИТЕЛЬСТВУ,
ОНА ПОСТРОЕНА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА КОМПАХ НАРОДА,
чтобы её отключить,
нужно ОТКЛЮЧАТЬ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОМПЫ НАРОДА (КОТОРЫЕ МОБИЛЬНЫ В Т.Ч., НЕИЗВЕСТНО ГДЕ НАХОДЯТСЯ),
А НЕ НЕМНОГОЧИСЛЕННЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ СТАЦИОНАРНЫЕ СЕРВЕРЫ,
понимаете разницу?
и признайте свои ошибки сразу, когда/если их осознаете, хорошо?..
имхо, я спокойно говорю о совершенно элементарных вещах, и меня ужЕ злит, когда меня с наглым апломбом учат совершенно не понимающие о чём речь люди, что происходит очень часто, типа "натёрло мозоль", понимаете мысль?
//Сервера не принадлежат правительству... ...у меня все время работает i2p сервер//
"физические" сервера ("железо" компов) - они "под властью" ("под юрисдикцией") правительства,
как и всё, что находится на подвластной-подконтрольной правительству территории, согласны?
т.е.
правительство может, например, СИЛОЙ (ОМОНом) отключить ("рукой" "выдернуть из розетки") ВСЕ сервера,
как в Египте, например, произошло перед революцией: правительство там физической силой отключило Инет, понимаете?
...
Также любое правительство может приказать любым провайдерам ("собственникам" серверов) подключать к Инету только физически подконтрольные правительству компы и/или только людей, которые зарегистрировались по паспорту,
например: в Китае подключают к Инету только по паспорту
см далее
Комментарий удален модератором
подождите, п-та, тут, возможно, путанница...
как это связь идёт от одного айтупи-сервера к другому? это же НЕ напрямую, правильно?
в Инете все компы связаны через Инет-серверы, правильно?
Инет-серверы - главные, если их отключить, Инета нет, согласны?
В Народной Сети Инет-серверы НЕ участвуют (ну или участвуют "равноправно" с другими),
В Народной Сети нет таких компов, отключив которые отключается вся связь,
понимаете мысль?
...
айтупи можно отключить, отключив Инет-серверы
(сколько процентов от общего числа компов составляют серверы?)
да наплевать на анонимность, ОК?
Главное - это НЕЗАВИСИМОСТЬ СВЯЗИ ОТ ПРАВИТЕЛЬСТВА, а не анонимность, понимаете?
Это - философский вопрос, который тесно связан с техническими...
Анонимность - на неё молятся те, кто зомбирован Западом, его "индивидуальными свободами",
правильно?
но не надо больше ориентироваться на Запад,
Запад - в жопе, он рушится на наших глазах,
причём "философски-идеологически" рушится, не только экономически, например,
т.е.
основа Запада - "частная собственность" - устарела после появления Большой Бомбы
(способной уничтожить всё человечество),
ибо
"частная собственность" на Большую Бомбу САМОУБИЙСТВЕННА, понимаете?
Т.е.
все проекты, направленные на "обеспечение прав человека" - порочны в своей философской основе,
Народная Сеть - это другое,
понимаете?
То что i2p идет через интернет - они просто пользуются интернетом, можно телефонами (как 30 лет назад, можно еще чем нибудь). А как ВЫ собираетесь организовывать связь? Башни будете ставить, или покроете вся страну раутерами через каждые 30 метров?
Вы считаете, что анонимность - это самое главное, правильно? Это - Ваша мысль. Не надо мне её объяснять, я её понял, ОК?
Моя мысль: анонимность - это НЕ самое главное, понимаете?
И.
Я привожу Вам аргументы в пользу этой мысли, на которые (аргументы) Вы не отвечаете...
ибо,
наверное, не понимаете, да?
см далее
это - неправильно, имхо,
без Инета Ваша сеть НЕ работает
см далее
тем более, имхо, Вы всё время зацикливаетесь на неважном, не обращая внимания на важное.
Главное в Народной сети - это чтобы связь между компами была бы
ПРЯМАЯ, БЕЗ СЕРВЕРОВ, без "центральных компьютеров" (которые - ХОЗЯЕВА ВСЕЙ СЕТИ), понимаете мысль?
о техническом решении говорить бесполезно, пока Вы не поймёте вообще сути того, что требуется, о чём говорится, понимаете?
и, да, можно, видимо, даже и с проводами сделать Народную сеть,
т.е.
если просто протягивать кабели от одного компа к другому, БЕЗ того, чтобы все кабели подключались сначала к "центральным" компам,
а затем "распределять звонки по абонентам (неважно - анонимным или нет)", как на "телефонных станциях", понимаете?
например,
НЕЛЬЗЯ ПОСТРОИТЬ НАРОДНУЮ СЕТЬ С ПОМОЩЬЮ НЫНЕШНИХ ТЕЛЕФОНОВ, ИБО СЕЙЧАС ЕСТЬ ТЕЛЕФОННЫЕ СТАНЦИИ ("центральные сервера"), понимаете мысль или нет?
Что касается вашей "народной сети", то до тех пор пока вы не объясните как вы собираетесь компьютеры соединять, это все пустой разговор. Про софт потом поговорим (есть еще такое слово масшатибруемость, про которое не надо забывать).
Вы понимаете необходимость того, чтобы
компы "народа" соединялись напрямую, а не через "центральные компьютеры" ("серверы")?
хотите обсудить эту необходимость?
если не хотите - я не понимаю, зачем нам дальше разговаривать,
понимаете мысль?
НАСРАТЬ на то, КАК это делается, это НАДО сделать ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ,
иначе человечество погибнет, имхо,
понимаете?
Ваши рассуждения про то что надо соединять напрямую, пока вы не сказали, как вы это собираетесь делать (не марку передатчика, а хотя бы принцип), такого же рода.
Есть еще некоторые соображения, но без вашего объяснения по предыдущиму вопросу - все они бессмысленны.
а без Народной сети человечеству нельзя выжить,
понимаете мысль?
и Вы не поймёте даже и принцип действия прибора,
если перед этим не поймёте, что вообще этот прибор в принципе делает, для чего нужен и предназначен,
правильно?
(Прежде, чем изучать устройство автомобиля или пистолета, например,
нужно узнать, для чего он предназначен,
а то, может быть, Вы не то, что Вам нужно, станете изучать, правильно?
)
Ну так.
Пока Вы не поймёте, что такое Народная Сеть,
бесполезно объяснять Вам, как она в принципе действует,
ОК?
Так что.
Если Вы и дальше будете упираться и твердить,
что Народная Сеть - это нечто похожее на "ай, тупи", Инет или телефонную связь,
бесполезно Вам будет объяснять, как Народная Сеть действует,
понимаете?
Так что.
Скажите мне, п-та, что такое Народная Сеть, и чем она отличается от ай-тупи и Инета?
это необходимо понимать,
перед тем, как попытаться понять, как в принципе Народная Сеть работает,
ОК?
тем более, я Вам всё объяснял ужЕ, имхо, но Вы в упор не понимаете, ОК?
Ё!
в каком именно вопросе Вы лучше разбираетесь?
в том, что такое Народная Сеть?
да неужели? ХА!
ну тогда расскажите мне, наконец, что такое Народная Сеть?
и что такое "узел" Народной Сети - тоже расскажите мне, п-та...
а то, например, Вы спрашиваете про типы этих "узлов", да про их количество, да?
а что это такое - Вы ж, видимо, не знаете и не понимаете, имхо,
хотя нагло утверждаете обратное...
понимаете мысль?
Йо!
это ж просто смешно,
спрашивать про количество чего-то и типы чего-то,
не понимая в принципе что это такое, это "что-то", правильно?
ХА!
ПС
Вы, видимо, в упор не понимаете что значит "без серверов", да?
но вопросов не задаёте типа "что значит без серверов", да?
или чтО?
почему я должен тянуть Вас за язык и выяснять, что именно Вы не понимаете?
говорите сами,
только для этого
надо перестать корчить из себя всезнайку,
что, видимо, Вам не по силам, да?
но
Вы, например, НЕ хотите слушать/вникать в мои разъяснения, правильно?
а почему не хотите?
да потому что Вы считаете, что Вы ужЕ всё понимаете лучше меня, что Вы больше меня знаете, и мне Вам нечего разъяснять,
понимаете мысль?
а почему Вы так считаете?
потому что Вы полны самомнения
и не способны признать, что, возможно, Вы чего-то простого не понимаете...
...
и я не обижаюсь,
я просто досадую, что кругОм - одни надутые индюки с куриными мозгами...
понимаете?
ЕДИНСТВЕННАЯ ПРИЧИНА ВСЕОБЩЕГО НЕПОНИМАНИЯ - ЭТО ВСЕОБЩЕЕ ТУПОЕ И ХАМСКОЕ САМОМНЕНИЕ,
понимаете мысль?
...
это просто досадно
и откуда вообще берётся эта всеобщая идиотская спесь?
имхо,
из оболванивающей системы воспитания-образования...
с младенчества мама говорит типа "ах, какой ты хороший",
с детства вдалбливают "патриотизм" странЫ,
с института вдалбливают "у вас - самая лучшая специальность"...
и т.д.
ещё самоуверенность - условия успеха у баб и в карьере, да?
...
всё, это время КОНЧИЛОСЬ
http://gidepark.ru/community/26/poll/46604
Выбор Новой эпохи: или всеобщее сомнение в себе - или всеобщее самоубийство, согласны?
...
Если Вы готовы предположить,
что
Вы можете в принципе не понимать чего-то простого,
что могу объяснить Вам я...
то
тогда разговор можно продолжить,
но
если Вы, повинуясь "матрице-программе", вбитой Вам в голову оболванивающей системой воспитания,
будете продолжать тупо задирать нос типа "я всё знаю лучше оппонента",
то
лучше
прекращайте бесполезный из-за Вашей спеси
разговор,
ОК?
Так что попробую еще раз объяснить что вас спрашивают (не только я):
Для начала - какое расстояние между узлами связи (вы очень не любите слово сервер, так что назовем это узел связи) вы хотите сделать (на каком максимальном расстоянии узлы связи могут чувствовать друг друга).
Это не мелкий технических вопрос. В него все упирается (так же как в вопросе о вечном двигателе все уприрается в технический вопрос - его невозможно сделать).
Пока вы не ответите на этот вопрос, говорить не о чем.
т.е.
Вы, видимо, не хотите или не можете вести себя так, как ведёт себя человек, который хочет, чтобы ему что-то объяснили,
т.е. Вы не ведёте себя как ученик, как студент,
Вы нагло и самоуверенно строите из себя учителя-профессора,
и не понимаете противоречивости своей позиции,
т.е.
если Вы всё понимаете без моих объяснений, то Вы должны идти лесом отсюда, правильно?
если же Вы чего-то не понимаете и признаёте это,
то будьте добры вести себя как ученик,
т.е., например, слушать внимательно учителя, задавать вопросы про непонятное в его объяснениях и отвечать на вопросы учителя,
ОК?
Вы согласны вести себя как мой ученик - или нет?
Если согласны, тогда
будьте так любезны ответить на вопрос,
что такое Народная сеть в Вашем представлении?
имхо,
Вы не понимаете, что это такое, несмотря на все объяснения,
но я не могу сказать, чего Вы именно не понимаете,
из-за Вашего нахального поведения, ОК?
Идея связи без провайдеров - прекрасная идея: платить никому не надо, никаких ограничений, .... . Было много таких попыток. Пока все упирается в "мелкие технические" проблемы. Я с этими "мелкими проблемами" сталкиваюсь постоянно и на работе и дома (у меня дом очень атоматизированный - хобби у меня такое).
Мы до обсуждения эти проблем даже не дошли. Вы все еще скрываете даже самые общие детали. Так что пока это вечный двигатель вместо двигателя внутреннего сгорания.
Комментарий удален модератором
Как в детском стишке: "Погодите, детки, дайте только срок - будет вам и белка, будет и свисток".
Хорошо это или плохо, но только тотальным контролем над информационными потоками можно гарантировать безопасность людей. Миллионов людей. Выбора нет.
Пройдёт совсем немного времени и информационный контроль станет нормой, и никто не станет спорить об этом.
Цензура необходима.
8% авто-аварий совершено пьяными водилами.
А какая шумиха поднята о допустимых промиле?
Усилия несоизмеримы с проблемой. :)
Это лишь повод, для официального контроля активности "неугодных".
А простые грешные, могут продолжать спокойно жизнедеятельствовать. :))
Путинская хунта никак готовое освоить не может.
Хотя брежневскую программу компьютеризации школ Путин при помощи Китая хоть как-то догрыз... А во ГлоНаСС - не судьба. Да и Отечественная электроника уничтожена под корень.
Освоение системы заморозилось как раз по той причине, что Советская электроника в годы "реформ" почила, а российская так и не родилась (не для того уничтожали).
Кстати, многое из того, что не снилось американским инженерам, было достигнуто советскими во времена СССР. Так что со своими проамерскими байками в садик пожалуйте...
Немного о ракетах-носителях: да, в путинской России самая большая подводная группировка спутников. Кто же спорит? А сами ракетные двигатели, опять таки, разработаны в СССР, вполне надёжные и их даже вынуждены закупать американские ракетостроители.
А так я вам засчитываю слив за трёп о российской GPS ГлоНаСС и вообще космической технике.