Либеральная власть – власть интеллектуальных импотентов

Либеральная власть – власть интеллектуальных импотентов

Они уже не соображают, что говорят. В рекламе пакет стирального порошка называют рыцарем. Который по мере истощения своего содержимого назойливо меняет пол и становится королевой. Так рыцарь стал королевой.

В другой рекламе утверждают буквально следующее: «Ты женщина, а не посудомойка.» Т.е. либо посудомойки – это только мужчины, либо женщины-посудомойки – не женщины.

В передаче «Военная тайна» Прокопенко обзывает Клару Цеткин и Розу Люксембург «обозленными на жизнь дамами». После перетряхивания грязного белья обеих женщин Прокопенко сообщает: «Клара не разговаривала с Розой…» Почему обозленные – если два брака, не считая романов…

Пушков в своем «Постскриптуме» выдал: «Террор, который был задуман Лениным и Троцким…» Видимо, Пушков заканчивал не МИМО, а сельскохозяйственный техникум… В его передаче звучит, что страшные изверги Розалия Землячка и Бела Кун по приказу кровавого иудея Троцкого зверски убивали в Крыму ни в чем не повинных врачей, учителей, рабочих, до 80 тысяч… Правда, он не рассказывает, что данные взял из книжки Мельгунова, ярого врага большевиков, что эта книжка – всего лишь буржуазная пропаганда, не имеющая к истории никакого отношения…

В следующей передаче Пушков обрушивается на Коллонтай: «Валькирия революции… разрушение устарелых норм морали, ни кровь, ни репрессии ее не смущали… Дочь царского генерала умела складно говорить… роман с матросом Дыбенко, ей 48 лет, Дыбенко – 28…»

Далее Пушков повествует о том, что Коллонтай пыталась провести в жизнь что-нибудь эдакое, типа «ребенок принадлежит обществу, а не родителям». Вот, мол, смотрите, как большевичка протаскивает жуткую ювенальную юстицию!

Видимо, Пушков плохо себе представляет послереволюционную ситуацию. Создавать специально учреждения для детей, имеющих родителей, отнимать у родителей детей – такое большевикам и в голову не могло прийти. А если бы пришло – было бы неосуществимо из-за нищеты, в которую ввергла Россию империалистическая война, интервенция и белогвардейщина. Зато на организацию трудовых колоний для беспризорных малолетних уголовников большевики денег не пожалели. В отличие от нынешних владельцев миллиардных яхт.

Что же касается Коллонтай, она сделал то, что после нее сделают во всех развитых странах. По заветам Энгельса: по Энгельсу семейное хозяйство при социализме должно стать частью общественного труда, а уход за детьми и их воспитание — общественным делом.

Или Пушков ратует за отмену детских пособий на заводах? Ну, пионерские лагеря уже почти ликвидировали, школу замордовали, вместо детских садов - офисы…

А чем Пушкову помешал Декрет о замене церковного брака гражданским?

Самое пикантное, что раззадоривая противников новой ювенальной юстиции, Пушков не придумал ничего лучшего, как обвинить Коллонтай в «теории стакана воды».

Мало того, что это откровенная ложь. Ни Коллонтай, ни Клара Цеткин в этой теории не причастны. Они сумасшедшими не были. Эта «теория» была привнесена анархистскими кругами в молодежную среду и долго этой средой поддерживалась.

«Теория» заключались в отрицании любви и сведении отношений между мужчиной и женщиной к инстинктивной сексуальной потребности, которая должна находить удовлетворение без всяких «условностей», так же просто, как утоление жажды (заняться сексом просто, как выпить стакан воды).

Луначарский в статье «О быте: молодёжь и теория стакана воды» вытер о данную «теорию» ноги. Ленин тоже отрицательно относился к теории стакана воды и называл её «совершенно немарксистской и сверх того противообщественной».

Пикантность в том, что сегодня, благодаря либеральным реформам, сексуальные отношения как раз-таки доведены до состояния «стакана пепси».

Секс начинается со школы, а с проституции наживаются и милиция, и власти: телефоны проституток публикуются в газетах, издаваемых городскими администрациями… С начала реформ детская заболеваемость сифилисом подскочила в сотни раз.

Буржуазия, смеются Маркс и Энгельс, привыкла обвинять рабочий класс в лени, алкоголизме, в беспорядочных половых связях… буржуазия обвиняет коммунистов в стремлении создать общество, где жены общие. Да это как раз в лагере буржуа жены общие. И давно!

В наши дни с наступлением демократии в Перми даже появилась поговорка: «Вся Пермь спит под одним одеялом.» …

В доме повешенного не говорят о веревке: так Пушков ведь заговорил! Приписал Коллонтай страшную теорию стакана воды – на фоне растущих сексуальных меньшинств. Как раз после того, как сумасшедший Оланд легализовал во Франции однополые браки, Путин выступал вместе с ним на пресс-конференции. Один журналист усомнился, что отношения между Францией и Россией потеплели. Путин был в своем репертуаре! Блудливо ухмыляясь, он предложил журналисту: «А вы подойдите ближе и почувствуете…»

И российское телевидение почуяло ветер перемен! 8 марта хозяева телеканалов не придумали ничего веселее, как показать, педераста, «народного артиста» Борю Моисеева. Мол, которые тут женщины, подвиньтесь, не одни вы, педерасты, правда, не обременяют себя такой грязной работой, как рожать, но 8-е марта ныне – и их праздник… И, чтобы уже по шляпку вбить гвоздь – как специально, никогда ранее не показывали – французский фильм с педерастами, причем один старый, с букетом цветов, а другой – молодой, сопли во все стороны, противный и дебильный. Но любят друг друга на почве секса, один даже стесняется, как девушка…

… Не принесла Коллонтай, сетует Пушков, революционная деятельность личного счастья… Насчет личного – сказать затрудняюсь, в грязном белье нет привычки рыться. Но вот то, что Коллонтай принесла много пользы стране – факт. А что принес Пушков – кроме вранья?

Еще Пушков лжет, что Англия потому не хотела принять Николая II, что царь якобы мог сплотить нацию («историк» Лавров ему вторит), тогда Россия станет сильной, а этого Англии не хотелось.

Невозможно придумать глупее версии. Во-первых, Николай II был настолько слаб, что никакую нацию ему бы сплотить не удалось. Во-вторых, царь довел страну до ручки, страна его ненавидела. Потому он и отрекся. В-третьих, на кой Англии слабое Временное правительство, которое развалило своими действиями армию. Тем более, на кой черт ей большевики, которых Ленин заставил выдвинуть лозунг о выходе из войны. Ведь Россия в войне несла основную тяжесть людских потерь. Наконец, уж в Англии-то царь был бы к месту, там-то бы уж он не вякал – ведь до большевиков именно Николай II порывался заключить с Германией сепаратный мир.

О чем говорить, если в той же передаче Пушкова Ивашов по поводу челябинского метеорита заявляет, что современные ПВО не могу работать по объектам со скоростью 50 км/сек, ну разве 5-6 км сек. Эти 5-6 км/сек = примерно 17 Махов, когда в передаче Прокопенко все описялись насчет новой ракеты американцев в 7 Махов, сказали, что нечем сбивать…

Что тут важно отметить. По-видимому, способности либеральной власти к манипуляции массовым сознанием иссякают. Если раньше либералы, как чумы, сторонились нацистов, антисемитов, то теперь они просто вынуждены обратиться к ним за помощью. Сначала власти признали геббельсовскую фальшивку о расстреле поляков в Катынском лесу сотрудниками НКВД за правду. Теперь дело дошло до древних антисемитских листовок насчет зверств иудеев-большевиков в Крыму…

Борис Ихлов, 11.3.2013