"Ювенальная юстиция": разговор продолжается

Кому вы нужны? Вы уже политические и социальные трупы. И никому, соответственно, не интересны.

Жаль дискуссия в данном отрывке отрывочна(уж простите за банальную тавтологию),но я согласна с выступающим по поводу недоверия к исполнителям закона,если такой будет принят.В нашей жизни так мног зависит не от объективных причин того или иного происшествия,а от ,в большинстве своем,тети,которая "вершит" судьбы семей.Я сейчас не говорю о случаях закончившихся смертоубийством-это отдельная тема.Речь идет о малоимущих семьях к которым предъявляются требования обеспеченной семьи.Отсутствие капитального ремонта,пресловутых апельсинов и йогуртов в холодильнике для иных формалистов есть основание для репрессий.И все сводится к "если вы бедные,то зачем вы размножаетесь".

Хочется увидеть и услышать остальных участников дискуссии.

ПыСы:уж простите за сумбурность:)

Закон - гарант защиты прав новорожденного на достойную жизнь.

Большая беда, если родители или лица, их заменяющие, нарушают право новорожденного на достойную жизнь.

Родители свои ошибки обязаны признавать и исправлять при жизни, поэтому должны читать и соблюдать Закон защиты прав новорожденного на достойную жизнь.

Из «Википедии»:

С 70-х годов XIX века (1870) граждане американского города Бостона Кук и Аугустус начали предлагать судьям не применять к несовершеннолетним, способным встать на путь исправления, наказания, а передавать их под присмотр органов попечительского надзора.

В 1899 году «Ювенальная юстиция» получила своё развитие в США, в Чикаго, в 1908 году – в Великобритании, в 1914 году – во Франции, …

«Ювенальная юстиция» является частью «ювенальной системы» (органов и общественных организаций), занимающихся вопросами семьи и правами детей.

В 1948 году Ассамблеей ООН была принята «Всеобщая декларация

прав человека».

***

Значит, «Ювенальная юстиция» получила развитие раньше, чем появилась «Всеобщая декларация прав человека».

После просмотра видео у меня сложилось впечатление , что вы психологически "задавили" оппонента, воспользовавшись его незнанием вопроса и отсутствием опыта публичных разговоров. И очень сомневаюсь, что вы его переубедили.

Не бороться надо, а объяснять. Если лень или времени нет, то и бросьте совсем это дело.

ЗЫ: Можете смело игнорить мой коммент, т.к. я против вмешательства государственной власти в отношения родителей и детей. Причины: я не знаю возможных причин и реальных границ этого вмешательства. Я не знаю способов противодействия и защиты родителей от власти в таких вопросах.

Немного растерялся собесодник во время размышлений в сравнении с ПДД. Речь должна была вестись не о водителях, а о сотрудниках ГАИ, о ментовском беспределе на дорогах. По всей видимости здесь просматривается аналогия с работниками ЮЮ, которые в свою очередь свое должностное положение превратят в бизнес с элементами вымогательства, а это скорее всего так и будет.

Я заметил, что в любых рассуждениях, люди то на самом деле понимают в чем находится корень зла в России, но открытым текстом сказать не могут, поэтому ищут всякого рода решения что бы минимизировать его.

Я тоже считаю, что введение ЮЮ принесет много слез и несправедливости и может закончится трагедиями.

"Рыба воняет с головы" - вернее из за отсутствия голов в думе и в российской элите любой вопрос ими рассматривается только после того как его поставят в негодную позицию - на голову.

Сегодняшние их подходы к ЮЮ, начинающиеся с того, что ничего никому нельзя поручать из за будущих репресий и с того, что сначала надо решить вопросы "наших" детей в Америке как раз и доказывают верность моего определения. Почему? Разберемся с вопросом об ЮЮ:

- дети это самый беззащитный слой общества. Именно поэтому в России сотни тыс бездомных детей и сирот даже при живых родителях (см. РУССКУЮ статистику). Именно беззаветная, основанная на любви и заботе о будущем этих детей (и тех кому угрожает таже участь) ЗАЩИТА ОБЩЕСТВОМ ИХ ИНТЕРЕСОВ будет иметь двойной эффект:

1. Улучшение условий жизни этих детей и

2. Повышение ответственности и внимания к этим детям их родителей.

Другого пути просто не существует и лидеры, пудрящие народу мозги, чтобы ничего не делать просто подлецы.

Так же, как подлое, можно охарактеризовать их отношение к усыновлению детей в др. странах, вкл. США т.к.:

1. В этих странах, в отличие от России, давно люди живут по другой морали.

-

Продолжу:

Эта мораль - мораль неравнодушия и соц. и гос. системы, включая суды, охраняющие жизнь и интересы КАЖДОГО ребенка.

С чего бы это придурки от безмозглой Дуры выделяют из детей, граждан США, детей русской национальности? Что на них не распространяются общие законы?

Лучше как в России - полное беззаконие?

Так, ребята Вы ни одного вопроса не решите. И новые дети проторенными путями попадут в дет. дома и на улицу.