4 марта прошлого года Владимир Путин в третий раз выиграл президентские выборы в первом же туре, набрав 64% голосов. Его поддержка и сейчас та же — «на уровне двух третей избирателей», сообщил вчера гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. Причем почти половина граждан (48%) уверены, что сейчас «нет политика, способного составить конкуренцию Путину, и в ближайшее время быть не может». Год назад в безальтернативности господина Путина убеждены были 42%.
Доля тех, кто уверен, что «такой политик уже существует», практически не меняется на протяжении десяти лет. В 2003 году «такой политик» был известен 10% опрошенных, в январе 2013-го — 11%. Доля тех, кто считает альтернативную персону возможной, за это десятилетие сократилась с 38% до 33%. Но признание безальтернативности того или иного политика вовсе «не означает, что люди не желают его замены», пояснил «Ъ» господин Федоров.
Возможно, поэтому за год в российском обществе стало меньше тех, кто верит, что Владимир Путин выполнит все свои обещания, которые давал перед выборами. Год назад 37% россиян не сомневались, что будет выполнено «большинство обещаний». Теперь таких оптимистов всего 16%. При этом стало больше пессимистов: 19% уверены, что президент не выполняет предвыборных обещаний (год назад таких было 15%). Заметно увеличилась (с 41% до 58%) и та часть общества, которая уверена, что Владимиру Путину «удается выполнить лишь некоторые обещания, а большая их часть остается нереализованной».
Тем не менее удачей первого года третьего президентского срока господина Путина россияне чаще всего признают «повышение уровня благосостояния» (11%) и «успехи в борьбе с коррупцией» (10%).
Правда, пять лет назад (в предкризисной ситуации 2008 года) «рост благосостояния» представлялся удачей для 25% россиян. Зато антикоррупционные успехи тогда были очевидны лишь 1% опрошенных (при статистической погрешности опросов ВЦИОМа 3,4%). Нынешняя же антикоррупционная активность власти сказалась даже на уровне доверия Госдуме, которая всегда была для общества самым сомнительным из институтов госвласти. Думцы обычно заслуживали доверия 28-31% россиян. Но за минувший год рейтинг «подскочил на треть — до 39%», чего ВЦИОМ, по словам его гендиректора, не фиксировал ни разу за многие годы исследований. Госдума внушила доверие соотечественникам не только «законом Димы Яковлева», но и пакетом проектов по «национализации элиты», который, в частности, запрещает чиновникам иметь счета и деньги в зарубежных банках.
«Борьбу с коррупцией» россияне включают в пять задач, которые должны стать приоритетными для Владимира Путина на ближайший президентский срок. В этом уверены 12% опрошенных. Для 11% граждан не менее важным представляется «бесплатное качественное медобслуживание». Для 13% важнее кажутся проблемы «пенсионного обеспечения». Столько же (13%) считают необходимым «подъем промышленности и сельского хозяйства». Самой же главной задачей (22%) россияне по-прежнему считают «повышение благосостояния населения».
Такой настрой общества вполне соответствует тому «социальному популизму», который был присущ власти в последние годы. Но сейчас этот популизм будет «раскручивать в обществе маховик ожиданий», считает гендиректор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Между тем власть, по его мнению, в ближайшие годы должна будет провести «структурные реформы», которые коснутся образования, здравоохранения, пенсий и др., в силу чего рискуют стать непопулярными в общественном восприятии.
Поэтому для удержания доверия общества Кремлю потребуются такие технологии управления, которые будут принципиально отличаться от той «консервативно-ценностной мобилизации населения», с помощью которой удерживается доверие в последний год. «Мобилизация» удалась в том числе за счет борьбы с «иностранными агентами» среди НКО, изгнания из Госдумы депутатов, причастных к бизнесу, за счет процесса в отношении Pussy Riot и других информационных поводов, которые стали «визитной карточкой» минувшего года. Но все эти «темы на самом деле незначимы для населения», считает господин Минченко, поэтому и построенная на них технология «может быть эффективной еще год-два, максимум до 2015 года».
Комментарии