А были ли происхождение и эволюция?
У сторонников происхождения мира посредством его возникновения («большой взрыв») или Божественного творения, спросим: почему считается очевидным, что первой появилась «косная материя», а затем, как маловероятное явление, - жизнь (организация)? Ведь, по здравому размышлению представляется, что создание чего-то из ничего ; это значительно более масштабный проект, чем создание живого из «косной» материи. Зачем же после огромного шага делать, вдруг, мелкий шажок? Не логичнее ли предположить, что если мир сотворен (возник), то это произошло сразу, в один прием? Еще разумнее считать, что мир был всегда и нужды в «происхождении» у него не возникало. Как все-таки непоследовательны в своих умозаключениях сторонники «происхождения»! Говорят: жизнь создала кислород в атмосфере, но давайте продолжим эту «мысль»: жизнь создала воду в океане и, далее, присущими ей методами «холодной металлургии», все остальное. Спросите из чего? - Из себя самой и природного газа. Салют Газпрому!
Но где тогда эта жизнь? Нам она недоступна, по делам (проялениям) судим о ней. Трудно понять? Тогда вернёмся к школьным учебникам и найдём описание ДНК. Известный американский психиатр Т.
Лири выдвинул гипотезу о том, что ДНК сама по себе значительно сложнее своих проявлений (организмов). О том же глаголют и волновая генетика Гаряева и модная ныне теория «эгоистического гена». В принципе это очевидно: они нас создают, а мы их создать не можем. ДНК – настоящие маги-кудесники. Ведь создать нас ; это значит создать и наше сознание, то есть доброкачественную иллюзию мироздания. Для сторонников учения Кастанеды можно сказать: ДНК являются «точкой сборки» микрокосма и макрокосма. ДНК не сражаются за пропитание, не происходит между ними и полового отбора и, понятно, какой-либо эволюции. Вся конкуренция в этой области предоставлена нам. Но кто тогда эти мы? Организмы – некие гигаполисы ДНК.
Человек за последнее тысячелетие не изменился, но изменились продукты его деятельности (от каменных топоров и пирамид до космических кораблей и компьютеров). Аналогично: ДНК никогда не изменялись, но изменялись продукты их деятельности (от простейших организмов до человека).
Ну какое вам тут ещё происхождение. Идёт ВЕЧНАЯ стройка, бесконечная и безначальная.
Комментарии
https://sites.google.com/site/novyjmir2012/istoria-zemli/tupikovyj-put-homo и
https://sites.google.com/site/novyjmir2012/istoria-zemli/tupikovyj-put-homo
и
https://sites.google.com/site/novyjmir2012/istoria-zemli/tupikovyj-put-homo
Это все верно отмечено. Мир, там вселенная и т.д. это бесконечный процесс, но в нем происходят качественные переходы, которые и принято называть началом.
Земля когда-то получилась как небесный объект. И это можно определить как начало. Объективные процессы привели к появлению современного человека. И здесь тоже можно установить начало.
Но все это действительно непрерывный процесс мироздания.
Все теории изменений предполагают, что следующее изменение уже заложено в системе, которой предстоит претерпеть это изменение. Бинарное мышление не позволяет ответить даже на вопрос: что первично, − яйцо или курица? Если к этой паре добавить генетическую программу, то становится понятным, что единый куро-яичный процесс генетически предопределен этой программой − замыкающей ячейку синтеза.
Здесь такие понятия как "Объективные процессы", "само собой получилось". ... - не катят.
Я даю толкования с позиций русской философии в современном научном выражении, а это триединство от идеалистического начала. Поэтому у меня получается иная картина процесса жизни людей.
Если позволите то этом момент истолкуйте своими словами?
Почитайте мою небольшую статью на эту тему
http://novyjmir.7il.ru/viewtopic.php?id=62
Ваши мысли это продукт советского мировоззрения или исковерканная в угоду коммуняк материалистическая диалектика.
Я знаком с Президентом Академии Тринитаризма. Кратко суть: в целостной триаде каждая пара элементов находится в соотношении дополнительности, а третий задает меру совместности, является и их способом существования (модусом), и генерализованным посредником. При этом абсолютизация (полная определенность) любой компоненты разрушает целостность триады. Или, как учил Платон, "Нет лучше связи, чем та, которая образует из самой себя и связуемых ею вещей одно и неделимое целое. Для того чтобы увидеть предмет в мире видимом, недостаточно предмета и обладающего зрением глаза: для зрительного восприятия необходим ещё и свет, идущий от солнца".
Троичность это три подряд идущих слова, а триединство это три триединых совокупности компонентов работающих в параллельно-последовательно-взаимоувязанной форме связей.
Эта академия это примитивное знание о триединстве.
Ваша позиция мною пройдена в начале моей научной деятельности и она мне понятна. Я же пытаюсь вам пояснить что есть иные видения.
Вот и все.
------------
Ответим. Жизнь - не есть маловероятное явление. Она возникает в каждой луже в миллиарде мест под лучами Солнца и любой другой звезды.
Жизнь - чисто квантовый феномен, никакой химии, никаких РНК, ДНК, мембран и прочего. Поглощение фотона длинной молекулой, перемалывание фотона внутри молекулы, вибрационные выстрелы тепловых квантов, и образование самодвижущейся молекулы. Самодвижущиеся молекулы - это живые молекулы. Они выходят из под законов химической кинетики и начинают собственную эволюцию.
Всё остальное - спутники Сатурна и Юпитера, Марс, океанские глубины, космос, метеориты, и прочее - лажа.
Возникновение Жизни, реально:
http://www.universe100.narod.ru
и здесь:
http://gidepark.ru/community/4057/content/1285874
Как учил Аристотель: «Предвиденное невозможно. Непредвиденное возможно для бога». Вдобавок афоризм известного политика: «Никогда такого не было, и опять».
днк всего лишь матрица способ хранения информации о структурном материале организма- белках.
белки же уже в своем взаимодействии формируют живой организм.
1) вы хотите сказать что все что для вас понятно то вы можете воспроизвести?
2)кто вам сказал что молекулу ДНК воспроизвести невозможно? уже создали http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BC
и все это создано на научной(доказательной) материалистической теории без всяких выдуманных "волновых" и прочих мракобесий...
главное преимущество научного доказательного подхода к изучению окружающего мира это то что эти теории работают и реально работают. а вот ваши мракобесия работают только в ваших больных умах...
я могу сослаться на кучу других источников которые вам скажут тоже самое - искуственная ДНК создана уж достаточно давно.
вам нечего мне сказать потому что ваша лапша не для моих ушей.
при чем тут желтая пресса? британские ученые и пр белиберда?
у вас есть конкретно что возразить по утверждению что ДНК это носитель информации о первичной структуре белков? у вас есть что конкретное возразить по поводу того что белки есть структурный и основной материал живых организмов без которых жизни нет? что они контролируют активность той или иной части ДНК?
Комментарий удален модератором
ДНК всего лишь носитель информации о первичной структуре белков. ДНК ничем не управляет - белки всем управляют и осуществляют.
когда нечего сказать по существу лучше умолкнуть
Но Ваше мнение, что жизнь существовала всегда, можно уважать.
Кстати, из этого вытекает: Вселенная бесконечна и вечна.