Медведев уволил 240 тысяч преподавателей одной росписью
Публика с некоторым опозданием принялась изучать новый документ – план мероприятий ("дорожную карту") "Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности образования и науки".
Публика не очень виновата: премьер Медведев подписал распоряжение, утвердившее этот план, прямо под ёлку, 30 декабря, и на каникулах желающих читать 120 страниц этой бумаги не нашлось. Зато сразу после каникул её прочли и узнали много нового и интересного.
Так, оказывается, что в ближайшие годы число вузовских преподавателей в стране будет сокращено на 140 тысяч человек или на 44%, причём нагрузка оставшихся возрастёт на 28%. Не забыто и общее образование. Численность школьных учителей сократится почти на сто тысяч человек, а нагрузка среднестатистического учителя вырастет на 19%. Впрочем, на 19% она возрастёт, если её измерять косвенно: в школьниках, приходящихся на одного учителя. Более привычный измеритель – количество часов в ставке – вырастет, кажется, ещё круче (это "счастье" намечено на будущий год).
Ничего качественно нового в "дорожной карте" нет: она жёстко продолжает линию, проводимую реформаторами отечественного образования уже более 10 лет. Но такая свирепая откровенность наблюдается с их стороны впервые. До сих пор они многословно рассказывали нам, к какому всестороннему счастью ведут они российское образование. Теперь же все основные PR-мелодии реформаторов новой бумагой начисто дезавуируются.
Про повышение социального статуса педагога на фоне объявленных масштабов чистки даже и говорить неудобно. Реформаторы скажут: "Наоборот: вот избавится педагогический корпус от слабейших – статус и воссияет!" Не думаю: заданное повышение и без того запредельной нагрузки заставляет заподозрить обратное. Слабые педагоги – и в школе, и в вузах – проглотят новую плюху и будут терпеливо досиживать до пенсии. Уйдут – в иные отрасли и в иные земли – как раз лучшие педагоги.
На каком-то форуме я прочёл: "У нас в вузе и так нагрузка составляет 900 часов в год", если этот вуз уцелеет, нагрузка в нём скоро превысит 1150 часов – ни в одной на свете стране и втрое меньших не сыщешь. Тут же находит бесславный конец и минобровская песня о том, что преподавать в вузах должны большей частью действующие учёные: когда бедолагам с такими нагрузками заниматься наукой?
Специалисты, с которыми я успел поговорить, дружно предсказывают повторение беды 90-х, когда систему образования покинуло множество полезнейших его работников.
Новая бумага полностью опровергает и другую любимую песню реформаторов – об ужасно современных "индивидуальных образовательных траекториях", которые якобы являются главной целью реформ: резкое снижение удельной численности педагогов абсолютно исключает какую бы то ни было индивидуализацию образования.
Смешнее всего, что сливается и базовая мантра о борьбе с коррупцией в высшем образовании: "дорожная карта" ясно указывает на предстоящее увеличение в общем числе студентов доли заочников, вечерников, дистанционников. Значит, как ни клеймит Минобр "неэффективные" вузы за продажу дипломов, подменяющую образование, на практике бизнес по торговле дипломами в рассрочку будет скорее расширяться.
Совсем кисло получится с реформаторской мантрой о "равной доступности качественного образования по всей России". "Дорожная карта" прямо свидетельствует об усилении жесткого курса на предельную централизацию высшего образования. Серьёзные вузы сохранятся только в столицах, да ещё от силы в двух-трёх крупнейших городах. Вся остальная страна будет для талантливой молодёжи местом, откуда любой ценой надо вырваться, со всеми губительными следствиями такого географического апартеида. А иные посулы реформаторов, содержащиеся в "дорожной карте", опровергаются ею же самой.
Она, например, обещает повысить в полтора раза долю молодых учителей в школе, что совершенно нереально. Не только потому, что дикие нагрузки и бесконечный чиновничий гнёт делает позицию учителя не слишком привлекательной для молодых людей, но ещё и потому, что с карты России стираются педагогические вузы. В прошлом году примерно три десятка были "реорганизованы" до степени исчезновения. Ещё десятки числятся сейчас в минобровском перечне "неэффективных вузов", то есть будут прикрыты в нынешнем году.
То, что в "дорожной карте" именуется "эффективностью образования", есть ни что иное как экономия бюджетных расходов на образование. Мне, по правде сказать, не нравится сама идея такой экономии. Знаменитый педагог Е. А. Ямбург правильно говорит: "Сэкономите на школах – разоритесь на тюрьмах".
Автор: Материал сайта www.shturmnovosti.info

Комментарии
Уважаемая Галина! Вот еще одна проблема Вами отмечена спасибо.
Но что же делать? Нужны действия- по этим темам народ пойдет на протестные мероприятия.
Дело за малым- нужны лидеры. Или скукожившись в комочек будем ждать топора.
Отступать то уже некуда.
К этому и призывает.
Провокатор.
Мне не нужен переворот и мне не нужна смена власти, потому что это ничего хорошего не даст. Потому что сами такие хорошие.
А я думал, что Правительство все же Медведева.
Ну хоть что то позитивное!!!
Была намадни акция по спасению 31-й больницы с использованием интернета. Почему бы не использовать и Вам этот опыт.
С другой стороны можно понять и государство. В стране неимоверно расплодились различные конторы, которые гордо именуют себя ВУЗами и различными школами, зачастую созданы по узко национальному принципу и питаются из бюджета.
Если сократят такие, то я не против.
На этом основании и говорю, что если прикроют, или хотя бы отодвинут от бюджета различные масоово выросшие как грибы после дождя церковные школы всех типов, уберут с глас долой стихийно народившиеся так называемые ВУЗы, то это нормально.
Например из программ высших учебных заведений исчезло много часов по полит воспитанию, которых было ой как много и которые ни чего не давали. Однако профессура вся сохранилась.
Чем занимаются? Я не знаю, но получают немерянно.
Некоторые из бывших философов марсизма -ленинизма подались в контрреволюционеров, например Сванидзе.
ну а порядок наводить надо.Высвободившиеся часы потратить на усиление фундаментальных знаний по основе основной профессии на которую учится.
1. Работать за копейки – зарплата в месяц преподавателя ВУЗа без степени – 5-6 тыс.р. , к.н. – 10 -15.0 тыс . р. , профессор 20-25 тыс. р. , какое творчество ? Выжить бы ? !
2. 1800 часовая годовая нагрузка – вместо 18 часовой нагрузки в неделю. Прямая эксплуатация работника.
3 . Научная работа при отсутствии средств на науку – профанация. Или хуже – отмыв денег, путем списывания средств на мертвые души и на мертвые исследования этих самых туш.
4 . Все сэкономленные часы – это деньги. Сверхприбыль, ректору .
5. Низкооплачиваемая работа предполагает наличие престарелых, ведь для старика привычная работа в ВУЗе – это прибавка к нищенским пенсиям .
6. Все научные статьи и все научные разработки ведутся на замшелом оборудовании, с просроченными реактивами, убогими компьютерами, престарелыми членами.
7 . Молодежь идет в науку –только забеременеть и сидеть годами в аспирантуре , косить от армии .
8. Низкая зарплата – низкая мотивация к развитию. Поэтому из космоса все чаще сыплются станции и ракеты. Военная промышленность, тяжелое машиностроение и др. в упадке .
По пунктам не буду отвечать, не интересно.
В целом плаксивый тон почти не имеющий ни какого отношения к реальности.
Сомневаюсь !
В Интернете был протестный ответ на « письмо Д.А. Медведева...», подписанное известными профессорами, доцентами и другими сотрудниками вузов Омска, Красноярска, Кемерова, Томска, Москвы, Новосибирска и других городов. Всего 183 подписи. В письме делается акцент на то, что «рыба гниёт с головы», а значит, начинать реформы в высшем образовании надо с Министерства образования и науки РФ, использующего неэффективную систему управления образованием. В настоящее время в РФ начали работать : рынок (базар) образовательных услуг, рынок труда , пестрые , научно- необоснованные требования Минобра : лебедь, рак и щука, деятельность вузов оценивается не российскими экспертами , а по зарубежным критериям, плохо ! Позапускали к проблеме всяких ....пустышек .
Вот вы сами говорите, что рыба гниёт с головы. Так вот, в первую очередь, когда вы начинаете ссылаться на мнение тех самых 183 человек подписавших такой документ, нужно их рассмотреть в подробности. Кто такие, чем занимаются, что создали и сколько получают, какой вклад и т.д. То есть полная люстрация по каждому в отдельности.
Иначе все ссылки становятся несостоятельными.
в MAXPARKe "Обандерложивание образования" , виктор афанасьев написал 7 декабря 2012,
3 оценок, 181 просмотр. Ответ Бабурину С.Н.
Заговор в науке — методика и практика тайной войны против России и человечества
Ватикан пытается создать "наднациональную власть", имеющую общемировой масштаб, и "универсальную юрисдикцию", чтобы направлять и контролировать глобальную экономическую политику и принятие решений.
Против России выступили огромные силы планеты, убежденные в том, что "ресурсы России принадлежат всему человечеству" (Олбрайт). Во главе этих сил стоит финансовый капитал а инструмнтом по захвату мира являются США, правят в которых те же тайные силы...
На Россию идет беспрецедентное наступление с целью полного уничтожеия русского и братских ему народов, "очистке территории" и захват ресурсов России. В перспективе - частичное переселение народов Еевропы, которая по историческим меркам скоро погрузится в океан. Так называемый "золотой миллиард" оставил себе райский уголок на планете - Австралию.
Хотя в высшей школе много пройдох, и это тоже факт. Как и то, что часто на бюджетные деньги эти "ученый" разрабатывают некие футуристические прожекты, коим не суждено сбыться, под которые муниципалитеты умудряются получать федеральные деньги.
От "умных" кавказцев спасенья нет. И это факт.
Как то за праздничным столом, новоиспечённый юрист(племянница) из такого вот ВУЗа демонстрировала свою полную юридическую не компетенцию в элементарных вопросах...
Мне было стыдно постоянно её одёргивать и поправлять.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором