Темная энергия под ударом: трудная теория
овременные данные о расширении Вселенной противоречат теории темной энергии - зато поддерживают давнюю гипотезу Эйнштейна.
Вопреки действию гравитации, наша Вселенная не только непрерывно расширяется, но и все более ускоряет это расширение. С тех пор, как этот феномен был обнаружен и доказан различными методами, ученые пытаются найти ему объяснение, найти ту таинственную силу, которая вызывает ускоряющееся расширение Вселенной.
Одна из наиболее известных теорий предполагает, что более чем на три четверти она состоит из темной энергии, довольно таинственной субстанции с отрицательной плотностью. Однако до сих пор никто толком не может сказать ни как эту темную энергию обнаружить, ни что она такое вообще.
Другой подход к объяснению расширения заявляет, что Вселенная равномерно заполнена определенным «энергетическим фоном», так что даже у вакуума имеется некая ненулевая энергия. Этот «фон» описывается предложенной еще Эйнштейном космологической постоянной. Интересно, что изначально великий ученый ввел ее в свои уравнения как раз для того, чтобы «уравновесить» их и сохранить статичные размеры Вселенной - и позднее, когда обнаружилось, что она расширяется, назвал введение константы своей крупнейшей ошибкой.
Эта константа используется физиками и по сей день - правда, уже с другим значением, выведенным из современных данных о скорости расширения Вселенной. Однако если попытаться вывести ее значение теоретически, исходя из уравнений ОТО и других известных констант, оно оказывается не просто неверным, но архиневерным - разница достигает 120 порядков!
Проблема космологической постоянной и делает популярной теорию темной энергии.
Самые популярные модели этой теории рассмотрел в своей недавней работе американский профессор Роджер Томпсон (Rodger Thompson), изучив их способности предсказывать значение одной из фундаментальных констант нашей Вселенной - отношения массы протона к массе электрона. Эмпирически его значение уточнено европейскими астрономами совсем недавно. Заодно было показано, что величина эта не менялась за последние 7 млрд лет - по крайней мере, не более чем на величину 0,00000001.
В противоположность этому, расчеты, проведенные Томпсоном в рамках разных моделей темной энергии, давали довольно значительные изменения отношения масс протона и электрона. По выражению ученого, «совершенно исключаются практически все существующие модели со всеми допустимыми величинами параметров - если б все их разнообразие было футбольным полем, то из него возможным остались лишь те, что относятся к крохотному пятачку в самом углу, размерами 2х2 дюйма». А те, что остались, не допускают неизменного значения того же отношения масс.
В результате Томпсон уверенно заявляет о том, что «темная энергия играет не на том поле» и призывает вновь вернуться к наследию Эйнштейна.
По пресс-релизу The University of Arizona
Комментарии
Об этом здесь:
http://gidepark.ru/community/4057/content/1339763
Настоящее устройство вселенной здесь:
http://www.universe100.narod.ru
и здесь:
http://gidepark.ru/community/4057/content/1276374
- Читай "Бытие" ( Библия ) -:)
Когда-то в древности религия родилась из древней наивной науки. Люди интересовались, как всё устроено. Но многое объяснить не могли. И навыдумывали сначала домовых, леших, ведьм и т.д. А затем всё свели к одному Богу. С веками наука продвинулась, но загадки оставались, поэтому снова были придуманы: тёмная материя, бозон Хиггса и т.п. То есть это новый виток развития религии.
Почему?
Да потому что диалектика как основа методологии всякой научной отрасли это просто процесс поиска без указателя конечной цели. Диалектика как методологическая основа в построении систем с необходимостью должна переходить в методологию триединства.
Т.е. процесс построения систем это начало или монистическая позиция единичного реального, которое готовит базу для диалектического отдельного или моделированного, экзистенциального, и далее к триединому или общему или идеалистическому.. А незнание триединства или русской философии и тормозит развитие мировой научной мысли.
Физики не понимают физики!
Для них энергия = материи! Чушь!
Он высказал ахинею, а дурачки мучаются, выискивая в ней тайный смысл!
А потому, когда тромб рассосется, наука опять станет наукой, а не болотными фантазиями.
А Наука -это не ваше. Со свиным рылом .....
Комментарий удален модератором
Вопрос. А может красное смещение вызывают совсем другие факторы, а не скорость с которой от нас якобы удаляются далекие галактики???
Об этой силе см. тут: http://maxpark.com/community/4951/content/1618008
Создателям мифа расширяющейся Вселенной и их сторонникам наплевать на то, что нарушается закон всемирного тяготения, многократно проверенный на практике. Они проталкивают математику Эйнштейна. Чтобы поддержать ошибочную формулу Хаббла, придумали Тёмную энергию, которая якобы удаляет наблюдаемую галактику от нас.
Продолжение далее
Об «открытии» якобы «ускоренно» расширяющейся Вселенной. Может быть, измеряли скорость одной и той же галактики через некоторый промежуток времени и обнаружили, что второе измерение больше?! Нет! Просто сравнили измерения двух одинаковых по внешнему виду галактик. У одной из них «скорость удаления» оказалась больше. В действительности источник излучения этой галактики оказался ближе к центру масс этой галактики, и потому от этой галактики получилось большее красное смещение.