К семидесятилетию Сталинградской битвы
«Лицо врага поражает меня тогда, когда я замечаю, как оно похоже на мое». (Станислав Ежи Лец)
Перед тем как читать статью, я прошу вас посмотреть этот клип. http://www.youtube.com/watch?v=badYy_2OX30
Я ни слова не понимаю по-немецки, перевод слов этой песни нашел в Гугле. Кому интересно, можно найти их на http://www.amalgama-lab.com/songs/r/rammstein/ohne_dich.html , но, как часто сегодня бывает, слова этой песни не совсем соответсвуют видео, или, можно сказать, приобретают другой смысл.
Какие чувства испытываете вы, когда слышите слова Битва за Москву, Сталинград, Курская Дуга, Вторая Мировая война? Гордость за победу? Горечь по погибшим советским солдатам и гражданам великой страны?
А что вы испытываете к погибшим врагам? Ненависть? Злобу? А к солдатам? К немецким солдатам, которые исполняли приказ, которые верили, что сражаются за правое дело?
К врагам нужно испытывать ненависть и ничего кроме ненависти. Они враги. А испытывать к врагу человеческие чувства непатриотично. Любят люди называть себя патриотами. Обратимся к классику.
|
«Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство.» — Из книги «Христианство и патриотизм»Лев Николаевич Толстой.
|
| |
|
Кто победил во Второй Мировой войне? СССР, США, Великобритания, Франция и другие страны.
Кто проиграл? Германия, Италия, Румыния, Япония и другие страны.
Страны? Разве воевали страны? Воевали люди.
Победили страны, правители стран и народы. Проиграли страны, правители стран и народы.
Всегда ли, если побеждает страна, побеждает народ, и, если побеждает народ, побеждает страна?
Сталинградская битва одна из самых жестоких битв Второй Мировой, если не самая жестокая.
Сражались храбро и советские воины и немецкие солдаты.
А что было бы, если бы в войне победили немцы? Многое ли выиграл бы простой немец? Немецкий крестьянин не работал бы на земле? Немецкий рабочий не должен был бы каждый день идти на завод? За что дрались немцы? Патриотизм. Им их родина сказала «Надо!» И патриот не может ответить отрицательно. А не патриотов умели убеждать.
В Сталинградской Битве Красная армия потеряла 643 842 человека, немецкая - 800 тыс. Из 91 000 немцев, взятых в плен, домой вернулись только 6 000.
Немецким солдатам не давали возможности сдаться даже когда исход сражения был ясен.
С паникерами и дизертирами поступали по законам военного времени.
Но вот смелый генерал-фельдмаршал и сам решил сдаться. Человек, легко отправлявший на смерть других, не смог расстаться со своей драгоценной жизнью. Он сдался врагу, хотя до этого расстрелял бы любого пожелавшего сделать то же самое.
Вел себя в плену «героически». Патриот же! Поприветствовал советских военначальников нацистским приветствием, выкрикнув «Хайль Гитлер». Командующий фронтом генерал-полковник К. К. Рокоссовский предложил ему издать приказ о капитуляции остатков 6-й армии, чтобы прекратить бессмысленную смерть её солдат и офицеров. Генерал-фельдмаршал отказался пойти на это, поскольку он теперь пленный, а его генералы отныне сами отвечают за свои войска. Да плевать он хотел на своих солдат и офицеров.
Громко заявлял, что считает себя по-прежнему национал-социалистом. В июле 1943г. подписал бумагу против антифашистской организации «Союза немецких офицеров», а через месяц отозвал свою подпись. Оно и понятно. Курская Битва была проиграна, а с этим были похоронены надежды фашистской Германии на победу. Далее Паулюс стал все более охотно сотрудничать с советским руководством, призывал немецких солдат и офицеров к сдаче в плен и ликвидации Гитлера, при этом не подумав о своих родственниках и возможных, позднее состоявшихся репрессиях против них. На Нюрнбергском процессе выступал в качестве свидетеля против своих бывших соратников.
В ГДР Паулюсу были предоставлены охраняемая вилла в элитном районе Дрездена, машина, адъютант и право иметь личное оружие. Все годы после освобождения Паулюс не прекращал доказывать свою лояльность к социалистическому строю. Скончался Ф. Паулюс 1 февраля 1957 года, как раз накануне 14-й годовщины гибели его армии под Сталинградом. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%83%D0%BB%D1%8E%D1%81,_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%85
И за что сражались немецкие солдаты? За кого сражались и гибли немецкие граждане?
А победители? Советские солдаты, офицеры и руководство страны? Можно ли сказать, что они одинаково победили?
Что получил солдат? Право жить и работать на своей земле, ордена и медали. Что еще?
А руководство СССР? Право жить и править, ордена и медали, и не только. О поездах с награбленным, то есть с трофейным в последние годы говорили очень много. А в те годы зачем нужно было о них знать солдату? А вот солдат за трофеи могли судить как за мародерство.
Солдат должен быть патриотом. И генерал должен быть патриотом.
Только вот патриотизм солдатский и генеральский. Одинаковый ли это патриотизм???
И еще один вопрос. Посмотрите немецкий фильм «Сталинград» (http://www.youtube.com/watch?v=H--Osk3tQk4) и скажите, в каком месте картины немцы поступили не по-русски? То есть если бы в данном случае на месте немцев были русские, они бы поступили иначе?
Комментарии
Сочувствие к врагу и то, чем оно закончилось, одним штрихом показано в современной картине "Туман".
Я говорил о том, что простые граждане Германии были направлены на плохое дело своими правителями и чувством патриотизма. Простой немецкий гражданин даже в лучшем для Германии случае многого от победы не поимел бы.
А на счет ненависти к врагам. Говорят, что 80% населения России считают себя православными. Вопрос: что стало с заповедью возлюбить врага своего???
Когда-то к христианскому проповеднику подошел человек и сказал: " вы призываете всех простить, а я был предателем и воевал на немецкой стороне, убивая советских солдат. Вы меня можете простить?"
Проповедник сказал, что чувствовал, что как христианин должен простить, но как человек простить не может. И эта позиция понятна. Проповедник сам был в плену и потерял семью в ту войну. Увы! Даже намека на такое противоречие ни в одном комментарии не обнаружено.
А обещали немецкому гражданину в будущем барскую жизнь.
Да! Немцам внушили, что они арийского происхождения и поэтому развитее всех людей на Земле. Сегодня это внушают русским. Почему идеи, которые победил русский народ, так вдруг стали популярны в русском народе? И что за такое желание быть древнейшим народом???
И не надо ля-ля про то, что идеи национальной исключительности популярны в РФ. Насчет "древнейшего народа" я не понял. Ну есть всякие неадекваты, считающие подлинной т.н. "Велесову книгу"..
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, [благословляйте проклинающих вас], [благотворите ненавидящим вас] и молитесь за [обижающих вас и] гонящих вас,
45 да будете сынами Отца вашего Небесного."
Где тут говорится о врагах личных или врагах общества?
Рыбаки, крестьяне... Ну, программистов тогда не было. Инженеры от сегодняшних тоже отличались.
Общим враг становится тогда, когда он является врагом каждого. Если враг общий, то он враг каждого. Фашист был общим врагом, но при этом был и врагом личным.
И я спрашиваю о враге поверженном, который молит о пощаде, который уже ничем не угрожает.
Наверное, нет в мире двух соседних народов, которые никогда не воевали между собой. Если не прощать друг друга, то мира не будет. Будут постоянные войны с временными перемириями.
На счет популярности идей национализма сужу по интернету.
А вот то, что в Россию не рекомендуют ехать своим гражданам особенно азиатской и африканской внешности, косвенно это доказывает.
Что касается поверженного:
"Пока он был силен - мы себя не щадили. А теперь их и пожалеть можно."
А у нас как раз произошло "переселение народов" на почве краха СССР. "Понаехали". Но идеи национальной исключительности непопулярны. И русские националисты их не проповедуют.
Но мне интересно другое: Какие идеи проповедуют русские националисты?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%F3%F1%F1%EA%E8%E5_%ED%E0%F6%E8%EE%ED%E0%EB%E8%F1%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E5_%EE%F0%E3%E0%ED%E8%E7%E0%F6%E8%E8
Расизм - только в одной из организаций.
А нациаонализм - это всего-навсего приоритет национальных интересов. Не европейских и американских же. -)
http://www.nationalism.org/
Национализм - преобладание интересов национальных. Какой нации? Русских? Русских 80% в России? Остальные 20% уже против.
И в чем заключаются национальные интересы? Чем национальные интересы простого рабочего России отличаются от национальных интересов рабочих других стран? От национализма до нацизма один шаг и он будет сделан, если нужно натравить один народ на другой. Это и было сделано с народом немецким Гитлером и его окружением. Это может быть сделано с народом русским сегодня.
А вот в России забивание молотками людей не с тем цветом кожи или не с тем разрезом глаз никак не назовешь защитой национальных интересов. И это не мелкий инциндент, и оправданным он быть не может.
Они вызваны общей ситуацией и, в частности, пренебрежением национальными интересами.
На счет Холокоста. Я рассматриваю Холокост, как пример того, что людей убивали за принадлежность к какому-то народу и исповедование другой религии. И вот такого Холокоста не должно повтроиться ни для одного народа, а не только для еврейского.
И последнее. Красная армия воевала не против немецкого народа, а против нацизма и фашизма. И вот парадокс: в стране, победившей нацизм и фашизм, бурно развиваются и то и другое. Одной из причин этого я вижу как раз в том, что россияне говорят, что победили Германию, а не фашизм и нацизм в первую очередь.
Мои деды воевали. Один дед погиб в первые дни войны, а второй получил тяжелое ранение. Мои родители пережили войну. Они сохранили свои детские воспоминания о бомбежках и о смертях перед глазами. Но такие же воспоминания сохранили и дети городов, которые подвергались бобмежкам авиацией Красной армией. Граждане Германии и многих других стран также потеряли многих из своих семей.
А вспомните другие войны. Есть ли соседние народы на земле, которые никогда не воевали друг против друга? А следовательно, у которых представители одного народа не убивали представителей другого народа? Если не простить, то люди должны вечно ненавидеть друг друга.
Кроме того, заметьте! Победила Красная армия фашистов и нацистов. Почему же сегодня побежденные Красной армией движения как на благодатной почве развиваются в России? Да потому что считают, что победили немцев, а не фашистов.
И кроме того, Паулюс был ярым сторонником национал-социализма. Если бы немцы победили, жил бы он великолепно.
Нация объединяется перед лицом врага, особенно когда идет речб о жизни нации, особенно когда это включает в себя понятие жизни каждого представителя этой нации. В такие моменты не до внутренних разногласий. И толпа превращается в строй. Многим правителям это нравится, поэтому если врага нет, то ради такой цели его нужно найти. А когда у человека обостренное чувство национального патриотизма, он превращается в раба. Именно так я понимаю слова Л.Толстого, приведенные в статье.
В политике есть партнеры. А партнеры нужно все время доказывать другому партнеру, что партнерство взаимовыгодно.
" говррить о любом народе, как о враге ещё более глупо, да никто и не говорил об этом! Я не исключаю, что Вы этого не замечаете, но я еврей, и все антисемитские заявления оставляют (скажем) неприятный осадок. Обвинения заучат в сторону евреев, почему-то некоторые вообще считают, что Иудаизм и Либерализм - это одно и то же, и все евреи - иудеи и либералы, также обвинения звучат в адрес кавказцев, гастербайтеров, сегодня поменьше претензий к цыганам.
На счет "Яблока" мне все равно, у них еще те лидеры появлялись. А вот почему так многие кричат о том, как хорошо было в СССР, а голосуют против компартии, это странно. А еще более странно то, что обласканные советской властью сегодня чудесно уживаются в партии власти. Подумайте!
Он обращён к людям, которые допускают, чтобы говорили от их имени. Он обращён к людям, которые позволяют, чтобы каждый, добравшийся до власти, произносил что-то именем Родины, и всякого, кто не согласен с ним, называл предателем Родины. Причём те, чьей кровью он готов отстаивать СВОИ интересы, даже не знают по-настоящему, в чём эти интересы состоят.
Солдатам ВЕРМАХТа говорили, что они воюют за Германию. И они кричали "Хайль!", - потому что думали, что это всё нужно Германии.
Зачем может быть нужно какой бы то ни было страны, чтобы её молодёжь, цвет народа, умирал где-то, убивая кого-то?... Это не может быть нужно ни одной стране, а только её правителям.
Кому нужны подвиги шахидов? Им говорят, что они нужны Аллаху. Разве может быть нужно Аллаху, чтобы одни его творения убивали себя только ради того, Чтобы убить как можно больше других его творений?... Но им не приходит в голову, насколько абсурдна эта мысль.
Только вот если бы выиграли немцы войну, Вы думаете, что все немцы стали бы хозяевами мира и сидели, ничего не делая?
Мне кажется, так же думает и автор поста.
По-вашему, солдаты Суворова воевали, потому что им нравилось воевать? Оригинально. И зачем вводили обязательную 25-илетнюю службу. Людям нравилось воевать. Они шли на войну добровольно.
Если развить Вашу мысль, уважаемый герой, то азербайджанцы воюют с армянами не потому что им не удалось договориться, а потому что есть мужчины-герои, которым нравится воевать. Следовательно, любые попытки решить проблему мирным путем бессмысленны.
И вообще, все конфликты просиходят из-за того, что есть герои, у которых стремление к победе превыше всего. Для стремления к победе есть спорт. А в войне я вижу страдание. И какую пищу для размышлений может дать Ваш комментарий для русских националистов. Об этом Вы не подумали?
Алексей Рафф, инженер-строитель, г. Харьков, Украина.