Сказка о "Красной тряпке"
Артур Неман
СКАЗКА О «КРАСНОЙ ТРЯПКЕ»
(не для учёных – материалистов и церковных иерархов)
Сказка - ложь, да в ней намёк!
При общении с оппонентами мне часто приходит ассоциация разговора слепого с глухим. Я долго никак не мог понять, почему, например, два человека не могут договориться друг с другом, несмотря на то, что оба искренне пытаются найти причину зла?!
И вдруг меня «осенило»! По-моему в этом «виноват» эффект «красной тряпки».
Обычно эффект «красной тряпки» интерпретируют как раздражитель, ссылаясь на опыт использования красной тряпки в «играх» с быками, в которых красной тряпкой «раздражают» быка, чтобы потом убить.
Но «раздражитель» - это лишь один из аспектов эффекта «красной тряпки», причём не самый важный!
ГЛАВНЫМ аспектом эффекта «красной тряпки» является её способность КОНЦЕНТРИРОВАТЬ на себе ВСЁ(!) ВНИМАНИЕ, чтобы отвлечь ВСЁ(!) ВНИМАНИЕ от ГЛАВНОГО (для быка «красная тряпка» отвлекает ВСЁ(!) его внимание от ЕГО ЖИЗНИ(!!!) и позволяет человеку УБИТЬ БЫКА).
То есть, эффект «красной тряпки» - это ОТВЛЕЧЕНИЕ какой-то мелочью (ТРЯПКОЙ!) от СМЫСЛА ТОГО, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ВАЖНО!
Это свойство дуальности и использует идеология власти человека над человеком для обоснования своей «законности».
Идеология «выводит на первое место» красивость (красную тряпку!), отрицать которую ни у кого «не поднимется рука», ибо это на самом деле «очевидная» и поэтому желанная «красивость».
То есть, идеология власти «прикрепляет» к тому, что ей нужно, «красную тряпку» в виде ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО, которое «народ» воспринимает как «хорошее».
И тогда то, что нужно власти воспринимается как «хорошее», НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ЧЕМ ОНО ЯВЛЯЕТСЯ НА САМОМ ДЕЛЕ (чем оно «обернётся» для народа, вспомните пресловутую «приватизацию», «демократизацию», ваучеризацию России!).
И тогда с теми людьми, которые поддались эффекту «красной тряпки», делай что хочешь, ибо они всё равно ничего, кроме «красной тряпки» не смогут видеть.
Например, если к рабовладельческому «закону» подставить слово «демократический», заменив им слово «рабовладельческий», то у СПЕЦИАЛЬНО ОБРАЗОВАННОГО человека появляется рефлекс НАПАДАТЬ на любое «поползновение» на такой «закон»: «НЕ трогай «святое» слово «демократический», ибо оно свидетельствует о том, что предназначено якобы ДЛЯ НАРОДА!».
Поэтому, если критиковать такой «закон», то станешь «врагом народа»!
Так слово «демократический», приставленное к слову «закон», ПОГЛОЩАЕТ ВСЁ(!) ВНИМАНИЕ человека, не позволяя ему понять, в ЧЁМ же СУТЬ «закона»?!
Специально обученный человек не способен понять, что «работает» (или реально действует!) не прилагательное («плохой», «хороший», «демократический» и т.д.), а существительное – «ЗАКОН».
А прилагательные – это лишь «бантики» (КРАСНЫЕ ТРЯПКИ!), которые маскируют то, что нужно власти, ибо ПОГЛОЩАЮТ ВСЁ (!) ВНИМАНИЕ на себя.
Возможно, такое сравнение звучит грубо, и будут читатели, которых это обидит.
Но давайте разбираться.
Например, в книге «Вернуть Женщину Женщине!» появилось слово «проституция» и это слово, как «красная тряпка» для быка, ПОГЛОТИЛО ВСЁ(!) ВНИМАНИЕ части читателей. У таких читателей (не у всех, конечно!) срабатывает ПРИОБРЕТЁННЫЙ РЕФЛЕКС: «Не трогай эту тему, ибо проституция – это ПЛОХО!».
То есть, «усвоенное» через образование понятие «плохо» лишает человека возможности (не говоря уже о НЕОБХОДИМОСТИ!) ставить вопрос о ПРИЧИНЕ проституции, «переводя» её (проституцию) в ранг ПЛОХИХ «неразрешимых», а, следовательно, и непопулярных проблем, существующих якобы «от сотворения»!
Так появляется «НЕПОПУЛЯРНАЯ» тема и этот ПРИОБРЕТЁННЫЙ РЕФЛЕКС ЗАБЛУЖДЕНИЯ лишает человека способности даже задать себе вопросы, а почему возникла проституция, в чём причина её появления?
Этот, приобретённый за счёт обучения, рефлекс заблуждения заставляет «вспомнить» то, что сказали по этому поводу «знающие» люди – власть.
А власть сказала, что в проституции виновата ЖЕНЩИНА! И поскольку проституция связана со специфическими свойствами женщины, то «логично» сделать вывод о том, что власть, конечно же, ПРАВА! И поэтому нечего «копаться» там, где и «ТАК ВСЁ ЯСНО»!
Так человек САМОСТОЯТЕЛЬНО попадает в ловушку, в ТУПИК.
Конечно, этот рефлекс заблуждения не является врождённым. Он приобретается в процессе жизни как защитный механизм от СТРАХА быть наказанным (или даже лишиться жизни!) при сомнении в «прописной истине», которую провозглашают «знающие» люди – власть, ибо власть «всегда права».
Но сейчас, когда энергии страха «вымываются» потоками новой энергии ЛЮБВИ, предназначенной «разбудить» сознание человека, ибо процесс его обучения в дуальности подошёл к завершению, надо найти в себе силы «ПОСМОТРЕТЬ ПРАВДЕ В ЛИЦО» и начать ЗАДУМЫВАТЬСЯ над ПЕРВОПРИЧИНАМИ «ЗЛА» на Земле.
Ведь строить НОВУЮ ЖИЗНЬ людям предстоит САМИМ. А для того, чтобы «новая жизнь» было лучше «старой жизни», нужно знать ПРИЧИНЫ прошлых несчастий, чтобы НЕ ПОВТОРЯТЬ ИХ!
Ведь чему-то мы должны были УЖЕ НАУЧИТЬСЯ!
* По мотивам книги: А. Неман «Какое будущее у России после 2012 года» (Книга о природе заблуждений человеческого ума)
http://www.otkrovenia.su/materials.php?section=35
http://otkroveniya-msk.ru/index/dopolnitelnoe_chtenie/0-74.
Комментарии
Только мне кажется, что нет никакого эффекта "красной тряпки", есть эффект "зеленой бумажки", которой щедро размахивают борцы с нашей властью из-за океана, а здесь люди, в том числе и наш гордый "Варяг" попадают под эффект "зеленой бумажки"...
Ваши аргументы, якобы направленные на отрицание эффекта «красной тряпки», более УБЕДИТЕЛЬНО (чем я!) ДОКАЗЫВАЮТ наличие этого эффекта! В сказке, около слова ВЛАСТЬ нет «красных тряпок» и поэтому смысл сказки касается ПРИРОДЫ ВЛАСТИ И ЗАКОНА и направляет читателя подумать не над тем, чья власть лучше или хуже, а над тем, почему ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА никакая власть не осчастливила человечество и никакой закон не решил ни одной самой маленькой проблемы. Вот эта тема и является АКТУАЛЬНОЙ для анализа, а сравнение «хуже»-«лучше» - это тряпки, которые «уводят» от понимания ПРИРОДЫ проблемы. Вы же, «повесив» на слово власть «красную тряпку» НАША, ведёте «перпендикулярную тему»!
Но я хочу обратить Ваше внимание, что в истории человечества не зафиксировано ни одного факта «честных выборов». Как Вы думаете, это СЛУЧАЙНОСТЬ?
Объём комментария очень мал, поэтому, чтобы получить представление о «законе», о «праве», о «выборах» и о других наших ЗАБЛУЖДЕНИЯХ, заставляющих человечество тысячелетиями «наступать на одни и те же грабли», рискните прочитать книгу, на которую указывает (первая после сказки) ссылка.
Но без личного опыта никакие аргументы "не прошибают" (по себе знаю!). Единственно, что могу посоветовать, рискнуть почитать или хотя бы познакомится с текстом книги, чтобы понять, всё ли там глупо, неверно.
По моему причина несчастий есть не знание, как люди могут от не знания получить знания?:)
Ведь они не знают, то что не знают, а значит у людей нет разума.
Например проституции много много веков, а у людей в ГД есть только два варианта, легализовать или нет.
Если к этому сегменту рынка:) приложить усилия наверняка можно было в корне решить эту проблему и не только.
Получается разума нет у людей:)
Опять же, интересы того, кто не умеет делать выводы или не хочет жить в "светлом будущем":)
Мои интересы и законы мне понятны от начала до конца и "власть" или "закон"(ваши) вообще не имеют к ним ни какого отношения.