Николай Платошкин о словах Вячеслава Володина про СССР

На модерации Отложенный

Николай Платошкин о словах Вячеслава Володина про СССР

 

Николай Платошкин отметил, что периодически Вячеслав Володин негативно оценивает советский период, например утверждает, что были проблемы с уровнем жизни, и в данный момент уровень жизни якобы в разы выше, чем в те годы. Рассмотрим эту ситуацию подробнее.

 

Николай Платошкин

Вячеслав Володин про СССР

Что Вячеслав Володин сказал об СССР в связи с заявлениями о развитии науки в Советском Союзе? Вячеслав Володин заявил, что прогресс в СССР, в том числе достижения в космосе, связаны с плохим уровнем жизни населения.

Вячеслав Володин заявил, что были явные перекосы в СССР в этом плане, то есть государство выделяло средства на развитие науки, но не особенно интересовалось жизнью простого человека.

Вячеслав Володин заявил, что СССР в период и Хрущёва и Брежнева — это низкие зарплаты, дефицит, очереди, отсутствие мясной продукции. Володин уверен, что это одна из причин краха советской модели, поскольку государство должно работать в интересах граждан. И в этом плане, как считает Володин, в современности дела обстоят намного лучше, чем было в СССР.

 

Вячеслав Володин

Научные достижения

Николай Платошкин считает, что Володин неправ, когда говорит о том, что в СССР был перекос в сторону науки из-за того, потому что важно, в чьих интересах это все работало. Ведь не было такого, чтоб наука развивалась «просто так». В современности научные достижения используются для извлечения максимальной прибыли, а в СССР?

В действительности науку развивали в интересах общества. Последние научные достижения использовались и в здравоохранении, и в промышленности, и в сельском хозяйстве, причем в каждом случае всегда это отвечало интересам большинства.

Более того, нужно добавить, что СССР к 1960-м годам обгонял все страны мира по числу научных сотрудников. Прорывы и рывки в советской науке не были просто фразами, а были реальностью.

Поэтому ничего негативного в развитии науки, конечно, не было, поскольку каждый такой рывок явно был шагом вперед, в том числе в плане улучшения жизни большинства.

 

Наука СССР

Уровень жизни

Николай Платошкин отмечает, что Володин, конечно, вряд ли говорит правду об уровне жизни в СССР. Володин утверждает, что были низкие зарплаты, не было мяса, был дефицит, но при этом из позитивных моментов вспоминает только космос.

Однако, что нужно в данном случае вспомнить? Социальные права, которых не было в западных странах. Учеба, здравоохранение было на высоком уровне и было доступно каждому.

Вместе с тем нужно помнить, что в СССР не было такой проблемы, как резкий рост цен, во многих сферах роста цен вообще не было десятилетиями. Не было еще проблем с работой и жильем, потому что в СССР гарантировалось право на труд и на жилье.

 

СССР плакат

Николай Платошкин, конечно, признает, что в СССР не было сотни сортов колбасы. Однако объективно в СССР все же не было такой проблемы, как бедность и голод, эту проблему всегда решало государство, чего в современности не происходит.

В СССР не было такой же социальной несправедливости, как в постсоветский период, когда один человек может получать в месяц, например, как 1000 или даже как 100000 человек, тем самым используя чужой труд, природные богатства в личных интересах. В СССР был подход такой: если получали средства за счет природных ресурсов, то это все чаще всего тратили на развитие социальной сферы, то есть в интересах большинства, а не в интересах каких-то нуворишей, которые в девяностые купили заводы в период приватизации.

Николай Платошкин уверен, что Советский Союз был шагом вперед в плане развития, а вот постсоветский период — шаг назад. Потому что невозможно сравнить капиталистический период с советским в плане развития, так как до сих пор во многом используется то, что было создано в СССР, никаких аналогичных достижений нет и близко.