Еще раз о Законе имени Димы Яковлева

Заколебаются......

А если не сгодился там, где родился? Зря вообще родился?

К сожалению, дети гибнут везде. А счастье быть брошеным собственными родителями?

А в Гражданскую войну с беспризорством боролись и решили проблему, а не делали вид, что проблемы нет.

А как её решили и почему решали после гражданской войны, знаете? Из этих детей, в большинстве своём вырастили самых беспощадных энкэвэдистов. Заградотряды в основном из них и формировали. Это был сталинюгенд. И после ВОВ тоже не так всё было гладко. Большинство этих детей и детдомов были направлены в Среднюю Азию, где очень многих усыновили казахи и киргизы. Космонавт Джанибеков- один из этих детей.

Да, Ирена,янычар выращивали! Родителей голодом уморили,может Вы не знаете о убийствах голодом в 1933,1947,а детей в детдомах вырастили янычарами.И интересно получается,за запрет въезда чиновникам в США - расплачиваются дети,которые в своём государстве никому не нужны! Большего цинизма придумать невозможно!

Тут я с Вами не согласен. По поводу заградотрядов. Можно сказать, что нехорошо (возможно, по-человечески, с точки зрения морали так и есть). Но война сама по себе - это нехорошо. Война противоречит самой сути человека, которому по высшему закону убивать нельзя. Одна из сильнейших армий Европы (французская) проиграла войну армии нацистской Германии за несколько недель. Да, потери французов несопоставимы с потреями совесткими, но они проиграли. А Красная армия войну выиграла. Выиграла во многом балагодаря солдату, но если бы не руководство, никакой героизм не может победить. А заградотряды были одной из форм этого руководства. И эффективной формой. Кроме того, применяли их и немцы. Проигрывают войну генералы, а выигрывают солдаты, но под руководством генералов. За полгода Красная армия отступила к Москве по вине советских генералов, а потом дошла до Берлина, благодаря советским генералам. А солдаты дрались всегда мужественно. Многие солдаты шли на смерть сами, веря что незря. Воспитание такого патриотизма я не могу осуждать.

А англичане? У них многие годы была практика забирать детей (мальчиков) из семей на воспитание.

Кроме того, мне приходилось бывать в Киевском Суворовском училище (там киевская сборная иногда тренировалась). Были там нормальные ребята. Правда было это в 80-ые годы.

Проблему с сиротами решали как могли. Страна была разрушена, все жили бедно, и в детдомах жили не беднее чем в семьях. Сегодня в большинстве российских фильмов преподносится благосостояние россиян, а детдомовцы эти фильмы смотрят, и естесственно в купе с идеологией тотального потребления чувствуют себя детьми (людьми) второго сорта. Кроме того, конечно, в большинстве случаев счастливые браки создают дети от счастливых браков. Не знавшему семью в детстве без примера создать свою семью будет возможно, но трудно.

У меня вот другие вопросы к ура-патриотам. Если они так хотят, чтобы дети оставались в России, почему запретили усыновление только американцам?

Как они собираются решить проблему, если до сих пор не решили. Мне кажется, что проблему придется решать по-русски, тобишь замять)

И подумали ли думовцы о своем МИДе, которому придется ох как несладко по поводу шантажа (Если вы принимаете Список Магнитского, мы вам детей усыновлять не позволим)

Но зато ура-патриоты довольны, потому что можно крикнуть ура

А как сейчас решают, знаете?

В Кемеровской области, в городе Мыски осуждён директор местного интерната для умственно отсталых детей Игорь Скуратов. В течение трёх лет в учреждении скончались 27 воспитанников. Обвиняемый получил два года и шесть месяцев условно за превышение должностных полномочий.

В течение трёх лет в интернате для умственно отсталых детей происходили голодные смерти, а директор воровал у своих же воспитанников деньги.

http://newsland.com/news/detail/id/1029713/

Всё я знаю. Мои бабушки/дедушки на Украине голод пережили, мама совсем маленькой была, а папа помнит как это было. И тех "янычар" он потом на фронте встречал.

Да плевать им на детей. Они ищут куда куснуть. И получается всё глупее и циничнее.

Так чему удивляться... У этого директора планка нравственности на том же уровне, что и у депутатов- ниже причинного места.

Вот специально смотрю сейчас Вести по телеканалу Россия-1.

Сначала о том, что Дима Яковлев мог бы быть жив, если бы по закону его усыновила бабушка, а не злые американцы, которые заплатили 85000$.

Потом репортаж об идиотском решении суда в Айове. Над некоторыми решениями американских судов смеются сами американцы. Ну, уволил стоматолог ассистента-женщину за излишнюю привлекательность. Та подала в суд. Суд проиграла. Посмотрю завтра, будет ли это в канадских газетах, может, где и промелькнет. Стоматолог сделал себе рекламу (истинные христианки теперь к нему пойдут), ассистент сделала себе рекламу, будь я стоматологом в Айове, сегодня же предложил бы ей работу. Эта новость должна звучать на государственном телеканале России?

Попахивает это холодной войной. Россия решила вернуть себе статус супердержавы, играя мускулами перед супердеражавой. Многим россиянам это нравится.

Думаю, что в мире на это посмотрят, как на сюжет басни Крылова. До конца праздников, думаю, реакции из Вашингтона не последует. Если не последует реакции и после, то Дума заявит о своей победе. А реакция Вашингтона зависит от изворотливости Росийского МИДа. Будем наблюдать))

Счастье - жить в убогом детдоме. А после революции правили клятые большевики, и они занимались не только сиротами, но и безграмотностью народа. Для нашей капиталистической действительности тоже можно так, но любой каприз - за ваши деньги.

Так ведь доиграются, что пропадут все инвестиции, которых и сейчас не много. И кому будет лучше. И потом уже народу это совсем не понравится, да поздно будет.

http://www.kp.ru/daily/26008/2932999/ Посмотрите на тон статьи. Тех, кто не согласен с законом, утромбовали в автозак, а кто за закон, пусть пикетируют. В интернете ругают, - посмеялись народные руководители. Основные причины принятия закона:

"А) Это ответ Америке на антироссийский закон Магнитского.

Б) Это заставит российские власти заняться проблемами российских сирот.

В) Это забота о детях, которым грозят опасности в США."

а мнения тех, кто против просто игнорируются.

http://www.kp.ru/daily/26008/2932848/ 46 детей не уедут в Америку и останутся в России, снова попадут в базу данных, и если кто захочет, сможет их усыновить. Спасли 46 детей в последний момент... или погубили. Но дети не станут американцами... и это победа.. хотел сказать: разума над совестью....псевдоразума над разумом и совестью.

Помню когда-то так критиковали СССР за единогласные решения, хотя народ-то поддерживал или не интересовался. А тут 50 на 50, но решение принято единогласно. Даже те, кто были против, подумали и "одумались".

Мне интересна реакция американцев. Будем ждать.

Могу спрогнозировать реакцию американцев.

Что касается чиновников, то список Магнитского только расширится.

Что касается детей, то ...они усыновят их в других странах.

Кто проиграет? Дети!!!!

Это точно...каждый воспитанник д/дома "имеет счастье" быть изнасилованным в России...И суд в РФ посчитает, что это мелочь.

"Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ в четверг сократила с 20 до 10 лет лишения свободы наказание спамеру Леониду Куваеву, осужденному за педофилию. Также коллегия изменила осужденному режим отбывания наказания со строгого на общий..В общей сложности спамер обвинялся в 60 эпизодах по таким статьям, как изнасилование, половое сношение с несовершеннолетним, развратные действие, вовлечение в занятие проституцией. В качестве потерпевших по делу проходили 11 девочек..Следствие инкриминирует спамеру 60 эпизодов преступной деятельности (среди них изнасилования, развратные действия, насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних)..в мае 2006 года обманом уговорил сесть в свой Lexus 12-летнюю воспитанницу детского дома и "совершил с ней развратные действия". Он заплатил девочке и предложил ей приводить за деньги подруг. По данным расследования, Леонид Куваев совратил 11 девочек, старшей из которых было 16 лет..

http://flb.ru/infoprint/52099.html

Вот ведь как "пригодились"!

И при СССР жизнь детей-инвалидов в д/домах была кошмарной.

Прочитайте Рубен Давид Гонсалес Гальего. "Белым по черному"

http://www.gennadij.pavlenko.name/ex-book?text=579

Так хуже, что в российских д/домах до сих пор в виде наказания используют карательную психиатрию, превращая кучу детей в "овощи"

Детям там не место.

Я далек от юриспруденции, но кажется в Штатах наказания сумируют, а в СССР давали один срок, но по статье, по которой давали максимальное наказание. В любом случае до 15 лет. Сейчас эту планку сняли, почему же не следовать американской практике далее? Минимальный срок за совращение лица до 16 лет сколько? (лень искать и непринципиально) Лет 5? Вот пусть 300 лет и сидит как минимум за 60 эпизодов. 11 случаев доказаны? Проявим милосердие, пусть сидит 55 лет.

Но к сожалению, случаи сексуального насилия над детьми есть во всем мире. И еще к сожалению, почему-то в России больше интересуются подонками зарубежными, нежели своими. Почему-то библейскую фразу о соринке в глазу православные любят повторять другим, а к себе ее как-то не относят.

Если есть возможность определить сироту, а тем более сироту-инвалида, в семью, то нужно эту возможность использовать, конечно предварительно проверив членов этой семьи на вменяемость. И спорить с этим может только... Даже не знаю, кто с этим может спорить. Представители российской власти могут.

И по меньшей мере очень странно, что ура-патриоты предпочитают, чтобы дети оставались в детдомовском ужасе, но зато в РОССИИ, чем поехали в семьи, но в Америке.

Еще более странно, что остановили процесс усыновления 46 детей американцами, которые уже готовились на выезд. Детям зато дали право попасть в базу данных и надежду на усыновление российскими гражданами. Хорошо себя чувствуют граждане, когда вместо реального счастья им дают надежду на большее (по мнению ура-патриотов) счастье.

Интересная гуманность в этом деле...Т.е. даже по УК РФ изнасилование даже одной несовершеннолетней (а здесь несколько из 11 не просто растлены, а изнасилованы) наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет.

Заставить бы этих бы поцриотов отправиться на обязательную экскурсию в д/дом поплоше, и отвечать на вопросы детей, когда они найдут им мам и пап

Как тут не вспомнить фразу, что суровость российских законов компенсируется их неисполнением?

А растлить малолетнего (до полового созревания) и изнасиловать разница есть? Я лично не вижу... Говорю же, что не юрист.

Ага! А детям сказать, что из-за этих дядь и теть они остались в детдоме в России, а не уехали в семьи к проклятым американцам.

Забавно, что сейчас уже несколько депутатов пошли на попятную: доказывают, что стоит внести конкретный пункт на разрешение усыновления детей-инвалидов, которых Россия не может обеспечить лечением (раньше в законе это эвфемистично было записано, что разрешено усыновлять детей, на чье усыновление не нашлось более полгода российских усыновителей).

Растлить - это все-таки покупка или убеждение, что ничего плохого...а изнасилование, когда растлить не удалось и применяют силу...

Я имел ввиду, что в таком возрасте и покупка и убеждение основываются на страхе. Ребенок боится не повиноваться взрослому. А если ребенок боится, то это уже принуждение, а следовательно изнасилование.

Также если взрослая женщина оказалась в ситуации, когда ее как бы уговорили, может, даже и денег дали, но у нее не было выбора. В случае если бы она отказала, к ней бы применили силу. Это изнасилование или нет? Вообще-то, это уже далеко от темы))

Мне интересен другой аргумент, который выдвигают защитники закона. Они говорят, что закон принят, а закон есть закон. Если завтра примут закон о ликвидации пенсий, о налоге в 90 процентов и т.д., они тоже скажут, что закон принят, а закон есть закон?

Ну вообще-то Вы правы

Ну вообще-то у нас законы легко отменяются. Отменил же Путин накопительную часть пенсии..или еще круче было, когда поменяли в Конституции срок президентства.

Иностранцы помогали с решением проблемы сиротства в России, а теперь усыновивших российских сирот иностранцев обвиняют во всех мыслимых и немыслимых грехах.

А вот принять запрет усыновлять российских сирот американцами в ответ на Список Магнитского, а тем более увязать запрет на усыновление гражданами других стран с тем, поддержат ли правительства этих стран этот Список Магнитского или нет, вообще верх политической недальновидности, я бы сказал безумия.

Если бы Россия заявила о том, что теперь в состоянии сама решить проблему со своими сиротами при этом поблагодарив тех, кто помогал ей с решением этой проблемы ранее, такой реакции не было бы, но ответить Законом имени Димы Яковлева на Акт Магнитского... не лезет ни в какие ворота.

Т.е. Вы мечтаете усыновить 2-3 инвалидов из д/дома?

Суть проблемы в том, что нельзя отвечать на запрет на въезд 60 чиновников в США запретом на усыновление российских детей американскими гражданами. Вы считаете, что можно? Если Россия считает, что проблему с сиротством в состоянии решить самостоятельно, и решитлеьно хочет, чтобы российские сироты оставались в России (а главное, были счасливы в России), то я бы даже поддержал запрет на усыновление детей иностранцами (кроме редких исключений), если бы действительно проблема была решена. От того же, что детям запретили быть усыновленными американцами (почему только американцами?), детям лучше не станет.

На счет ИХ точки зрения. Любое гос-во имеет право давать или не давать визу в свою страну. К примеру, Россия считает, что гражданин Х шпион, и если его впустить в Россию, он может нанести болшой урон безопасности России. Россия имеет полное право не впустить его на свою территорию без объяснения причин.

А тему детей подняли не "американские холуи" (зачем же сразу вешать ярлыки?), а Государственная Дума, и то, что я считаю, что ответ никак не может считаться адекватным, не делает меня американским холуем.

И американский суд не собирается судить российских граждан за убийство российских граждан. С чего бы это вдруг? А Вы не задумывались, сколько стоит вся эта агитация против акта Магнитского, а ведь задеты интересы только 60 российских чиновников, у которых зарплаты далеки от доходов олигархов. Если бы Россия запретила бы мне въезд и заморозила бы все мои активы в российских банках, кто-нибудь поднял бы такую шумиху? Кстати, американские граждане, которые инвестировали деньги в российскую экономику, должны об этом задуматься.

Это ВЫ связываете чиновников с детьми. А я считаю - дети сами по себе, и запрет ПРАВИЛЬНЫЙ. А чиновники - сами по себе, вот тут действие запрета ерундовое, это просто симметричный ответ.

А Вы не задумывались, сколько стоила агитация ЗА акт Магницкого? В сотни раз больше, чем против. По части пропагандистской машины Россия по сравнению с США еще чистый ягненок, и деньги на нее отпускаются в ТЫСЯЧИ раз меньшие......

Про заморозку активов - это иллюзия. Акт Магницкого так долго готовился, что все желающие свои активы давно уже вывели. Если бы не американская наглость, я бы считал акт Магницкого полезным. Люди должны, наконец, понять, что американцы вконец распоясались, и могут просто отнять деньги у любого, свежий пример - Каддафи. Пусть не хранят там деньги. Не стоит хранить деньги у бандита.

Чиновников с детьми связывают Дума и власти. Именно они говорили о законе имени Димы Яковлева как адекватном ответе. http://www.kp.ru/daily/26000/2927254/ Кроме того, запрет правильный? Возможно, если дети не пострадают. На сегодняшний день, если верить тому, что излагается в СМИ об условиях содержания российских сирот, а особенно сирот-инвалидов, человеколюбивым "адекватный" ответ не назовешь.

А где Вы читали агитацию за Акт Магнитского??? Я впервые услышал об этом списке как о мере, на которую нужно ответить. А о коррупции в российских судах говорят все, кому не лень. Да и то, что рейдерские захваты осуществлялись с постановлениями судов из каких-то районных центров, лишний раз доказывает небезосновательность подобных предположений.

Что же Вам мешает считать акт Магнитского полезным? Наглость американцев? Теперь российские деньги останутся в России, не смотря на наглость американцев... Или все-таки не останутся?

И на счет мы САМИ. Сами!. Ребенок, пытаясь доказать свою взрослость, говорит: САМ, САМ! Развитая личность не акцентирует на этом внимания. И неслучайно МИД против этого закона, потому что иммидж России, как серьезного политического игрока, упал.

Ну, спасибо.....как вы заботитесь о России-ребенке.....Суды плохие - ВЫ будете судить. Чиновники плохие - ВЫ будете управлять, Дети плохие - Вы будете воспитывать......

Я весь в умилении. Я просто таю от счастья. И вот что я с полным основанием могу сказать американским политикам и кривозащитникам:

Вы хорошо управляли в Ираке? Погибло 100 тыс. чел., страна раздроблена.

Вы здорово управляли в Косово? Это "государство" наркомафии.

Вы здорово управляете в Афганистане? Страна уже 11 лет в состоянии гражданской войны.

В Ливии? Там у власти бандиты.

Вам не дали до конца развалить Россию? Я вам сочувствую. И не дадим!

Поэтому - никакой веры американским жуликам и международным БАНДИТАМ!

Мне к тому же абсолютно ПЛЕВАТЬ, какой "имидж" будет иметь Россия в глазах американцев. Чем хуже - тем лучше. Отрицательное мнение мерзавцев я воспринимаю, как большой комплимент: http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/56808/

Вы обращаетесь ко мне, как к американцу??? Я не американец. И уж тем более не из тех, кто управляет. И не стремлюсь как-то. Мне не дали до конца развалить Россию?

А это очень плохо, что Вам неважно, какой иммидж будет иметь Россия. Россияне считают, что чем выразительнее они будут плевать на мир, тем более сильными они будут казаться? Это конечно можно, только сегодня у России в мировой политике дела обстоят не лучшим образом, ну и плевать?

Политика - это искусство. Дипломаты на то и существуют, чтобы отстаивать интересы своих стран в перву очередь. Вы же упрекаете западные страны в том, что их дипломаты более успешны?

А вообще, Вы сильно отклонились от темы и приводите мне какие-то штампы.

И это не Россия-ребенок, а политики российские ведут себя как подростки. Политика решительная не значит политика мудрая.

Я прекрасно знаю, что Вы живете в Канаде. Вы просто не обратили внимания на мои слова в предыдущем комменте:

"И вот что я с полным основанием могу сказать американским политикам и кривозащитникам:"

Далее - по тексту. Вы, разумеется, не автор, а защитник их точки зрения.

А успешны в политике бывают не только хорошие дипломаты. Гитлер тоже в политике был ОЧЕНЬ успешен. Но его конец был вполне закономерным. Такой же конец ждет и американских ястребов.

Такой конец американским ястребам предсказывают уже очень много лет. Я вижу опасность в другом.

В России наблюдается подавление инакомыслия. Каждый неодобряющий официальную политику почему-то признается представителем пятой колонны.

Пикеты против решений правительства разгоняются, а проправительственные пикеты в этом же месте остаются. http://www.kp.ru/daily/26008/2932999/

Также настораживает то, что мнения россиян разделились приблизительно поровну, а вот мнения в Думе совсем не разделились.

Также странно то, что в Совете Федерации посмеялись над тем, что граждане называют их людоедами.

Россия по всем признакам движется в сторону авторитарного государства. Кроме того, если не найдены будут другие рычаги, то авторитет власти будет основываться на развитии национализма. И вот тут действительно можно и нужно вспомнить о Гитлере.

Вы читали книги Старикова? Он пишет о том, какие американцы плохие. Но его призыв, как я его понял: нужно, чтобы Россия завтра стала как Америка сегодня. Отсюда и желание сделать рубль мировой валютой.

А политика. Посмотрите на реакцию американцев! Ее нет. Точнее нет информации о ней. Что там говорили классики об умении выдержать паузу???

Ну, допустим, даже так.... Я во-многом не одобряю официальную политику: http://maxpark.com/community/politic/content/1727114 Однако, никто меня к американским агентам не причислил. И к пятой колонне тоже. И в ФСБ "на беседу" никто не вызывал.

Про пикеты - неправда. Сделайте заявку - и стойте с плакатом на здоровье. Но пятая колонна так не хочет. Она капризничает: хочу по всему городу пройти, по Садовому кольцу. Ей не разрешают и тогда она радостно вопит: зажимают оппозицию!!!!! Потому что на ее митинги никто уже не ходит, да и не митинг ей нужен, а скандал. Чем больше скандал, тем больше грантов.

Вот что мне любопытно: может наша болотная оппозиция хоть раз выступить против США? Хоть в мелком вопросе. Не может. Ни разу не видел. А может хоть что-то хорошее найти в России? Тоже нет. Все плохо.

Потому я и говорю: не оппозиция это, а американские ХОЛУИ.

Какой ужас! Россия - в сторону авторитарного государства!!!!

А Китай? Он всегда им был и есть. А Индия? Там уже лет 50 правит семейство Ганди. Его уважают.

Не волнуйтесь за Россию. Мы обойдемся без Вас. С Вами - получились 90-е годы, их сейчас весь народ ПРОКЛИНАЕТ. Поэтому американских советников уже не на работу брать будем, а ГНАТЬ В ШЕЮ. Лучше бы пинками.

И зачем в Думе нужны четыре партии? Зачем вообще нужна Дума? " ГНАТЬ В ШЕЮ. Лучше бы пинками." На счет советников, это вы погорячились. Вы не будете, другие возьмут.

На счет пикетов. Вы ссылку прочли? Корреспондент не собирался говорить об этом. Как-то случайно получилось.

В СССР на митинги оппозиции тоже никто не ходил. А потом откуда же столько противников КПСС взялось?

Оппозиции всегда нужен скандал, на то она и оппозиция.

Вспомните реакцию российской оппозиции на войну в Югославии. И оппозиция выступала против Америки. На счет хорошего. Что же это за политик, который занимается самолюбованием?

На счет "обойдемся без вас!" я уже писал.

А вообще-то это классно. В 90-ых годах американцев обвинять. На вопрос "Кто виноват?" ответили, А на вопрос "Кто с этого поимел?" ответить не желаете? Если американцы, то зачем была принята амнистия. То есть кто как разбогател уже никтого не интересует? Жириновский хочет еще раз амнистию объявить и в то же время Прохорова обвиняет в разворовывании России.

Вы же сами делите людей на прозападных и прокремлевских холуев. А хотелось бы видеть общество свободных и свободно мыслящих людей. А то опять людей в колонны загоняют.

А где Вы увидели "кремлевских холуев"? Вот не вижу, хоть убейте. Неумелых политиков и депутатов - вижу. Дураков - достаточно. А организованную команду проплаченных пропагандистов - не вижу. И нет ее.

И закончить этот разговор мне хочется мудростью Омара Хайама:

Знайся только с достойными дружбы людьми,

С подлецами не знайся, себя не срами.

Если подлый лекарство нальет тебе - вылей,

Если мудрый подаст тебе яду - прими.

Так вот НЕ НАДО России лекарств от США. Потому что есть уже опыт - боком они выходят....

А кто такие холуи? Прислужники? То есть те, кто служат? Служат за деньги? А если не за деньги?

Если человек высказывает свое мнение, он кто? Если его мнение совпадает с чьим-то мнением или не совпадает, меняется ли от этого человек?

Холуй - это тот, кто своим мнением пытается услужить. Вот, что можно назыывать политическим холуйством. Когда некоторые из известных людей высказались против запрета на усыновление американцами российских детей и слишком быстро "поправились", это что? не холуйство?

Назовите мне, пожалуйста, основные идеологические тезисы партии власти! И сразу вопрос: если мы зададим одинаковые вопросы разным членам этой партии в Думе, ответы будут одинаковыми? Или многие откажутся вообще отвечать на вопросы не посоветовавшись?

Когда-то СССР развалился из-за того, что к власти пришли безыдейные люди, называвшие себя коммунистами. Сегодня почти те же люди называют себя другими именами. Выгодно быть в партии власти. Хотя есть в ней конечно и достойные люди, но ложка дегтя...

Если бы из-за каждого отрицательного опыта человечаство бы отказывалось от идеи, никогда не был бы покорен космос, никогда бы не научились пользоваться электричеством и т.д.

Россия хочет занять достойное место в мире, и при этом Вы говорите, плевать нам на мнение мирового сообщества?

И не надо обзывать людей, чье мнение не совпадает с Вашим, чьими-то холуями. Не надо этого вешания ярлыков.

Когда-то СССР помогал деньгами всем "прогрессивным" силам в мире. Запад не закрывал финансирование Союзом своих "левых" партий. На каждый идеологический штурм "левых" он давал достойный ответ, иногда кстати разумные идеи воплощая в жизнь. СССР преследовал инакомыслие. Все антикоммунистические мысли варились в котлах (головах) населения, и стоило немножко ослабить защиту этих голов и дать немного воли влиянию извне, котлы эти взорвались. Неужели уроки истории ничему не учат? Хотите Вы того или нет, люди смотрят по сторонам, и трава у соседа всегда зеленее. Или люди будут проговаривать проблему (как говорят психологи), либо эта проблема испортит им психику. России не удастся закрыться ни от Европы ни от Азии, а поэтому нужен нормальный диалог без навешивания ярлыков. Если проблемы не решаются дипломатическим способом, они решаются способом военным. И поэтому русским людям и обществу нужно, по моему мнению, учиться дипломатичности.

Россия НЕ ХОЧЕТ занять достойное место в мире. В ВАШЕМ ПОГАНОМ мире, где у "хозяев мира" руки по локоть в крови, никакого места нам не нужно. И на этом - конец разговору.

"Россия все больше и больше интегрируется в мировое сообщество, становится его полноправным членом, заявил президент Владимир Путин, анализируя итоги работы саммита "восьмерки" в Эвиане. Президент подчеркнул, что отношение к России в мире меняется." http://www.rcsme.ru/news.asp?SectionId=1&NewsId=2278

"Своим мнением по поводу состоявшегося в Лужниках мероприятия поделился член Политсовета местного отделения партии «Единая Россия» г.о.Железнодорожный, председатель Общественной палаты города Игорь Лукичёв: «...Владимир Путин сумеет и в дальнейшем сохранить нашу страну как самую могущественную и процветающую державу, и укрепит ее сильные позиции в мировом сообществе».

http://www.zheldor-city.ru/about/news/14586/

"Мы рассчитываем, что российское председательство в «Группе двадцати» позволит консолидировать усилия стран-участниц для достижения общих целей: решения наиболее острых проблем глобальной экономики и обеспечения её устойчивого развития на благо всего мирового сообщества, поможет повысить уровень жизни миллионов людей на планете.

Россия открыта для диалога и совместной созидательной работы" В.В.Путин президент.рф