Идиоты или мерзавцы? (Ругательное)

Перед  тем, как начать ругаться,  шаркну ножкой. Нет сомнений в том, что «Акт Магницкого» - это акт политический и продиктован он не только заботой о гражданских правах в России. Думаю, что будь наши сукины дети совсем своими сукиными детьми – например, не выпендривались бы в Совбезе, «Акта Магницкого» американцы могли и не принять.

Только ведь это все совершенно неважно: в стране в самом деле с гражданскими правами скверно, и потому любое действие по улучшению ситуации, неважно чем оно мотивировано – исключительно приверженностью идеалам свободы или не исключительно – работает в наших интересах.

Нормальной реакцией на историю с арестом и гибелью Магницкого было е давать повода для подобного Акта. А уж если дали, то нормально было бы поблагодарить за полезную критику и заняться серьезным, и честным, и, конечно, публичным  расследованием того, что же все-таки произошло.

Реакция власти нормальной не была. Власть обиделась. Сначала – сам: «За что? Не по-пацански? Мы же ничего им не сделали! У них Гуантамо полный беспредел, а мы им хоть бы слово!..». Затем –  хор. Как всегда, Жириновский для особо понятливых разъяснил все по-простому: «Они нас унизили, а мы – их. А дети тут вообще не при чем. Наши дети в семьях так забиты (это уж вы сами хорошо знаете), что мечтают о детском доме» (про «наши» он, конечно же, не сказал, да апелляция к личному опыту аудитории не оставляет сомнений в том, о чем это вице-спикер).

Идиотизм с запретом американцам усыновлять российских детей, идиотизм, который у нормального человека не может вызывать ничего кроме омерзения,  стал апофеозом всей этой кампании.

Но вот что здесь интересно – а с кем мы имеем дело: с идиотами, которые не стесняются обнажать свой идиотизм перед всем миром, или с мерзацами, которые играют судьбами самых несчастных детей во имя достижения своих политических целей?

Цель такая  просматривается явно – подначив тех, кто ловится на «О, как нас обидели!», консолидировать свою тающую люмпен-поддержку.

Так кто же они – идиоты или мерзавцы? Или и то, и другое в одном флаконе?

Наблюдая за распаляющим себя Жириновским, больше склоняешься к версии мерзавцев: здесь идиотизм неестественный, идиотизм сам себя раздувающий. Только сравните его с искренним лимоновским идиотизмом «не отдадим своих беленьких, голубоглазеньких» и почувствуйте разницу.  Но  когда знакомишься с выступлениями дам (не путать с ДАМ), которые инициировали «детскую» поправку, понимаешь, что все сложнее: низость души здесь очень естественно соединяется с недюжинной глупостью. И снова вспоминаешь такую искреннюю обиду-непонимание первого лица. Ну, в самом деле, за что?! Мы им и то, и это. И против Ливии не протестовали, и с Ираном... И вообще... А они?.. Ну, не сволочи?.. Разве это справедливо? Разве так – по понятиям?.. Такое не сыграешь. Хотя бы потому, что такое играть нет никакого смысла. Здесь нет расчета. Здесь звучит искренность.  И что уж тут поделать, если искренность эта никак не хочет дышать мудростью...

Вот и мучайся теперь: кто же все-таки рулит нашим автобусом? Мерзавцы, которые сознательно везут нас в пропасть? Или идиоты, думающие, что эта дорога к светлому будущему?

Впрочем, так ли это важно?..  Ведь гораздо важнее, что мы сами прилипли к окошкам. Кто поглупее – надеясь: а вдруг автобус объедет пропасть. А кто по-умнее – рассчитывая в последний момент соскочить.