Главная (Newsland) Мужское Движение "Эксперт" высказался против лёгкой доступности ДНК-анализа

12.12.2012 04:00

"Эксперт" высказался против лёгкой доступности ДНК-анализа

Сижу работаю.Фоном в соседней комнате идёт по ТВ шоу "ПРО ЖИЗНЬ" про подменённых детей.
Что там за проблемы не прислушивался но меня привлекло выступление некого приглашённого эксперта.
Я, специально оставил работу, заглянул в экран. Это Александр Теслер психотерапевт.
Так в чём спич.
Этот эксперт резко высказался против относительно лёгкой доступности анализа ДНК. Сказал что данная экспертиза подрывает основы семьи.
Нельзя, по его мнению позволять людям пользоваться анализом ДНК. Нужно эту услуга оставить спецслужбам и криминалистам, но никак не простым гражданам...
Запретить, на законодательном уровне.

Потому что вот, живёт нормальная семья. Всё вроде ничаго и вдруг папа что-то заподозрил, пошел, заплатил, провёл анализ. И всё - нет семьи. Нужно, по его мнению, что бы никто ничего не знал. И бла-бла...про ответственность родителей.
И зал на это прореагировал одобрительными аплодисментами. Особенно старались женщины. Ведущая тоже поддержала.
"Да , действительно - надо запретить". И со свойственной ей эмоциональностью, начала рассуждать про то - "сколько у нас семей где папы воспитывают не своих биологических детей. Их, тем не менее - любят. И если им сказать правду - то почти половина семей в стране (по мнению ведущей) разрушатся". Следующая порция женских аплодисментов...
Символично.

48 70 2586

Мужское Движение

3885 участников

Смотрите также

Какая деградация?Они всё чаще и чаще начинают показывать своё ИСТИННОЕ лицо. Мужененавистничество сидит в бабах, и оно вырывается наружу.... Мужчины же, наоборот, обманывают сами себя, так еще и взращиваются слепыми котятами, благодаря осознанным стараниям баб. Можно провести такую аналогию как - на мужчину одевают маску и бьют ножом в спину..Мужчины один за одним, в бессознательном состоянии, падают на землю, и только единицы слышат грохот, затем начинают снимать маски и видя всё это.. Стараются будить других, но вот вопрос... Успеют ли?

12 Экспертное мнение

Бг р ответил Сергей Адский

2012-12-13

# 20617478

а мне вот кажется, что не мужененавистничество, а какой-то странный, запредельный, порою какой-то даже безмозглый эгоизм...

8 Экспертное мнение

Сергей Адский ответил Бг р

2012-12-13

# 20621052

Самый главный враг мужчин - это иллюзии. Всё там с мозгами.

5 Экспертное мнение

дзен .. ответил Сергей Адский

2012-12-13

# 20621123

хороший образ

3 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Бг р

2012-12-13

# 20621971

Бабий эгоцентризм и мужененавистничество - одно и то же.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Прозоровский

2012-12-13

# 20636142

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Ко Ментатор

2012-12-12

# 20611583

Мракобесие животного промискуитета против Прогресса человеческой цивилизации.

9 Экспертное мнение

Бг р ответил Ко Ментатор

2012-12-12

# 20612486

)))

6 Экспертное мнение

Сергей Адский ответил Ко Ментатор

2012-12-12

# 20613713

Животные должны ответить за преступления совершенные против человека. Знаешь в чем самая ирония?В том что животные руководствуются инстинктами, в отличии от человека, НО женщина НАПАДАЕТ ОСОЗНАННО. "Женщины не виноваты - они глупые, ими руководят инстикты" - это брехня!Криминологи отмечают что бабы очень тщательно готовятся к своим преступлениям, также зайди на бабские форумы, и это не "существо управляемое кем-то", и я хочу сказать это снова - ОНА НАПАДАЕТ ОСОЗНАННО. Они пошли войной на мужчину, но в случае прокола, как раз таки стереотипы - "мы бабы глупые, животные, нами руководят инстинкты, мы же как дети, не знаем чего творим и хотим" сыграют им на руку и снова они уйдут от безнаказанности.... Не допустим этого.

13 Экспертное мнение

Ко Ментатор ответил Сергей Адский

2012-12-13

# 20617143

"им на руку и снова они уйдут от безнаказанности..."

И в чём "оправдательная миссия" инстинктов?

Разве животных, опасных для человека, не принято держать на цепи?

Разве животное, нанёсшее вред человеку, не наказывают?

Разве тварь, испробовавшую человеческую кровь, щадят от умерщвления?

"НАПАДАЕТ ОСОЗНАННО"

Что надо понимать под "осознанностью"? Хищники на коллективной охоте действуют по определённому, довольно сложному плану, предусматривая действия жертвы. Но они животные.

3 Экспертное мнение

Сергей Адский ответил Ко Ментатор

2012-12-13

# 20621085

Cтрастный охотник тот, кто сам выглядит как жертва.

1 Экспертное мнение

Ко Ментатор ответил Сергей Адский

2012-12-13

# 20643504

И этому в зоологии тоже есть название...)

Существуют животные, которые, даже не имея мозгов, всё же довольно "коварно" охотятся на людей. Комары и клещи, например - тоже "осознанно нападают"??

1 Экспертное мнение

Ко Ментатор ответил Сергей Адский

2012-12-13

# 20643709

Будь бабы действительно умнее, чем кажутся - патриархата никогда бы не было.

Причины так называемых "манипуляций" следует искать не в бабской "хитрости", а в мужском "недомыслии" от неправильного воспитания.

2 Экспертное мнение

Сергей Адский ответил Ко Ментатор

2012-12-13

# 20646454

Да, но когда вы поймате комара о не начнет играть в "я слабая и несчастная женщинка", "ну дура я, дура" ;)

1 Экспертное мнение

Сергей Адский ответил Ко Ментатор

2012-12-13

# 20646631

Патриархат держался на "традициях и религии". И при "патриархате" бабы манипулировали мужчинами за счет "любви и ласки". Вот интересно http://malecomunity.livejournal.com/7831.html И женщины еще слишком слабы чтобы атаковать мужчин открыто. Пока они делают это скрыто и им помогает закон и СМИ. И казалось бы, мужчины должны умнеть узнавать баб еще лучше, но что-то на протяжении последних 200 лет... полная х... творится. Баборабы-романисты постарались. Дело далеко даже не в бабском мужененавистничестве, а в количестве баборабов, которые тащатся от своего самоопускания и пропагандируют это... =(

2 Экспертное мнение

Ко Ментатор ответил Сергей Адский

2012-12-14

# 20650679

"вы поймате комара о не начнет играть"

Вероятно, есть идиоты, которые "от любви к животным" отпускают и комаров :)))

"ну дура я, дура"

Дуре следует ЗНАТЬ СВОЁ МЕСТО, не?

1 Экспертное мнение

Ко Ментатор ответил Сергей Адский

2012-12-14

# 20650731

"при "патриархате" бабы манипулировали мужчинами за счет "любви и ласки""

При патриархате "любовь и ласка" предоставлялась мужчинам в широком для выбора ассортименте :)))

А т.н. "манипуляции" были разновидностью полового извращения...

Может, уже хватит мысленно наделять баб преимуществами "потамушто мужыки хочут" и начать вытравливать из себя раба, а?

0 Экспертное мнение

Antonio Kovalchich ответил Ко Ментатор

2012-12-14

# 20651903

"Комары и клещи,"

ПАРАЗИТЫ - больше подходит.

1 Экспертное мнение

Ко Ментатор ответил Antonio Kovalchich

2012-12-14

# 20662825

Можно и так, конечно :)

2 Экспертное мнение

Сергей Адский ответил Ко Ментатор

2012-12-14

# 20673129

> Вероятно, есть идиоты, которые "от любви к животным" отпускают и комаров. А ведь их большинство! > Дуре следует ЗНАТЬ СВОЁ МЕСТО, не? Следует, но кто ж их туда?)))

1 Экспертное мнение

Сергей Адский ответил Ко Ментатор

2012-12-14

# 20673217

Ну вот и вытравливайте из себя его. Реальность то другая!Тупее баборабов нет никого.

1 Экспертное мнение

Ко Ментатор ответил Сергей Адский

2012-12-14

# 20676594

"А ведь их большинство!"

Вовсе нет. Или у вас достоверные подсчёты имеются?

Это враги мужчин пытались и будут пытаться внушить мысль, что большинство мужчин - идиоты.

"Следует, но кто ж их туда?"

Видимо - те, кто перестанут восхвалять бабий ум и их превосходство в "манипуляциях" :)))

1 Экспертное мнение

Ко Ментатор ответил Сергей Адский

2012-12-14

# 20677764

"вытравливайте из себя его"

Не по адресу. Я то твёрдо знаю о том, что мужчины во всём превосходят женщин.

А вот вы то "женские манипуляции" выдумываете, то мужененавистничество распространяете...

"Тупее баборабов нет никого"

Много ума не надо считать себя самым умным :))

А что сделал "самый умный" такого умного, чего "глупый" не сделал? А ничего - оба живут в одном и том же дерьме, только у "умного" рожа недовольная.:)

Тот, кто считает баб хитрее себя, а всех других мужчин глупее себя - сам ничем от ругаемых баборабов не отличается. Такой же бабопочитатель и мандопоклонник.

0 Экспертное мнение

Сергей Адский ответил Ко Ментатор

2012-12-15

# 20687533

Вот http://ru.golos.ua/social_problem/12_12_08_moskvichki_pridumali_esche_odin_variant_znakomstva_s_bogatyim_mujchinoy и ведь это работает, а вы говорите "дуры"

0 Экспертное мнение

Ко Ментатор ответил Сергей Адский

2012-12-15

# 20690742

Сам "способ" несомненно, туп, нет в нём никакой "хитрости". И вся его "причина" умещается в озвученном вопросе:

"Неужели и правда перекрыв мужчине выезд, можно довести его до свидания, а не до истерики?".

Неправда. Мужчину - нельзя, сама останется должна. А мужебабоида -можно.

Мужебабоиды сначала САМИ согласны терпеть от зверюшки неудобства, а потом оправдываются, как зверюшки ими коварно "манипулируют".

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Михаил Черевко

2012-12-12

# 20612938

Мозг женщины устроен на уровне родового первобытного стада до появления современного мужчины. Если женщину не ставить в рамки современных социальных требований моногамности семьи, передачи генов и, соответственно, правил воспитания сына, да и дочки, то женщина стихийно будет стремиться к родовым случайным отношениям. А это разрушение основ больших сообществ, т.к. для стабилизации таких огромных масс людей необходимо обучение отцом сына, и прежде всего родного, своему отношению к среде. Дочь отец воспитывает, приучая к жизни в большой социальной среде. Современные общества строятся на желании именно мужчин дополнять свои социальные цели и этим растить общество. Женщины, предоставленные самим себе без требований и воспитания мужчинами, дрейфуют в сторону примитивных родовых отношений. Женщина должна воспитывать своих детей тому, чему она научилась у мужчины. Мужчина должен контролировать женщину. Тест ДНК должен проводиться при рождении каждого ребенка, и отец должен растить своих детей.

10 Экспертное мнение

Ко Ментатор ответил Михаил Черевко

2012-12-12

# 20613135

Бабологично !

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

pinia pinia

2012-12-12

# 20614132

в британии,когда были в свободной прдаже экспресстесты на днк ,вдруг неожиданно выяснилось, что отцы воспитывают 30% детей от чужого мужчины и любимой женщины,хотя ранее считалось 11%.и после вопроса ребенка в каком-то издании:"а в чем моя мама меня еще обманывала?"тесты были запрещены по требованию фемин организаций

8 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил pinia pinia

2012-12-12

# 20615674

Я об таком не слышал. Откуда инфа?

2 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Янус Скабичевский

2012-12-13

# 20619830

Я слышал как раз про 11%. Про 30 - не слышал.

А вот про экспресс тесты днк в свободной продаже - насколько знаю, анализ этот достаточно дорогой и "экспресс" вариантов пока не существует.

1 Экспертное мнение

Alex War ответил Сергей Тимофеев

2012-12-13

# 20626002

Существуют но их точно очень сомнительна.

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Сергей Тимофеев

2012-12-13

# 20634127

Видимо проблема пересказа, есть так называемые экспрес-инструменты для взятия образцов, анализы же проводятся спокойно в лаборатории. Точность низкая по причине отсутствия правильной подготовки у оператора, в роли которого выступает сам пациент.

1 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Владимир Медведев

2012-12-13

# 20646511

Верно.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Елена Счастливая

2012-12-12

# 20615662

Потому, если уже наметили свыше разваливать семью по определённому образцу, то придумают всё чего не было!

2 Экспертное мнение

Leo Neo

2012-12-12

# 20615718

/Этот эксперт резко высказался против относительно лёгкой доступности анализа ДНК. Сказал что данная экспертиза подрывает основы семьи./

Подрывает основы матриархальной семьи с элементами БДСМ.

По теме. Опять на сцене появляется идейный бабораб и, ничтоже сумняшеся, предлагает очередное ущемление прав. Но (!) не для себя лично и не для таких же опущенных, как и он! А ДЛЯ ВСЕХ МУЖЧИН! Т.е. в дальнейшем нельзя будет обойтись без тотального размежевания. Баборабы отдельно, люди - отдельно! И тогда пусть баборабы изощряются! Пусть толкают новые и новые инициативы - вещать, запрещать, сажать, кастрировать! Но! ДЛЯ СЕБЯ ЛИЧНО! Люди должны быть ограждены от этих опасных психопатов-самоопущенцев!

13 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Leo Neo

2012-12-13

# 20636236

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Leo Neo

2012-12-14

# 20678217

Не, ребята. Не "размежовываться" надо. а бороться. Объяснять всем сущность таких "экспертов" и лишать их права называть себя мужчиной.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-12-12

# 20616107

Комментарий удален модератором

8 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев

2012-12-13

# 20617339

Мы будем бороться за право мужчин ЗНАТЬ ПРАВДУ.

Мы будем бороться за ТЮРЕМНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ бабомразям, совершающим репродуктивный подлог. Это - преступление против личности Мужчины.

13 Экспертное мнение

Alex War ответил Дмитрий Селезнев

2012-12-13

# 20626088

Тюремное заключение слишком мягко, надо просто разрешать мужчине делать что угодно с женщиной которая была совершила подложное отцовство.

3 Экспертное мнение

лайт лайт ответил Alex War

2012-12-13

# 20628255

Так и было, их выбрасывали на улицу вместе с прижитыми их детьми.

1 Экспертное мнение

Alex War ответил лайт лайт

2012-12-13

# 20629661

И правильно, нечему всякому мусору дома делать =)

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил лайт лайт

2012-12-13

# 20636374

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Дмитрий Селезнев

2012-12-13

# 20646931

Меня удивляет, с какой упёртостью бляди борются за то, чтобы об их похождениях не узнали, а с другой стороны, при 80% разводов по инициативе женщин, продолжают сказки о том, что "муж бросил жену".

А ещё мне интересно, существует хотя бы одна законодательная инициатива, хотя бы на уровне коллективного договора предприятия, где работодатель бы обеспечивал хотя бы раз в год материальную помощь алиментоплательщикам?

А ведь в большинстве их материальное положение гораздо хуже, чем тех, кому они платят алименты.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Сергей Тимофеев

2012-12-14

# 20658736

А госпожа Мизулина так не считает. Ей кажется, что мужчины все с жиру бесятся в то время как бездомные матери с детьми не могут купить буханку хлеба.

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Сергей Тимофеев

2012-12-13

# 20618695

А может быть лучше запретить измены и подложное отцовство?

8 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Сергей Тимофеев

2012-12-13

# 20619202

Это тоже надо. Есть карательные меры, но должны быть и возможности провести следствие. днк-тест, это как раз возможность узнать правду. А вот измена и подложное отцовство должны идти где то рядом с мошенничеством и оцениваться в миллионы.

7 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Бирюков

2012-12-13

# 20620941

А вы побольше всякие ток-шоу смотрите))). Туда люди приходят пиариться и иной раз такое загнут, что сразу усомнишься в их психическом здоровье.

2 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Александр Бирюков

2012-12-13

# 20621526

Главное ток-шоу - это государственная Дума Российской Федерации:

Мало того, что приходиься смотреть, но и ещё жить по их сумасшедшим законам!

9 Экспертное мнение

Александр Бирюков ответил Leo Neo

2012-12-13

# 20623890

Вот в этом сомнений нет!

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Михаил Гуров

2012-12-13

# 20621021

Сознались в блуде фактически... А психотерапевт лишний раз показал свою шарлатанскую сучность...

4 Экспертное мнение

Виталий Кравцов

2012-12-13

# 20621900

Бльадь-ведущая и бльади-зрительницы апплодировали бльадству.

4 Экспертное мнение

Lsd Piote

2012-12-13

# 20622238

Нечего скоро , анализаторы ДНК будут как спецсредства типа микрокамер =) Но судя по тренду подешевеют до 500 баксов ( сейчас уже есть аппараты за 1000 баксов) и тогда останется только собирать биологический материал для анализа . Будет как с прослушкой - знаем но легально предъявить не можем ибо получено не законно =)

Но это не все ещё через 7 лет мы научимся делать персональные вирусы - тогда убийство будет почти магически-мистическим =)

Хотя Обама и ЦРУ уже на эту тему предохраняются.

1 Экспертное мнение

Мария Русакова

2012-12-13

# 20623527

Просто нет слов! Неужели такое сказали с экрана открыто - "нечего вам, холопам, знать правду и даже интересоваться ею"! Где-то это к лучшему - может, волна возмущения пойдет быстрее!! А как же анализ для установления иной, чем родительская, степени родства - мало ли, какие бывают ситуации, где требуется родство доказать. А как же прогресс во имя диагностирования генетических отклонений на раннем этапе!

5 Экспертное мнение

лайт лайт ответил Мария Русакова

2012-12-13

# 20628741

Ступень матриархата уже такова, что они прямо говорят - вы никто и семью вашу засуньте ...

Семья не нужна и дети тоже. Тока права женщин типа.

Но эти красные никогда не смогут ликвидировать значение родства и семьи, поддерживающей его.

Все системы, не поддерживающие воспроизводство человека не живут долго. Их побеждают все системы поддерживающие родство и брак и семью. Поэтому феминизм и коммунизм, социализм быстроконечны. Но болезнены.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-12-13

# 20625024

Комментарий удален модератором

8 Экспертное мнение

лайт лайт

2012-12-13

# 20628829

Без брака и семьи это ещё как то терпимо с блядьми. Но они же это перенесли и туда. По закончикам типа СК.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Alex War

2012-12-13

# 20625609

*издец!!!

И что теперь? Придется кулаками из женщины выбивать от кого ребенок?

Что значит "Была семья, отец сделал ДНК анализ и нет семьи"?! Какая это на*уй семья, если жена шалава принесла в дом чужую сперму у себя в животе?!

Бабье конечно поддержит.

5 Экспертное мнение

лайт лайт ответил Alex War

2012-12-13

# 20628923

Закон суров, мужской. И его боятся бабы. Этот закон запрещает обман мужа и отца. Муж не может так обмануть жену, она же может, особенность приноса чужой спермы в утробе в дом мужа. Карать жёстко!

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

*** Stryk

2012-12-13

# 20638712

Охренеть! Это ж надо ляпнуть такое!... Мужчины должны совем себя не уважать-такой ценой они хотят укрепить семьи? Натуральная политика матриархата.

2 Экспертное мнение

Ко Ментатор ответил *** Stryk

2012-12-16

# 20722710

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Толян Добрй

2012-12-14

# 20678455

И ни одного женского комментария!

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Толян Добрй

2012-12-14

# 20678476

Хотя минусы, кто-то поставил. )))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Argimenes Aertus

2012-12-15

# 20679940

Они хотят запретить ДНК-анализ МУЖЧИНАМ. А женщинам позволить пользоваться как и раньше.

0 Экспертное мнение

Argimenes Aertus

2012-12-15

# 20680006

ДНК-анализ запрещать нельзя. Но надо сделать так, чтобы он ни на что повлиять не мог. Не мог разрушить семью, не мог заставить чужого мужа плоатить алименты, не влиял на наследство и т.д.

ЗАКОННОЕ ОТЦОВСТВО - ТОЛЬКО В БРАКЕ ИЛИ ПО ДОБРОВОЛЬНОМУ СОГЛАСИЮ

-1 Экспертное мнение

Ко Ментатор ответил Argimenes Aertus

2012-12-16

# 20722924

"Не мог разрушить семью"

Бл@дство разрушает семьи, а не знание о нём.

Если в семье есть НЕ РОДНОЙ ребёнок, об этом должно быть известно всем, дабы в реальной жизни не случалось индийского кино и бабских говносериалов.

В семье должны быть РОДНЫЕ друг другу люди!

Хотя, для вас, возможно, пара пидорасов с приёмным дитём ТОЖЕ "семья"...:)

0 Экспертное мнение

Ко Ментатор ответил Argimenes Aertus

2012-12-16

# 20723127

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

literator lit

2014-02-17

# 33961717

Так меня каждый раз с потрахами поедают, когда я поднимаю тему "виновник развода" и аллименты. А в виновник развода я вкладываю поправку в семейнык кодекс супружескую верность. Знаете, при всем что бабы орут что все мужики гуляют, но против таких поправок кричат бабы больше всех.

0 Экспертное мнение