Мы такие богатые, что бы отказываться от малой механизации?

В чем отличие предметов штампованных на заводе и тех, что изготовлены вручную?

Наличием в последних частички души автора, ну и естественно - цена...

Ручная работа - всегда дороже...

Когда речь идет об изделиях народных промыслов - предпочтительнее - ручная работа.

А если речь идет об уборке дворов?

Лопата и скребок стоят недорого - первая - в пределах 5 сотен, скребок - порядка 2 т.р. - остальное - оплата труда дворника.

Вроде экономно.

Только вот дворник  - человек и его силы ограничены и в случае чего он не справится...

Теперь поговорим о средствах малой механизации.

Нормальный малогабаритный снегоуборщик стоит порядка 30 т.р. если предположить, что он проработает 5 лет, то расходы по его эксплуатации с учетом горючего составят 7,5 т.р в год..

Его производительность намного превышает производительность человека. Есть модели на которые можно устанавливать щетки и подметать дороги летом. Производительность - выше, расходы - меньше(за счет снижения численности дворников).

Большую площадь проще выкашивать не триммером и не ручной косой, а самодвижущейся косилкой правда она долрогая... А сколько денег будет израсходовано на выкашивание площади ручными инструментами...

 

Но у нас в почете хэнд мейд. Почему?

Жалко денег на механизацию?

Хочется делить зарплату?

Предполагается, что после ручной работы в дороге откладывается часть души ее убиравшего?

Или мы такие богатые?