По уровню жизни Россия почти догнала США…

Долгий и мучительный «переходный период» имени Е.Т.Гайдара близок к завершению. Та взбесившаяся помойка, на которой мы живем, и есть конечный пункт назначения либерально-рыночных реформ. Цель достижима и достигаема. Социологи Центра стратегических разработок и Российской академии народного хозяйства в результате масштабного исследования доказали, что если применить к России критерий нищеты для развитых стран (для США - 15 долларов в день), то мы уже почти догнали Америку. В США по этому критерию нищих 15%, а у нас 30%, и разрыв продолжает быстро сокращаться.

Этого ли хотел пресловутый Жорж Данден[1], оставим за скобками. Мы пришли. Можно кататься в грязи и истерически орать, можно утирать слезы: дорога завершилась, мы у цели, поставленной в 1990 году. Мы в Америке. Нет сомнений, что ещё несколько лет – и мы окончательно сольемся с США по уровню жизни. И – соответственно – убедимся, как жестоко мы все заблуждались в 1990 году, на какое убожество мы променяли свою самобытную и перспективную столбовую дорогу прогресса…

Вы осознали, господа, что спектакль окончен, и можно расходиться со зрительских мест? Вы понимаете, что зловонный локомотив реформ уже у желанного перрона, за которым заросший лишайниками бетонный тупик и кончаются рельсы?

Чокнутые социологи Центра стратегических разработок и Российской академии народного хозяйства очень радуются: ведь, как им кажется, жизнь населения в России за последние годы резко улучшилось. В частности, ими отмечается, что в России окончательно побеждена нищета и практически побеждена бедность. Словом, живите и наслаждайтесь, сограждане!

В своём докладе с красноречивым названием «Прощай, нищета!» они, кроме американского стандарта, применили к российскому обществу ещё и критерий  развивающихся стран, который принят Всемирным банком. В соответствии с этим критерием, нищими следует признавать тех, кто живет менее чем на 2 доллара в день (в ценах 2005 года). По данным лжеученых, с 2008 года нищих в России больше нет.

Почему лжеученых? Потому что доллар – это фикция. В одном месте на $2 купишь обед на взвод, а в другом – тебе за $2 и булочки не продадут. Вот и объясняй своему брюху, что живешь на $2, как и те, кто обед на взвод покупают…

Оценивать благосостояние россиян псевдосоциологи Дмитриев и Мисихина предлагают также по косвенным критериям – например, по количеству и качеству потребляемой еды, по владению бытовой техникой и наличию домашних животных. Исследователи приводят данные опроса, согласно которому жители Санкт-Петербурга тратят в два с половиной раза больше средств на питание и туалет для своих кошек, нежели жители США."

Интересно, что данные социологических замеров подтверждаются личными впечатлениями. У меня много весьма обеспеченных друзей, они часто мотаются по Европам-Америкам, и в один голос утверждают: БРАТ, ВСЕ ЧТО ТАМ ЕСТЬ - ЕСТЬ УЖЕ И У НАС; А ЧЕГО У НАС НЕТ - И ТАМ ТОЖЕ НЕТ...

Люди поняли: грань миров стерлась. Мы не переходная страна. Мы - обычная капстрана, и немцам, французам, американцам приходится решать те же самые проблемы, что и нам. Правда, в отличии от нас они менее избалованы. Мы-то помним человеческую жизнь и ноем. А они не ноют: им помнить нечего. На рыночном гноище родились и отцы их, и деды. Они другой жизни не видели. Им и эта - зашибись!

Мы - стандартная европейская страна, чтобы не врали пропагандисты либерализма (которым очень выгодно, чтобы мы считали, будто у нас "недострой" капитализма). Но наша стандартность - все же не повод врать, как это делают лжеученые:

"Ни бедных, ни нищих, по словам экспертов, в России практически нет. Все, кто считался таковыми еще 10 лет назад, теперь обзавелись не только холодильниками, стиральными машинами и телевизорами, то есть товарами, которые входят в прожиточный минимум, но и пошли дальше - приобрели мобильные телефоны, пылесосы и компьютеры. Это, как уверяют авторы доклада «Прощай, нищета!», говорит о том, что проблем с расходами на питание в таких семьях уж точно нет."

Комментируя свое исследование по радио, Дмитриев пояснил, что даже самых бедных россиян нельзя назвать нищими, потому что у них есть предметы, без которых можно обойтись - плоские телевизоры, айфоны, автомобили, пылесосы.

Странно, почему горе-социолог не внес в список штаны и трусы, без которых – по крайней мере, летом – запросто можно обходиться.  

Он также заявил, что россияне по достатку давным-давно перегнали жителей приснопамятного СССР. Во всяком случае, по метражу квартир и обеспеченности бытовой техникой, а также по разнообразию питания:

- При СССР не у всех семей были холодильники, телевизоры и стиральные машины, не говоря уже об автомобилях. Сейчас же стиральные машины и телевизоры есть во всех семьях, а треть самых бедных семей страны обладают еще и автомобилями.

Потрясающая логика – сравнивать человечество в разных временах, и выяснять, что в XIX веке, например, телевизоров вообще ни у кого не было, а в СССР было всего только несколько мобильных телефонов громоздкого типа «Алтай»… Так ведь их и во всем мире было тогда - несколько громоздких аппаратов! Или вы в голливудских фильмах типа "Терминатора" телефонных будок никогда не видели?!

СССР жил и развивался в определенном историческом времени, когда автомобили, стиральные машины, холодильники и телевизоры только-только входили в обиход ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.Их не только в СССР было мало: их во всем мире ТОГДА было мало.

Потом их стало много – потому что поставили на поток и подешевке сбывают всем желающим. Если применять логику историзма, то нетрудно увидеть, что в современном СССР было бы на руках больше компьютеров, телевизоров, холодильников, стиральных машин, автомобилей и т.п., чем в современной РФ. Достаточно изучить динамику роста сбыта и пролонгировать её на 20 лет вперед. Жилищная проблема россиян, которая доселе не решена, по этой динамике прекрасно решалась уже к 2000-му году…

Движение прогресса, производящего технические бытовые новинки, выдается за преимущества социальной системы.

Да и подлоги совершенно очевидны: по количеству и качеству питания, по метражу квартир.

Кушаем мы плохо - сплошную вредную химию, и по количеству тоже не ахти. Ароматной советской колбасы брал лично автор по 4-5 палок (после утомительной очереди вожделеющих колбасы), а сегодня берет грамм 300 соевой колбасы на пару бутербродов. Где же здесь "рост количества и качества питания"?!

А например, советский метраж никуда ведь не делся, он учитывается как российский метраж квартир – и вместе с немногими построенными в РФ новыми квартирами превышает советский уровень. Естественно, если к Х прибавить 0,2Х, то полученная сумма будет больше Х!

Нет, господа, вы раскройте, сколько вы сами построили, без наследственного советского метража – тогда-то мы на ваши успехи и полюбуемся!

Дмитриев доходит до маразма: «Кроме того, практически все россияне кормят своих животных специализированными кормами, тогда как, например, в Белоруссии люди в большинстве все еще предпочитают кормить их со своего стола». Что это за ерунда, и для чего она в исследовании, претендующем на серьёзный анализ? Почему, например, ничего не говорится о безработице – которой в СССР не было, а сейчас полно? Неужели это менее важно, чем корма для животных?

Если сравнение РФ с мертвым (и давно) СССР не выдерживает критики, то вот сравнение РФ с современными (и совсем пока не мертвыми) США вызывает большой интерес: если мы приближаемся к предельным для данной системы показателям – и при этом так плохо себя чувствуем,значит система – давно… 

…Давно устарела – я имею в виду…