Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Лгуны уведят Алекса в потемки!
Фонарик Алексу! Срочно!:))
в котором выявить методом анализа направление движение и предполагаемый результат гораздо сложнее, чем при обычном управлении.
и поимённым списком персонала с домашними адресами и их жалованьем
если сомневаешься посмотри в зеркало и увидишь там человека который ВЕРУЕТ в науку и не только,
а вот истина конечно же должна быть с абсолютными вещдоками,
иначе ж как отказаться от привычной веры,
да ещё и при отсутсвии желания думать своей головой
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука".
А с Иваном Андреевичем Крыловым вова усольцев согласен?
А Вове - ПлусЫк.:))
А вот если бы Мышка съела Кошку - мировые информагентства выдирали бы новость из рук друг у друга.
К Вам собаки уже помчались.
С бочкой варенья и мешком печенья - в нартах. Кошачий секрет выкупать.
Встретил кот гнома и спрашивает: "Ты кто?"
- Я гном, пакостю людям, мебель порчу, гажу везде, одежду разбрасываю, ору по ночам. А ты кто?
Кот подумал:
- Тогда я тоже гном.
Кстати, Тамара, внизу этой ветки два моих комментария.
Что Вы о них скажете?
Или - на них скажете?
Интересно!
(особенно это видно было на начало кризиса),
явно есть дирижёр и он надгосударственный
Боже, упаси нас от неконтролируемых банков!
В конце восьмидесятых-начале девяностых мы через это уже проходили.
Комментарий удален модератором
В моей квартире - телефонный звонок.
- Добрый день! Меня зовут Тамара Анохина, я представляю Сбербанк России. Могу я поговорить с Зульфией Сергеевной?
Я: Минутку. Сейчас приглашу к телефону свою кошку.
- Ваша кошка обращалась в Сбербанк по вопросам качества обслуживания или получения консультации?
Я: Сейчас узнаю. Кричу: Зуль! Ты в Сбербанк обращалась? (в глубине квартиры раздается протяжное "мне-е-ек") Вот видите, Тамара Анохина! Даже моя кошка в Сбербанк не обращалась. А кошки, как известно, отличаются умом и предусмотрительностью.
- Спасибо. Извините.
Мораль сей басни: храните деньги в банке - трехлитровой.
И пусть будет у каждого из нас то, что можно в ней сохранить. :))
ВРЕТ КЛЕПАЧ. НО ДО ЧЕГО ПРИЯТНО!
Минэкономразвития внесло в правительство прогноз социально-экономического развития России до 2030 г.
Согласно двум вариантам прогноза ("инновационному" и "форсированному"), предлагаемым в качестве базовых, к 2030 г. Россия сможет преодолеть исторический разрыв с развитым миром как по технологическому уровню, так и по уровню жизни.
В экспорте будет доминировать не нефть и газ, а высокотехнологичная продукция, опорой экономического роста станут не добыча сырья и рента, а наука и знания.
Реализация масштабных проектов развития изменит облик экономики и стандарты жизни людей, говорит замминистра экономического развития Андрей Клепач:
"Это оптимистичный прогноз, но возможности и предпосылки для его реализации существуют".
Ничего придумывать не надо - достаточно выполнить программы, формируемые правительством, в том числе по "инаугурационным" указам президента.
Правда, совместить это с бездефицитным с 2015 г. бюджетом, как требует президент, не получается.
Как Вам нравится развитие событий в США?
Более 30 штатов стремятся вывалиться из общегосударственной обоймы.:))
Эмоции переполняют.
Щелкните по ссылке - получите удовольствие:))
https://petitions.whitehouse.gov/petitions
В государственных фондах валяется (без движения!) семь триллионов рублей. Вдумайтесь!
Эти деньги могли бы пойти на развитие промышленности, села, науки, культуры - на улучшение жизни людей! Людей, а не биомассы.
А между тем деньги - лежат.
А тут Клепач про какой-то прогресс треплется.
Ну, сами посудите, не смешно ли?
Дело не в чиновниках.
Дело в системе.
С советских времен не изменилась.
Раньше ходоки с икрой и коньяками ходили в Госплан: за фондами.
Теперь - со взятками и откатами - в правительство и администрацию президента: за бюджетами.
Впрочем, это отдельная тема.:))
Как и тема планирования - у нас по-прежнему пытаются "учесть фсе".:))
Система государственного планирования осталась советской. Современные экономико-математические модели - по ним запад свою экономику планирует - в нашей стране не применяются.
Обязать чиновников применить?
Они применят. И отчитаются.
А в результате - опять по Черномырдину. "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
Поэтому Техас исключен из обрабатываемых сайтом списков.
Проще объявить себя банкротами.
Помнится, Примаков еще лет десять назад говорил, что по трежерис никто никогда никакой прибыли не получит.
Время показывает правоту Примакова.
Какая прибыль?
Свое бы вернуть!:))
Слишком много и слишком часто в нашей стране ОБЯЗЫВАЮТ частников.
Именно поэтому наиболее талантливые и предприимчивые уводят бизнес за бугор.
Нельзя сверх меры нагружать лошадь.
Спину сломаете. :))
Вы платья у портнихи заказываете?
Или покупаете в магазине?
В бизнесе то же самое - пусть дороже, но сегодня, сейчас, то, что практически проверено и доказало эффективность работы.
А связываться с нашими разработчиками, способными загнать самую простое дело в тупик...
Ну и откаты, конечно. Хотя из частного бизнеса их все чаще вытесняют бонусные выплаты. Хочешь - получи здесь. Хочешь - на счет за рубежом.
Если же наемный менеджер - даже из первой десятки - погнавшись за откатом, нанес ущерб компании... По весне в подмосковных лесах трупы находят часто. Неопознанные, как правило.
Все зависит от схемы, по которой выстроен бизнес.
В общем, Наталья, не все в этой жизни откатами определяется.
Что до поездок - не такое уж это и удовольствие. Для человека, который ездит часто.
Кабинеты обычно ореховые - под Кремль. Поскольку сидят в них вчерашние кремлевские чиновники.
Вы абсолютно правильно заметили: выраженная (осознанная) цель отличает частный бизнес от госкорпораций.
И на пути к своей цели частный бизнес отсекает все лишнее. В том числе и экономически не оправданные вложения.
Ведь прежде, чем получишь откат, (на закупке материального или интеллектуального товара) ты должен переплатить..
Госкорпорации переплачивают Вашими и моими деньгами - деньгами налогоплательщиков.
Частный бизнес считает и бережет свои деньги. И неэффективного менеджера, приносящего убытки, в частном предприятии не удерживают. Даже если он чей-то кум, сват или родственник.
При нарушении этого правила частный бизнес загибается.
А госкорпорации - нет. Продолжая благополучно жрать общенациональные средства.
Это производственно-торговый холдинг - производит и продает трикотаж.
С Паникиным - создателем этого холдинга - мне приходилось встречаться.
Возможность заглянуть изнутри, понять кухню, в которой современный русский предприниматель сварил свой успех, я, разумеется, упустить не мог.
И Паникин - не единственный успешный русский в российском бизнесе.
Вы пишете: "Неповоротливость не только в госкорпорациях. Но и в частных крупных компаниях прослеживается"
Далее: " Например, предлагаются уникальные разработки, аналогов нет мире. Ответ: приведите к логичному концу, мы посмотрим и может быть купим".
Но ведь это и есть то, о чем говорил я: клиент не хочет покупать полуфабрикат платья - незавершенную разработку. Он заинтересован в покупке готового платья - завершенного продукта.
А где взять инвестиции на завершение работы?
Инвестора надо искать.
Дать твердые гарантии возврата вложенных средств.
Нет таких гарантий?
Извините - переговоры закончены.
В России нет менеджеров от науки - кто их готовит? Если встречается самородок - его быстро берет на примету и переманивает иностранная компания. Предоставляя для деятельности условия, о которых в совковых НИИ представления не имеют.
Правда часть самородков создает свои внедренческие компании. Но их ничтожно мало. И потребностей российского рынка они не покрывают.
Дело не в ученых. Дело в менеджменте. Будет научно-исследовательский и внедренческий менеджмент - перестанем кормить чужие компании.
Нерусских больше. Потому что именно из русского народа с особой яростью выкорчевывалась предприимчивость. Зачем она толпе "новых людей", обреченной на роль хвороста в костре мировой революции!
Но это в сторону.
Я познакомился с Паникиным в ту пору, когда он заканчивал ГИТИС (экономическое отделение).
Энергия била через край. И мыслей своих, незаемных, хватало. И не боялся ни Бога ни черта. Разумеется, общаться с ним было интересно.
Но я вспомнил об Александре в этой ветке постольку, поскольку он основал и развил свой бизнес БЕЗ КОПЕЙКИ КРЕДИТНЫХ ДЕНЕГ.
А бизнес он выстроил не слабый. Дом моды, швейное производство, молочное предприятие, транспортные компании, издательство, а сверху - сеть фирменных магазинов, торгующих трикотажной одеждой.
Империя!
Но никогда и ни при каких условиях Александр Степанович не брал в долг.
Он умер десять лет назад.
Его жена Галя унаследовала Империю.
И как там обстоят дела сейчас я не знаю.
Знаю другое: последние два года Паникин занимался философией. Философией выхода России из трясины, в которой она оказалась.
Нам бы сейчас разобраться в этом.
Как экономист, он считал банки структурой сугубо паразитарной. И доказал на практике, что без банков можно обойтись.
А кому принадлежат банки по преимуществу в России и в целом в мире, Вы знаете.
Нам с Вами безразлично, кто что считал.
Нам с Вами важнее кто что сделал.
Герман Стерлигов получили базовые деньги для "Алисы" из кармана папы - генерала госбезопасности.
У Паникина не было такого папы.
Свою Империю он построил сам.
Ни у кого не взяв ни единого кредитного рубля.
"Всегда ценней поступок,
чем поза или жест"
(Из интеллигентского фолклора)
Это говорит лишь о том, что сегодня мы с Вами знаем чуть больше, чем вчера.
Хорошо бы это знание конвертировать в какую-нибудь пользу:))
Правда, пока не вполне понятно - как:))
Один из моих приятелей расшиб об нее лоб. И задал себе вопрос: оно мне надо?
Он - молекулярный биолог - очень пушкинские стихи любил. И часто повторял про себя:
О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, Бог изобретатель.
И вот: повторяет он про себя эти строчки, а тут звонок в дверь. Шведские коллеги - на симпозиуме познакомились - воспользовались его приглашением: навестили в Москве.
Один из них - менеджер от науки, -узнав про его бои с системой спросил:
"Будешь воевать или будешь работать?"
И, поскольку он предпочел работу, месяца через два ему пришло приглашение занять пост заведующего в новой лаборатории Королевского медицинского института в Стокгольме.
Он снялся - и поехал. Через год - перевез семью. И он - русский по крови - вред ли вернется в Россию.
Упаси Бог осуждать этого человека! Потому что очень легко зарыть талант в землю. Но вот откопать годы спустя - невозможно.
"Людей у нас много! Бабы новых нарожают!" - таких как герой этого поста бабы рожают не часто.
Уж больно талантлив, зараза!
Вы пишете:
"Институты и учреждения сейчас заставляют искать самостоятельно Заказчиков".
Но поиск Заказчиков - это профессия. Причем, не самая легкая.
Аналитические способности - как в разведке. А организационные способности? Разведчики отдыхают!..:))
Дилетантский поиск Заказчиков не может быть успешен. Для этой работы людей надобно отбирать. И специально готовить.
Но кто у нас реально готовит менеджеров от науки!
Кто вообще озабочен этим?
В Сколкове на конференциях Медведев твердит о том, как это важно и нужно.
Однако, воз и ныне там.:)) Хотя есть деньги в бюджете.
Выше по ветке писал о семи триллионах рублей, лежащих в госфондах без движения.
В то время, как лежать деньги не должны.
Им надлежит работать.
Вот, разворчался. Посмотрел в зеркало.
И подумал, что чрезвычайно много специалистов в области государственного управления.
Только вот работают они все почему-то либо таксистами, либо официантками:)))))
Решайте сами,
Иметь или не иметь!!
Будем думать!:))
Вы пишете:
"У нас в России функции менеджера берут на себя как раз заведующие лабораториями и руководство, которые должны заниматься наукой. )"
Уточним: заведующие лабораториями должны по определению заниматься организацией научного процесса.
Организация внедрения, организация инвестирования и уж тем более управление инвестиционными средствами - это другое ремесло. Которому завлабы не обучены.
И не обучатся никогда.
Поскольку необходимыми для этого психологическими свойствами и знаниями не обладают.:))
"Пусть пироги печет пирожник", Наталья!
В детали можно не вникать.:))
В ХIХ веке для развития Северных Штатов им потребовалась нефть. И, ничтоже сумляшеся, Северные Штаты аннексировали Техас - военной силой, в результате войны 1836 года.
Помнят ли об этом техасцы? Разумеется. И эта память достаточно сильна. Настолько, чтобы сепаратистские настроения сегодня с невиданной силой прорвались наружу. На этой волне "крутой парень" Чак Норрис предлагает себя в президенты независимого Техаса. А Норрис, как известно, не глуп. И никогда не ввяжется в заведомо проигрышную игру.
Подобно Техасу, свой счет к Федералам имеет каждый из штатов, стремящихся выйти из состава США.
'Examiner' - вход на сайт заблокирован с полудня.
«WorldNetDaily» - та же ситуация, но с 15 часов.
Не вижу смысла перечислять всех, кому федералы перекрыли кислород. Тенденция понятна. Жареным пахнет.
Российская дипломатия, в отличие от советской, часто страдает синдромом раззявленной варежки:))