Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Когда я служил, таких вещей и близко не было.
Комментарий удален модератором
Нина Грушина подвязывайте, а...
хватит уже нелогичного бреда.
Не хотите кормить и служить в своей армии, будете кормить и служить в чужой
Или вы хотите лишить гражданства женщин?
За что же вы так прекрасный пол не любите?
Вот когда государство начнет загонять шовинисток в бордели-тогда и поговорим...
Не виду смелости и доблести в попытках "откосить". Это обыкновенная трусость, недостойная мужчины. Такие были всегда. Их называли дезертирами и предателями. Они не хотели служить и воевать за свою Родину, но охотно шли в полицаи и зондеркоманды, пытали и убивали стариков, детей и женщин.
На Руси с древних веков мужчины воевали за свободу и независимость. Причем добровольно и не требуя оплаты за это.
Может по этой причине это маленькое государство еще живет.
Еще раз повторюсь, пример не показательный, но весьма наглядный!
Надо быть очень наивным глупцом, если не сказать жестче, надеясь на то, что ликвидация армии (которая во всяком случае на данный момент невозможна без призыва) не приведет к гибели России !
не путайте трусость и разумный подход. целый год делать что-то за деньги и не хотеть делать все тоже самое забесплатно и при скотском отношении- НЕ ЗНАЧИТ БЫТЬ ТРУСОМ.
>>На Руси с древних веков мужчины воевали за свободу и независимость. Причем добровольно и не требуя оплаты за это.
не ожидал услышать от вас подобного идиотизма.
даже так героически расписанному сегодня народному ополчению Пожарский платил очень хорошие по тем временам деньги. причем платил вперед.
и, на основе их, делаете свои ошибочные выводы.
А на все остальные Ваши вопросы Вам прекрасно
ответил Александр Проханов !
а Проханову я там уже ответил.
гы))) так я лично это делал. приказали человечками помочь, я и помогал. и не раз и не два... про мобильники я вообще молчу. может просто внимания не обращали?
"Внимание. С вми говорит планета Марс!".
Служить в армии всегда было почетно, служили и государи, и их сыновья. Причем офицерское жалование во всех армиях мира было жалким по сравнению с расходами. Далеко не все дворяне того времени могли позволить себе служить. И как правило, даже всеми облюбованные русские гусары и гренадеры, уланы, да и знаменитые благодаря Дюма, мушкетеры - все поголовно влачили довольно нищенское существание, находясь в фаворитах (читай - содержанках) у богатых вельмож... Правда больше у жен этих вельмож :))
Ну, да ладно об этом...
К примеру ситуация кардинально измениться и призывники будут получать соразмерно контрактникам, как было в СССР в отношении сверхсрочнослужащих. Сомневаюсь, что ситуация с отношением в своему долгу и службе кардинально при этом измениться. Рожденный шакалом не станет охотником. Так и будет питаться падалью. А лев быстрее умрет от голода, но не поднимет падаль !
разумеется изменится. Россия сейчас способна полность заменить армию на контрактную. Этот процесс тормозится искуственно, но мы к это идем.
где будут все эти ваши истории про львов лет через десять?
>>И не стоит путать оплату на содержание и провиант, постой, фурах, вооружение и амуницию с оплатой за "найм"
с чего вы взяли, что я путаю? это были деньги за нахождение в ополчении.
"Служить в армии всегда было почетно, служили и государи, и их сыновья. Причем офицерское жалование во всех армиях мира было жалким по сравнению с расходами. Далеко не все дворяне того времени могли позволить себе служить. И как правило, даже всеми облюбованные русские гусары и гренадеры, уланы, да и знаменитые благодаря Дюма, мушкетеры - все поголовно влачили довольно нищенское существание, находясь в фаворитах (читай - содержанках) у богатых вельмож... Правда больше у жен этих вельмож"
я уже устал вас спрашивать:
как это соотносится с насильным загоном в армию на год всех, кто не успел убежать?
После срочной мужик может определиться его это дело или нет.
Шол бы ты сытое гавно штабное!!!
Будете мне мазохистов в пример ставить?
Могу такж е заметить, что саудовские женщины ходят в черных балахонах и не распусакют по этому поводу соплей, а ходят.
Какое событие. Прилетела трудолюбивая пчелка Майя!
"На Руси с древних веков мужчины воевали за свободу и независимость. Причем добровольно и не требуя оплаты за это.".
Снова историческое невежество- знаете какими правами пользовались мужчины на Руси до крепостоного права?
И вообще, почему Вы считаете, что ваше мнение кого то интересует в израиле и саудовской аравии ?
Я же имел в виду исторической значение Израиля, как древнейшей цивилизации и народности. Земля Израиля (ивр. Эрец-Исраэль) священна для еврейского народа со времён библейских патриархов — Авраама, Исаака и Иакова. Учёные относят этот период к началу 2 тысячелетия до н. э]. Согласно Библии, Земля Израиля была завещана евреям Богом с тем, чтобы стать Землёй Обетованной — здесь находятся все священные места еврейского народа.
А где, по Вашему, последние две тысячи лет "наблюдались" евреи ? :)
А то следуя Вашей логике вообще можно договориться до того, что Российской государство за всю свою историю вообще не вело войн :))
Я лишь подчеркиваю, что мужчинам защищать нечего...
Но если Вы такой "полиглот" в правах мужчин, может "просветите "невежду", какими такими неслыханными правами обладал мужчина в те времена и что в его правах коренным образом изменилось с переходом от феодализма к крепостничеству ? Ну, блесните своими познаниями в докрепостничемужелогии (науке о докрепостническом мужчине. Может очередная нобелевская премия достанется именно Вам, Михаил :)
Вы сами поняли, чего сказали?
"При этом коряво и слишком неумело пытаясь подменить обсуждаемые понятия.".
Да. У вас очень коряво и слишком неумело получается подменять обсуждаемые понятия.
Речь о том, что призывное рабство- дискриминация и нарушение прав человека. Вы это в упор не видите и несете чушь...
"Если я говорю о том, что "с древних веков мужчины воевали за свободу и независимость", то более глупой попытки переключить оппонента на обсуждение "прав мужчины на Руси до крепостоного права", встретить невозможно.".
Глупо для вашего уровня. Ибо вас бесправие устраивает. И вы не желаете видеть тех прав, которыми пользовался мужчина на Руси до крепостного права и которыми он пользуется сейчас... Сейчас мужчине защищать нечего...
Смотрите книгу под названием "Домострой". Там все написанно... Общеизвестные вещи для вас научное открытие?
Кстати, так и не ответили на прямо поставленный вопрос. Что за "особые привилении" и вольница была у русского мужика до крепостного права, которые он должен был так рьяно "защищать" ? А главное от кого ? :)
Вот Вова Путин. Он где служил?
В какой части?
А Дима Медведев?
А Боря Ельцин?
А внук Ельцина?
Если политики так любят призывное рабство- надо отправлять в армию только их детей. Включая и женщин. Вот отправить путинских дочерей в армию, где они будут задарма мыть полы, подметать плац, питаться дерьмом, получат ремнем или табуреткой по ягодицам, когда их будут "переводить" в разряд старослужащих... А папаша тогда вряд ли скажет о "священном долге".
Я за призыв в армию только детей высокопоставленных чиновников!
Включая и девок...
А остальное население надо от службы освободить...
В конце-концов государство предоставляет больше прав женщинам!
Мужчинам-то за что стараться?
При матриархате мытьё полов и чистка картошки - это самое мужское дело! А женщины пусть отдохнут! Они у нас усталые!
Как вы верно подметили, Владимир Остолопович! Все, кто требует от женщин мытья полов и чистки картошки - это всё от ненависти!
/. Даешь бордель в Армии, чтоб не было полового воздержания./
Бордель в армии не получится, поскольку 1 час услуг эмансипированной проститутки стоит столько сколько бабогосударственнй раб зарабатывает в рабо-армии за пол-года.
/Особенно меня достают те, кто ни дня не служил, а рассуждают об Армии./
я вот только сейчас понял: с ними по-другому разговаривать просто нельзя. слов и логических выкладок они просто не слышат. срабатывает наверное, поставленный с детства блок.а вот "наглядная агитация" на них похоже действует)))
"Доказать что-либо баборабу, пользуясь логикой - примерно то же самое, что спорить со слепым, отвечая ему письменно".(с)
Для таких как вы ноги целовать тоже не унижение...
"Может еще официанточек завести в солдатской столовой?".
А почему нет?
Не всеже привыкли жить рабами. Я вот люблю комфорт...
Вы так упорно избегате женщин в армии. Почему не любите женское общество?
Любите там, где одни мужчины?
А-а-а... Ну все с вами ясно...
Где вы увидели ненависть к женщинам?
По вашей логике мужчина должен быть рабом, а женщина нечего делать не должна... А требовать чего-то от женщины- женоненавистничество!
Это вам госпожа рассказала?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Служат рабы...
Хотя для вас это одно и тоже...
Комментарий удален модератором
Вы столько лет прожили, а раба от мужика не отличаете...
Негоже рабскую сущность в мужество производить...
так что спрошу еще раз:
почему вы не на срочной службе?
уже хотя бы просто потому, что не бабе рассуждать о мужских долгах
До чего развелось желающих быть рабами...
А вам хочеться под ремень?
Однако у вас фантазия...
в этом я нисколько не сомневаюсь.
я говорил о другом.
с чего вы взяли, что два года- это достаточно?
Я понимаю, что трудно без дома, без мамы, без любимой и друзей, но пять-то лет можно послужить солдатом. Я понимаю, как не хочется "под ремень", тем более, когда можно как-то этого избежать, и включить при этом доводом, что мол я уже один раз отслужил...
Зачем бы вам защищать их режим?
Пускай сами выкручиваются...
А кому же еще почтеный?
Вам?
"Они лишь эпизод в жизни современной России.".
Ага. Сменяют друга друга. Сначало один президент, а другой у него премьер, а затем первый президент, а второй премьер... И так постоянно... Адресованая другу ходит песенка по кругу...
Значит, пластинка долгоиграющая, и её не хотят менять - нет лучшей.
вы понятия не подменяйте.
вы понятия не подменяйте.".
Птица говорун не отличаеться умом и сообразительностью...
Комментарий удален модератором
человек мне написал:
"бредятитну написал"
и как я по-вашему должен это контраргументировать??? написать в ответ, что-то вроде:"нет, не бредятину"?
я предложил ему обосновать свои "обвинения". привести примеры лжи в тексте. до этого все его "обвинения"- лишь пустой звон. и общаться с пустозвоном мне не о чем.