«Образование в законе»: что, зачем и почем?

Проект нового закона РФ «Об образовании в Российской Федерации» принят Думой в первом чтении. Закон этот прямо касается практически всех нас: пап и мам, дедушек и бабушек, учителей и родителей, преподавателей и студентов.
Совершенно непонятно однако, что и зачем там написано...
Что?
«…Раз человек вступил на стезю благонамеренности,
он становится деятелен, как бес».
Н.Щедрин (М.Е.Салтыков). «Современная идиллия» (1877-1883)
Каждое слово в отдельности как будто понятно. Но все вместе слова образуют непроходимые дебри. И вот, продираясь сквозь 417 страниц текста и вгрызаясь в гранит этого сочинения, чувствую знакомый привкус «лебеды с мякиной» — ту самую «сухомятку чёрствых мертвых словес», которую К.И.Чуковский окрестил «канцеляритом»…
«Канцелярит — это мертвечина. Он проникает и в художественную литературу, и в быт, в устную речь. Даже в детскую. Из официальных материалов, из газет, от радио и телевидения канцелярский язык переходит в повседневную практику. Много лет так читали лекции, так писали учебники и даже буквари. Вскормленные языковой лебедой и мякиной, учителя в свой черёд питают той же сухомяткой чёрствых и мёртвых словес всё новые поколения ни в чём не повинных ребятишек».
(Чуковский К. И. «Канцелярит» — глава шестая книги «Живой как жизнь»).
Спрятанное в дебрях совместного творения думских юристов и ученых педагогов открывается, если посмотреть на это творение повнимательнее. Так, как мы когда-то смотрели на творения партийных мудрецов, готовивших материалы очередного «судьбоносного» съезда КПСС. Т.е., – читая между строк.
Вот определение образования. Сравним старый (т.е. еще действующий) и новый законы.
Было: «целенаправленный процесс воспитания и обучения».
Стало: «общественно значимое благо, под которым понимается единый целенаправленный процесс воспитания и обучения».
Ну-ка, кто объяснит, что такое общественно значимое благо?
А может, кто-нибудь расскажет, как обеспечить единый «процесс воспитания и образования» во всех российских детских садах, школах и вузах?
Понятно, что творцам нового закона явно не дают покоя лавры жившего в XI веке митрополита Илариона, сочинившего «Слово о законе и благодати». И общественно значимым благом ученые мужи сии, кажется, собираются истово окормлять нас вкупе с соборным единением. Именно «благонамеренное усердие», обнаруживаемое в новом законе, явно во всей красе демонстрирует современных дьячков «в припадке административного восторга», которых Ф.М.Достоевский еще в «Бесах» упоминал.
Зачем?
— Я думаю, — сказал Ипполит Матвеевич,
— что торг здесь неуместен!
Он сейчас же получил пинок в ляжку, что означало:
«Браво, Киса, браво, что значит школа!»
И.Ильф, Е.Петров. «Двенадцать стульев»(1928)
Все 417 страниц текста нового закона написаны с такой умопомрачительной невнятностью, что ясно только одно. Для разъяснения каждой из этих страниц потребуются целые тома.
А может, именно для того доблестные педагогически начальники и «пробили» закон, чтобы обеспечить себя работой по сочинению министерских приказов, ведомственных циркуляров, методических инструкций и прочих продуктов симуляции своей бурной жизнедеятельности?
На сайте Минфина есть возможность увидеть соответствующую «роспись» текущих и предстоящих расходов. Из нее несложно узнать, сколько стоит сейчас и во что обойдется в ближайшие два года всем нам это стремление к самосохранению педагогической бюрократии.
Вот раздел Минобрнауки. В первой же строке видно, как сокращаются общие расходы федерального бюджета на образование:
В 2012 – 381 597 273,6 тыс. рублей.
В 2013 – 336 204 037,9.
В 2014 – 254 822 490,8.
При этом все сокращения – за счет чего угодно, но только не за счет того, что высокоученые педагоги-администраторы скромно именуют «фундаментальными исследованиями».
Эти расходы выглядят так:
В 2012 – 536 000,0 тыс. рублей.
В 2013 – 646 222,0.
В 2014 – 804 022,0.
А вот как выглядит роспись финансирования РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ОБРАЗОВАНИЯ:
В 2012 – 920 630,0 тыс. рублей.
В 2013 – 951 502,2.
В 2014 – 974 565,4.
Почем благодать?
(Для тех, кому лень считать)
При общем снижении расходов на образование в ближайшие годы на 2/3, расходы на административные восторги благонамеренных служителей культа «разумного, доброго, вечного» вырастут в полтора раза.
Оно и понятно.
Кто же, как не высокомудрые носители педагогической благодати объяснит нам, сирым, что такое общественно значимое благо?
Кто же нам, убогим, расскажет, как обеспечить единый «процесс воспитания и образования» во всех российских детских садах, школах и вузах?
Итак.
По самым грубым и приблизительным расчетам за ближайшие два года общие расходы на образование в России сокращаются на 126 миллиардов 774 миллиона.
За это же время ассигнования на «административные восторги» благонамеренных образовательных чиновников возрастают по крайней мере на 335 миллионов.
Хоть убейте, но другого смысла в принятия нового закона я не вижу.
ИТОГО
По самым грубым и приблизительным расчетам в ближайшие два года общие расходы на образование в России сокращаются на 126 миллиардов 774 миллион рублей.
За это же время ассигнования на «административные восторги» благонамеренных образовательных чиновников возрастают по крайней мере на 335 миллионов.
Вот в этом, вероятно, и весь смысл принятия нового закона.
Комментарии
Три пишем, кол с минусом в уме.
Образование - обязательное, то есть насильственно-принудительное...
Вот и все.
Другое дело, что образование это, по всему видать, обещает быть скроенным по фурсенковским установкам на "грамотного потребителя", что само по себе сам процесс выводит на тропу дальнейшего упрощения, сиречь деградации.
Власть видит в образовании угрозу самоей себя, о чём всякие грефы-кудрины окровенно и проговариваются, и хочет эту угрозу таким образом
Свести к минимуму. Не понимает, недалёкая, что устранение одной угрозы немедленно создаёт новые, поскольку выводит во взрослую жизнь легионы малограмотных недорослей, неспособных поддержать ещё кое как существующий технологический уклад, на должном уровне.
У американцев это считается не очень престижным. Престижным считается быть чем нибудь финансовым (директором каким нибудь), юристом, на худой конец баскетболистом.
Техническое преуспевание он объясняет технократическим складом мышления англо-саксов и хорошо налаженным менеджментом. Что есть, то есть. Они действительно хорошие специалисты по освоенным дисциплинам, но за пределами их у них полная пустота. Это я имел удовольствие лично засвидетельствовать, побывав там лет десять назад.
Так что образование ,это еще не все...А вот сытость и достаток, тоже может быть и стимулом и тормозом прогресса.
Мой дед покойный постоянно ошивался возле помоек, притаскивая оттуда горы барахла, сломанных муз.инструметов, радиодеталей и бог знает чего. Всё это восстанавливал буквально из праха и стаскивал в ближайшую комиссионку. И всё продавалось. Играл на всех инструментах, которые чинил. Пианино, аккордеоны, баяны, балалайки-гитары всякие, на всём играл. Я понять не мог, где он их так освоить умудрился, побывав практически на всех войнах, начиная с 15-го года.
Почему-то у меня те времена с каким-то сплошным солнцем ассоциируются. Молод, видно, был и всё такое.
А с другой стороны, полно стран, где бедности в разы больше, чем у нас, а самоделкинским духом и не пахнет. Что-то совсем другое у них в головах делается.
В США, кстати, депрессивных районов с чудовищной бедностью полным полно. У нас это не показывают, а следовало бы. Мне и в голову не приходило, что масштабы бедности у них столь огромны. См. ниже
Пока своими глазами не увидел, не верил. И такая же страшная преступность. Образовательные учреждения в тех районах больше смахивают на тюрьмы. Я о них так по первости и подумал. Обнесены колючей проволокой, полиция на каждом углу и т.д. Гнетущее впечатление. Зачастую соседствуют с вполне респектабельными районами, отчего жители последних никогда не выходят из машин поблизости от границ с такими районами.
В общем, Америка - страна контрастов. Причём реально крутых. Почти как в кино.
А кварталы нищеты... Вы не видели нищету в Узбекистане, в России и Киргизии советского периода...Куда там гетто...А какие притоны были и есть в Одессе, населенные цыганами поселки которые так и называют ПАЛЕРМО, такая торговля наркотой та происходила...Я 40 лет прожил при СССР и с 80 годов тружусь практикующим юристом ...навидался всякого...Хотя конечно, такого размаха как в США у нас не было , но и далеко от них не уходили....Но если у них такое зоелище, в крупных городах уровня Лос Анжелоса, то у нас это зрелище вытеснено их столиц, но массово на окраинах империи и в Азиатских республиках... Я намотался по СССР... Страшные зрелища видел на русском севере... Спившиеся деревни нищие и убогие.
В несовершенстве организации учебного процесса.
***
"... надо менять (ремонтировать) программу ..."; "... в сгоревшем компе бесполезно ..."
Все учителя жалуются на несовершенство учебных прорамм, учебных пособий.
Вся надежда на ответственных родителей.
Учёные утверждают: ребёнок своим родителям задаёт около 500 вопросов в день.
Значит, один из родителей должен постоянно находиться рядом с ребёнком и давать правильные ответы на детские вопросы.
Многие годы многие родители постоянно занимаются самообразованием, дают правильные ответы на детские вопросы, покупают качественные учебные пособия, по которым дома учат считать, решать примеры, задачи, читать, писать.
Если не знают правильных ответов на детские вопросы, ищут их в справочной литературе в домашней библиотеке, в Интернете, помогают своим детям заниматься самообразованием.
Меняя цели и названия,
меняя формы, стили, виды, -
покуда теплится сознание,
рабы возводят пирамиды.
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Что теперь-то, не жить что ли?!!
Мало ли у кого, чего не было!
Насчёт рабов - туфта это всё. Самые лучшие рабы получаются из тех, кто говорит: я свободен, говорили древние и они знали, что говорят. Я на западных "нерабов" насмотрелся, они давно уже в тотальном ошейнике, но мало кто из них это понимает. Осталось только электронные надеть, они уже готовы. Вот и посмотрим, как наши "нерабы" от этого открутятся. А я так думаю, что галопом в него побегут. Это же ужас, как удобно. ))
Сравнивать тут особо незачем. Если только выбор делать в пользу какой-то модели жития. Некоторые мои однокашники сделали его в пользу денег, я у них бываю временами. Прямо скажу, завидовать особо нечему. А в иных случаях совсем нечему. Так что спорный вопрос, а спорить поднадоело уже.
Бывайте здоровы, притомился я что-то. Спок. ночи.
Определённо, успехи тех, кто учит своих детей исключительно на дому - ничтожное исключение из общего правила.
Необходимое,
хоть и не достаточное условие.
Те "Учителя", что потребляли "коммунизм для избранных" в этом смысле ничего нового не изобрели. Они лишь действовали в рамках логики потребительского Щастья. И высокие смыслы они не столько исказили, сколько подчеркнули низотность своих помыслов, не идущих дальше сытной кормушки. Ну да бог с ними.
Я думаю, ближайшие времена всё расставят по местам - и рабов, и их хозяев и чему быть, того не миновать.
А в чём это выражается? Предметно, так сказать.
Я на Украине каждое лето бываю недели по две, по три, и как-то никаких особых сдвигов на бытовом уровне не наблюдаю. Наоборот, мне кажется, люди нищают на глазах. А бедный человек несвободен априори. Чего бы он там себе не думал.
Комментарий удален модератором
"Мы будем водить их от одного разочарования к другому", пишут сионские мудрецы в своих Протоколах и мы видим воплощение этого сценария каждый день. Поэтому, какой Майдан, Иван?! Какой, в жопу, Майдан?! Кролики бегут на него опрометью, а получат только ещё один развод и они обречены на это, пока не включат мозги по-взрослому. Но лично я в это уже не верю. У кроликов нет мозга, особенно, когда они сбиваются в кодлу, воображающую себя демократическим выбором.
ну а по поводу Майдана, ну живите рабом и не ходите на Майдан, но тогда и не нойте, что живете как раб. Прд лежачий камень вода не течет.
Если вы сопоставите текст Протоколов (а вы их явно не читали) с реальностью, то попробуйте найти хоть одно серьёзное противоречие с ней. Хоть одно! До вас это уже пробовали делать довольно известные фигуры - Генри Форд, например. Он вот не обнаружил, а вы наверняка обнаружите. Будет интересно сопоставить. ))
Ну а ссылаться на фальшивки, которые даже Николай второй , ведущий антисемит России считал тупой подделкой и вовсе проявление безграмотности. Это уровень лавочников охотнорядцев и штурмовиков нацистов, два и то нижнего уровня. Да еще с ссылкой на Форда, известного своими антисемитизмом ссылаетесь. Вы что, меня за безграмотного скинхеда приняли?
Украинский олигархат может иметь сколь угодно пёстрый национальный состав, просто потому, что в мировых финансах они не имеют никакого значения. Это олигархи районного масштаба. Их обнулят одним движением пальца, как только это станет надо олигархии мировой. Ребятам дали спи_ть некоторое количество ресурсов и активов, для того, что бы эти активы однажды перешли в более "хорошие" руки. Свиней, знаете ли, откармливают не от большой любви к их личностям, а от любви к их мясу-салу, не более того.
См. ниже..
Николай, кстати, был человеком слабым и довольно внушаемым. Жандармерия должила ему об их "подложности", а он и поверил недолго думая. Знал бы, кто будет расстреливать его семью и его самого, может, присмотрелся повнимательней. )) Ну да, знал бы прикуп....
Так что переходите к другой аудитории, здесь вы свою зарплату не оправдаете.
Пытаться убедить меня, что какие то 07% населения России командует остальными 99% россиян, это глупо и безнадежно. Потратите зря время и не заработаете здесь ни шекеля за свою пламенную агитацию в пользу еврейства.
Так что если вам больше нечего сказать по теме статьи -прощайте. Будете и дальше агитировать в пользу жидов, загоню в ЧС. Русофобов ненавижу как и антисемитов и прочих расистов.А вы ярко выраженный руссофоь , пытающийся доказать что русские тупое стадо подчиненное жидовской власти.
А в том, что большими толпами всегда управляют единицы - это даже вообще смешно доказывать, ибо наоборот не бывает нигде и никогда. Бывайте здоровы, извиняйте, если что не так.
Где-то в начале 30-х годов в Швейцарии был судебный процесс по поводу Протоколов. Еврейские деятели подали его против издателей с целью запрета и конфискации тиража. Перепетии процесса были весьма непросты. Судья подыгрывал соинистам насколько возможно и суд вынес решение в их пользу. Однако, позднее (в 37-м году) кассационный суд это решение отменил.
О всех моментах того процесса вы можете легко прочесть в сети.
Впрочем, мы вроде попрощались...
Так что, какое будет Новое образование, не знают даже законоДатели.
Думаю, нет. Ибо если цели озвучить, народ, пожалуй, пойдёт громить школы....
Зачем, да очень просто, чтобы простой народ не смог его прочесть и не дай бог потребовать исполнения
Зачем да очень просто убить образование окончательно и бесповоротно. Какому правителю грамотные нужны, а пару тысяч грамотных и послушных в Англии можно подготовить
То, что творится ныне в образование иначе, как диверсией назвать нельзя
С этим с согласен.
Это ОККУПАЦИЯ!!!!!!!!
(Почем благодать? )- и для этого.
Кому-то это выгодно...
И тут канцелярит - задумчиво опустив глаза долу, чиновник произносит: "Видимо кому-то это выгодно..."
Чего гадать-то? Ясно же написано в их же документе, кому...
– Мы!
…
Далее по Райкину: -Кто шил костюм?
-Мы
…
Любой закон должен писать и нести за него персональную ответственность только один человек: Иванов, Петров или Сидоров. Закон так и должен называться закон Иванова, Петрова или Сидорова.
Дума, должна обеспечивать профессиональные экспертизы (юридическую, экономическую, социальную, лингвистическую и пр.) закона и далее утверждать, отвергать или отправлять представленный закон на доработку.
"Ведь воспитание начинается с рождения и по сути своей является непрерывным процессом. Поэтому сегодня мы... должны быть непрерывно погружены в эту тему и в воспитательный и образовательный процесс."
" Только вместе, объединив усилия, представители разных конфессий смогут обрести молодое поколение и вселить в сердца и умы молодых людей представление о том, что, хотя мы живем в многоконфессиональном мире, мир этот наполнен нравственными ценностями, которые должны присутствовать в жизни человека."
Вообще, образование и воспитание не должны быть отделены друг от друга. До сих пор на это не обращалось внимания. "Мы были оторваны от этой модели в 90-е годы и теперь должны преодолеть этот разрыв."
Примеч. Закавыченные цитаты взяты из доклада Патриарха Кирилла.
(Басня)
В лесу одном, совсем не заповедном,
Осёл, процессом стал руководить, учебным.
Для торжества реформ на этой ниве,
Им – грозного владыку заменили.
И резво так при нём процесс пошёл,
Что вмиг, в округе, не осталось школ!
Прошли года… Взросли козлы тупые.
Пришли! И должности осла, лишили!
Мораль проста, не зря гласит молва:
«Осёл усердный, хуже злого льва!»
1999г. Автор: Я.
Когда написанное в прошлом веке - сбывается, то я тому не рад! Ведь страшно мне увидеть в Человеке ослиное желание наград!
Такие вот дела...
Пора настала изобрести новый источник распила - и его изобрели. Кулибины от образования.
Все закономерно.
И вообще, когда Путин захромал на АТЭС'е (а может, на атасе), я сразу понял, на кого он похож. Знаете на кого? На доктора Йозефа Геббельса...
И на содержание зданий управленческих структур от образования и "управленцев".
Что на нормальном русском языке означает: привилегию общего над частным.
Надо бы поговорить отдельно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дармоеды! Равно как и Рособрнадзор.
В век компютеров в разы увеличилось количество бумаг... и отчётности.
Только бездельник может по бумагам отчитываться.
Может быть, писали одни и те же люди.
Только я не поняла, поменялось-то что? Снизили расходы на общественное благо за счет повышения себе зарплат? Ну так это не новость.
А новый закон для чего писан был?
Закон был и остается только один. Его приняли в 92 году. А в последние годы только портили. Вы об этом?
Даже азиаты (Саудиты,ОАЭ,Катар,Бахрейн, Малазия и др) ежегодно УВЕЛИЧИВАЮТ расходы на образование (это можно найти в инете). Кроме того делают социалку в школах и ВУЗах (питание,медицина,ЖКХ)---бесплатной (за счет бюджета).
Потомки назовут наше время ККККП -криминально-клерикально-ксенофобско-коррупционный период России
Поэтому все реформы у нас имеют тменно такой вот подтекст.
Страна нцуждается в образованных людях ровно настолько насколько это необходимо для современно го производства.
А сильно образованных и ещё умных - это нельзя допустить. Поэтому при формальном старте для всех - к финишу приползают единицы.
Все эти миллиарды для простого обывателя просто абстрактные цифирки, никак не соотносящиеся с реальностью. Давно говорю, что нужно все школы сделать платными, а эти миллиарды отправлять родителям на целевые счета, для оплаты обучения. Министерство образования упразднить за ненадобностью. Ещё и лишний миллиард в дело пойдёт, не говоря уж об откатах из основной суммы, которые куда как больше. Тогда при очередном снижении бюджетных денег (школы плату естественно снижать не станут) родители сразу почувствуют заботу партии, и нашим славным законодателям врядли удастся добраться от Думы до машины. Ничего, новых избирём.
Мы его с конца 80-х готов пытаемся "пробить".
Только так и не иначе.
------------------------------------------
Эх, Алекс, Алекс да на этой мертвячине и крепка Российская власть.
P.S. Напрасно со мной не познакомился!
Этим приказом самоустранены все управленческие структуры от образования страны, региональные, городские, районные, муниципальные, ..., значит, финансирования управленческих структур быть не должно, так как родители покупают учебные пособия за свой счёт: дома учат считать, решать примеры, задачи, читать, писать, консультируют детей по всем учебным предметам. Многие годы многие родители успешно исполняют роль родителя-учителя. Стало быть, финансирование необходимо переадресовать.
В шестилетнем возрасте после недельного посещения учебного заведения просит:
- Папа купи мне сразу все книги. Я буду дома их читать, чтоб в школу не ходить.
***
Четырёхлетний ребёнок, умеющий читать, самостоятельно в книжном магазине выбирает для свободного самостоятельного чтения "Энциклопедию по географии".
Второй пятилетний выбирает - "Энциклопедию по астрономии".
Третий - "Об автомобилях".
Четвёртый - "О насекомых".
Пятый - "О птицах". И т. д. И т. п.
Финансовые средства, которые идут на содержание зданий управленческих структур, "управленцев" от образования перечислить на детские счета.
Дети и их родители имеют право на научную достоверную информацию (печатный, электронный варианты). Гарантом получения любой информации является "Основной Закон" (Конституция).
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
***
Здесь, в ст. 29, всё сказано.
В дополнительном "Законе об образовании" на 417 страницах нет надобности.
- Почему?
- Потому что все учебные пособия имеются в свободной продаже, плюс Интернет.
(Для тех, кто не в курсе: по Даниилу Гранину "анализаторы" - лижущие анальное отверстие... см. "Дорогой Роман Авдеич", если память не подводит)
- Зачем ученику много учителей?
- Лучше один учитель, который знает все учебные предметы на "отлично".
***
Если каждый ребёнок должен знать все учебные предметы на "отлично", значит, каждый родитель-учитель должен знать все учебные предметы на "отлично".
- Зачем ученику чужие учителя?
- Лучше один родитель-учитель?
***
Если родитель - есть учитель, то и заработная плата должна быть родителю-учителю и педагогический стаж тоже ему.
А вот для Самых Единых, то есть, Единственных и Неповторимых, необходимо предусмотреть, конечно, особый стимул к дальнейшему единению-уединению. Это ж как дважды два! Кстати, кто-нибудь помнит еще, сколько будет дважды два?
Я лично преподаю так, как считаю нужным.
Плевать мне на идиотов от образования, ибо если исполнять все их "циркуляры", то не останется времени на обучение.
Сама училась у плеяды талантливых, любящих свое дело учителей, дети уже... но спасла мама - прекрасный педагог, доучивая и моих и ребятню из подъезда, кто жаждал знаний..
Внуки.... да это - проблема.
Вообще у нас все становится услугами - образовательные услуги, медицинские услуги, полицейские услуги.... А за услуги принято платить...
Здесь можно выразить свое отношение к процессу сокращения количества университетов, поставив подпись в петицию.
Думаю, что делу петициями не помочь.
Проблема-то в совершенно идиотическом походе к системе образования.
Что делать?
Революцию!