24.10.2012 04:00

Ответ г-ну Суркову...про чиновников.

На модерации Отложенный

Почему-то считается - чем больше столоначальников и клерков, тем власть в целом мудрее. На деле наоборот - чем их больше, тем больше, скажем так, мягко - непорядков в стране и изъян казне.

В России ничего не делается без велений и разгонов Президента. Никто и не скрывает, что правительство - чисто технический инструмент управления, проведения президентской политики. И только.

Вот и думается - не возглавить ли Президенту исполнительную власть, как в Штатах? Там нет премьера, вице-премьеров, администрации правительства...для огромного бюджета США это непозволительные траты.

А деньги американцы считать умеют.

Время там тоже не переводят, о модернизации не говорят - просто модернизируют страну, и валюта как-то у них укрепляется. Зарплата нормальная и пенсии хорошие...

Может, и в России - упразднить должность премьера, упразднить администрацию правительства? Какой казне прибыток, и беспорядка будет меньше?

70 78 1151

Политика

35309 участников

Смотрите также

... да нет,просто они играют в открытую,как самый сильный способ идеалогического прикрытия намерений. К примеру : Путин :"Россия остается надежным поставщиком газа в страны запада...",-что не иное ,а откровенное ,публичное заверение своих хозяевов на западе ,в преданности,да на глазах у всей страны,которая не может этого увидеть...так и Сурков ,когда его вывели из тени,как "кремлевского Яндарбиева"(идеолога развала страны),открыто заявляет о своей ориентации на уничтожение страны,в расчете что народ не поймет...а если поймет-от бессилия будет только кусать губы...это очередная издевка,как тактика победителей ,или публичное высказывание :"c вами все кончено..."

9 Ответить Экспертное мнение

Ари Лютая

2012-10-25

# 19079715

Кстати, процесс упразднения можно начать именно с г-на Суркова.

4 Ответить Экспертное мнение

Сильвия Сильвия

2012-10-25

# 19081524

А зачем для развала страны нужно столько много управленцев, может это под силу одному человеку. Или это, чтобы быстрее процесс шел.Непонятно.

3 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Сильвия Сильвия

2012-10-25

# 19081553

Да тут промашка вышла - чем больше, тем медленнее процесс идёт...

Менять надо направление процесса.

4 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Петр Иванов

2012-10-25

# 19092460

Согласен - премьер не нужен. И телевизионное время сэканомим и у министров больше воемя для работы появится, чем сидеть на втором бесполезном совещании с премьером.

5 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Петр Иванов

2012-10-25

# 19092698

Если б и Президент тоже сказал - Согласен...

2 Ответить Экспертное мнение

Станислав Декопов ответил Петр Иванов

2012-10-25

# 19103385

Вы правы Пётр ! Конечно нам , простым людям , премьер не нужен ! Тем более теперешний клоун ! Но главнюк ни за что не инициирует никаких изменений с целью упразднить эту должность ! И не захочет он это делать просто потому , что в нашей стране ещё с ельцинских времён повелось на премьеров сваливать все свои ошибки и промахи ! И поэтому Димон будет находиться в положении зиц-председателя Фонта из конторы " Рога и копыта " ! Начало уже есть ! Главнюк уже попенял ему всенародно за плохо свёрстанный бюджет на следующий год ! А народу он наобещал перед выборами столько , что в любом случае Димон окажется крайним ! И поделом !!!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алексей Потроваев

2012-10-25

# 19092933

Какой казне прибыток, и беспорядка будет меньше? А воровать как тогда?)))

1 Ответить Экспертное мнение

remch

2012-10-25

# 19093318

А премьер то есть?

1 Ответить Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил remch

2012-10-25

# 19096248

Как не стыдно Вам, задавать такие вопросы?

На дворе 21 век. Век нанотехнологий.

Купите микроскоп и сколь Вашей душе будет угодно рассматривайте нано премьера.

Удачи!

2 Ответить Экспертное мнение

Виталий Простой ответил ДымДымычМитинВА

2012-10-25

# 19097208

Какой микроскоп? Каждый день на широком экране безустали отливает в граните все подряд.

2 Ответить Экспертное мнение

leon kop ответил Виталий Простой

2012-10-25

# 19097291

И время отлил в граните, никак теперь не может отступить.

2 Ответить Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил Виталий Простой

2012-10-25

# 19100596

Извините. технически отстал немного. Сейчас можно прямо с микроскопа транслировать всё на великий экран.

Насчёт гранита, вот как-то не совсем понятно. Не успели отлить, как уже всё рассыпалось или поломали. Больше напоминает пляжные песчанные детские постройки.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Игорь Демидов

2012-10-25

# 19094782

"Почему-то считается - чем больше столоначальников и клерков, тем власть в целом мудрее...", - дядя Бахтияров, видимо, не читал Библию. Там в Притчах Соломона есть такое выражение: "Чем больше начальников, тем хуже с законностью..."

Что касается администрации Правительства, это о чиновниках при чиновниках. Наше Правительство реально ни чем не управляет, это правительство статистов со своим набором клерков. Такое правительство можно распустить, - никто и не заметит.

1 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Игорь Демидов

2012-10-25

# 19099070

У меня ещё один племянничек отыскался? Да ещё такой начитанный?

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Колмаков

2012-10-25

# 19095785

Не передергивайте: Думу и Совфед-свободно, никто и не заметит, просто бреда станет меньше, и вот премьеров меняют...

1 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Николай Колмаков

2012-10-25

# 19099099

Да из всех...никто и не замечает.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Геннадий Исаков

2012-10-25

# 19096068

Глядя на нынешнего премьера идея автора представляется особенно своевременной.

8 Ответить Экспертное мнение

leon kop

2012-10-25

# 19097253

Так он же плакать будет, что игрушку отобрали.

2 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил leon kop

2012-10-25

# 19099136

Будет плакать, дать конфетку.

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Кириллов

2012-10-25

# 19097284

Это очень верная идея.Премьер(особенно в нынешнем варианте)-явно лишнее звено.

4 Ответить Экспертное мнение

golotap rostovsky

2012-10-25

# 19099542

Это "кака" то без премьера,а "рокировка", через 18 лет.Они все еще будут в "соку"...Размечтались однахо...

-1 Ответить Экспертное мнение

валерий соколов ответил golotap rostovsky

2012-10-25

# 19106205

Какая рокировка, какие 18 лет, ещё пару таких законов о курение и распродажа госсобственности и их выганит народ. Одного коров доить, другой журавлей сопровождать в тёплые страны будет.

0 Ответить Экспертное мнение

golotap rostovsky ответил валерий соколов

2012-10-26

# 19122702

Где бы увидеть этот "народ",который может хоть кого то выгнать?Хоть одни глазком посмотреть на него...

0 Ответить Экспертное мнение

валерий соколов ответил golotap rostovsky

2012-10-26

# 19124564

Если такие бездари как Удальцов, Навальный и Немцов смогли собрать столько своих сторонниках, то думаю найдётся человек который сможет обьядинить в 1000 раз больше.

0 Ответить Экспертное мнение

golotap rostovsky ответил валерий соколов

2012-10-26

# 19125630

Ну вот когда найдется,тогда и посмотреть будем!

0 Ответить Экспертное мнение

валерий соколов ответил golotap rostovsky

2012-10-27

# 19157699

А уже есть, только они пока в тени и эти пустобрёхи собирают для них массы, а когда придёт время инарод по настоящему поймёт, что власть изжила себя, вот тогда и выступят в полную силу. Дайте время.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Полина Вычужанина

2012-10-25

# 19099934

Если бы начальников набирали по конкурсу, по результатам IQ, тогда бы о мудрости можно говорить, и количество уменьшилось бы и качество работы улучшилось бы. А то набирают по родству и знакомству. Должностей много можно упразднить на всех уровнях власти и отраслях.

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Воробьёв

2012-10-25

# 19100014

Если наше правительство посадить руководить СШа,то Америке сразу капец наступит.

3 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Николай Воробьёв

2012-10-25

# 19100464

Потому американцы и относятся к России с подозрением, особенно к чиновникам российским - слишком "руководить" любят...И за что бы не взялись - всему кырдык приходит.

2 Ответить Экспертное мнение

Виктор Кулигин ответил Иван Завтрашний

2012-10-25

# 19102307

Браво!

1 Ответить Экспертное мнение

Николай Воробьёв ответил Иван Завтрашний

2012-10-25

# 19103988

Это началось с 1917 г.

-1 Ответить Экспертное мнение

Николай Воробьёв ответил Иван Завтрашний

2012-10-25

# 19103994

Это началось с 1917 г

-1 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Николай Воробьёв

2012-10-25

# 19106183

И продолжается до сих пор. Из всех щелей повылезали.

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Воробьёв ответил Иван Завтрашний

2012-10-26

# 19124488

Согласен,а за что тогда мне нинусы поставил?

0 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Николай Воробьёв

2012-10-26

# 19125255

Красные мелко пакостят.

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Воробьёв ответил Иван Завтрашний

2012-10-26

# 19126092

Я уж подумал про тебя.

0 Ответить Экспертное мнение

валерий соколов ответил Николай Воробьёв

2012-10-27

# 19139561

А если их руководителей переместить сюда, то они сами с ума сойдут! Они с такой неисполнительностью подчиненных и с такой закононепослушностью еще нигде не сталкивались.

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Воробьёв ответил валерий соколов

2012-10-27

# 19143150

Можно и так.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-10-25

# 19100626

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Иван Завтрашний

2012-10-25

# 19101486

Невозможно не согласиться - сегодняшние события в оборонном ведомстве тому подтверждение - там воровать совсем легко было...

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерий Каменских

2012-10-25

# 19100913

Я не понимаю Ваш восторг с Америки, там, госдолг 15 триллионов. Что ровно на 50 % больше ВВП этой самой нищей страны. Ну как? Вы таки настаиваете на вашем ху из ху? "Значит деньги считать умеют?" Как сказал один великий одесский баснописец "свежо предание". Врите дальше, лохи слушают. Энвер, я Вас уважал до этого коммента. Может поправите акценты?

2 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Валерий Каменских

2012-10-25

# 19101461

Вы не понимаете основного - у меня нет "восторга с Америки".

На этом замолчу, что б не сорваться на грубость.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Кулигин

2012-10-25

# 19102282

Нужно упразднить всю кремлевскую администрацию. Необразованные и бездарные советники, начиная с Суркова..!

Сколько уже "наворочали" с образованием, медициной, армией и т.д....

1 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Виктор Кулигин

2012-10-25

# 19102453

Золотые слова. Пора уж...

1 Ответить Экспертное мнение

Юрий Гудков ответил Виктор Кулигин

2012-10-25

# 19104684

Каков поп - таков и приход. Что дурак себе в помощники будет набирать умных?

-1 Ответить Экспертное мнение

валерий соколов ответил Юрий Гудков

2012-10-27

# 19139571

А ты их возглавь, с удовольствием посмотрим что они из тебя за считанные минуты сделают!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир Попов / Виппер/

2012-10-25

# 19102663

Не знаю стоит ли упразднять в России должность премьера, но совершенно прав автор, когда говорит, что чрезмерное и, зачастую, неоправданное увеличение структур/ т.е. начальников, подчинённых/ делает более крупные образования плохо управляемыми и не эффектвными.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Шевелев

2012-10-25

# 19103816

Согласен полностью. А кроме того ликвидировать администрацию Президента, так как это дублирующий Правительство орган, но довольно многочисленный и с далеко не маленькими окладами.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Козырев

2012-10-25

# 19103928

И думу тоже, совершенно бесполезная организация.

0 Ответить Экспертное мнение

валерий соколов ответил Владимир Козырев

2012-10-25

# 19105922

Сейчас куда не плюнь в депутата попадёшь, деревенский, сельский, городской, федеральный + помошники + помошник помошника по отдельным вопросам. Короче одни начальники, а работать некому.

0 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Владимир Козырев

2012-10-25

# 19106208

Они там всё больше обедами своими озабочены...Малоы, говорят, порции, и дорогие - аж 60 рублей...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юрий Гудков

2012-10-25

# 19104636

Сначала сократить все должности, а затем строем под конвоем на лесоповал, отрабатывать тот ущерб, который причинили не только государству но и гражданам.

0 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Юрий Гудков

2012-10-25

# 19106228

Хватит ли леса в стране?

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-10-25

# 19105698

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

валерий соколов

2012-10-25

# 19105803

Сколько у нас этих чинуш развелось, как блох на бездомной собаке. Губернаторы с администрацией, мэры с администрацией в каждом мало-мальском городке, депутаты везде всех уровней от села до Москвы, сенаторы и у всех помошники и все зарплату получают и не малую и гособеспичение, а деньги из бюджета, а народ кормит всю эту шушеру. В Москве своё правительство, свой депутаты с помошниками, а бардак на каждом углу. Так может хватит им жировать, взять и сократить их до 0. И деньги в бюджете останутся, хватит поднять зарплату учителям, врачам, медсёстрам.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Базуев

2012-10-26

# 19107926

Упразднить необходимо весь этот олигархический режим. Народ, пока, терпит. Сам Путин никогда не пойдёт на конфликт с элитой, со своими друзьями и серьёзно сокращать чиновничество не будет. Да и опасно это, поскольку выстроенная им вертикаль громоздка и может развалиться "без глазу".

Правда, на справедливое возмущения плебса, он иногда затевает видимость сокращения чиновничества, что в итоге оборачивается их ещё большим ростом. Это говорит о том, что выстроенная им модель управления государством сугубо чиновничья. По другому он не умеет.

Вспомните путинскую реформу государственного аппарата в 2004 году. После объявленного сокращения министерств и ведомств, из 56 их неожиданно стало 73. А высший состав чиновничества увеличился за раз более чем на 500 человек.

Вот Вам очередная его провальная реформа. Так что не дождётесь от Путина сокращений чиновников никогда. Не способен.

0 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Владимир Базуев

2012-10-26

# 19111148

Увы - в нашей стране власть. говорится одно, задумывается другое, делается третье.

0 Ответить Экспертное мнение

валерий соколов ответил Владимир Базуев

2012-10-27

# 19139580

У президента не может быть друзей в приоре. И у него их нет. И они об этом знают.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

мойша баклажан

2012-10-26

# 19110237

было бы лучше-если пахана коррупции вована и массовика -затейника менделя освободить от должностей и отдать под суд

-1 Ответить Экспертное мнение

валерий соколов ответил мойша баклажан

2012-10-27

# 19139581

И тебя на его место?

0 Ответить Экспертное мнение

мойша баклажан ответил валерий соколов

2012-10-27

# 19140765

нет-гособвинителем

-1 Ответить Экспертное мнение

валерий соколов ответил мойша баклажан

2012-10-27

# 19141013

меньше снотворного принимай - от него и не такое снится.

1 Ответить Экспертное мнение

мойша баклажан ответил валерий соколов

2012-10-27

# 19150441

а ты-потомственный торговец бэушными клизмами и презервативами с помойки почему выдаёшь себя за доктора и даёшь советы что мне принимать?Я например-вижу-что ты из за импотенции немного свихнулся-но я же не даю тебе советы идти к психиатру или пройти обследование у венеролога в связи с невылеченным сифилисом

-1 Ответить Экспертное мнение

валерий соколов ответил мойша баклажан

2012-10-27

# 19157365

Значит я в точку попал!

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-10-26

# 19115168

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

валерий соколов

2012-10-27

# 19139586

Его не замечали в девяностые. Что-то не хочется обратно.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил валерий соколов

2012-10-29

# 19213934

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

валерий соколов

2012-10-31

# 19247099

Не люблю анархию, внуки растут.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил валерий соколов

2012-10-31

# 19253284

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

валерий соколов

2012-11-07

# 19456348

А каком талитарном режиме вы толкуете. А вот анархия и беспридел 90ых гораздо хуже и внукам я бы в такое время не пожилал жить и не только своим.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Наталья Ромодина

2012-10-26

# 19118592

Многое зависит от конкретных личностей на конкретных должностях. Если личность такая, что её должность можно упразднить без помехи делу, то это с личности надо спрашивать или с тех, кто её на должность поставил. Может быть, сама-то должность и нужная...

0 Ответить Экспертное мнение