Главная (Newsland) Femina Монархия - ЗА и ПРОТИВ.

05.10.2012 04:00

Монархия - ЗА и ПРОТИВ.

Я за восстановление монархии!

Демократия у нас явно не прокатывает, все как-то в сторону анархии скатывается. Я так чувствую что агрессивная оппозиция у нас будет возникать всегда, кто бы ни сел в президентское кресло. Ну вот такая мы страна! У нас каждый сам себе президент, у каждого своя собственная "конституция". Ельцин не был президентом всех россиян, он был паханом сформировавшейся вокруг него группировки, захватили власть и поимели с нее. И всегда будут мнения, что власть нелигитимна.

А монарх будет символом моральных устоев и носителем национальной идеи. А управлять страной будет парламент и премьер-министр, как в Великобритании. Кого пригласить? Это уже другой вопрос и требует серьезной проработки. Если нет достойных потомков русских царей, почему бы не пригласить "варягов" - представителя британского двора, того же принца Майкла Кентского, например?

Обсудим? Высказывайтесь, пожалуйста!

44 66 564

Смотрите также

До перестройки, когда я была молодая и глупая, я считала, что монархия - эта такая древность, анахронизм. Когда рухнул Союз, я с удивлением обнаружила вокруг себя интересных умных монархистов. К тому же "вдруг" обнаружилось, что в Европе что ни приличная страна - то монархия.

Поэтому я была бы за монархию, если б не опасалась тех извращений, которые претерпевают здравые идеи в нашей стране. Та же идея рынка.

Есть более важные вопросы, чем монархия-республика. Например, справедливость, право. если монархия (не абсолютная, естественно, ограниченная) лучше обеспечит справедливость и право, чем любая другая форма государственности, то я - "ЗА".

0 Экспертное мнение

Merсedes Violova

2012-10-05

# 18482316

"Демократия плоха, но ничего лучшего человечество не придумало."

Уинстон Черчилль.

2 Экспертное мнение

Femina ответил Merсedes Violova

2012-10-05

# 18482682

Черчиль жил в демократической стране?

Черчилль пусть покоится с миром в земле, которая принадлежит династии Виндзоров.

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Femina

2012-10-05

# 18482884

Конечно! А в какой же?!!!!!

При чем демократия у них зародилась 500 лет назад.

1 Экспертное мнение

Merсedes Violova ответил Femina

2012-10-05

# 18482932

Не все успел. Поздновато начал. Но оставил точные и верные указания.

0 Экспертное мнение

Femina ответил Merсedes Violova

2012-10-05

# 18483740

И ваще там тоже есть свои проблемы.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Илона Арбенина

2012-10-05

# 18482522

Я лично, за представителя британского двора. У нас пока такого нет, чтобы возглавил.

2 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев

2012-10-05

# 18482851

=Демократия у нас явно не прокатывает=

А мы - пробовали? Хоть раз за ВСЮ историю России??

Второе. Монарх может быть символом, когда монархия традиционна на протяжении столетий... И то, с условием - монарх номинальная должность, а власть - у парламента.

Кстати, если у нас будет парламентская страна, многие проблемы разрешатся.

1 Экспертное мнение

Femina ответил Владимир Леонтьев

2012-10-05

# 18483215

Володь, 20 лет демократия, но все какая-то кособокая. А в 90-е вообще жуть была, за окном стреляли. У меня были деньги, кузина умела делать вкусные пельмени, но мы не рискнули, побоялись. У моего бывшего был период, когда услал свою новую семью в другой город, подальше от опасности. Да и сейчас бандюки процветают. А уж чо чиновники творят .......

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Femina

2012-10-05

# 18483453

В каком месте у нас демократия???

Ну не смеши!!! Свободные СМИ? Честные выборы? Нет коррупции? Порядочные менты и суды???

Это - демократия?! Путя так сказал???

0 Экспертное мнение

Femina ответил Владимир Леонтьев

2012-10-05

# 18483680

Так вот и я про то же. Провозгласили же в новой Конституции демократию, а она чо то все скатывается в плутократию. У нас нет единого народа, треть хотят социалистической справедливости, треть - свободы предпринимательства, треть за имперский национализм. Какая демократия может быть при таком раскладе?

0 Экспертное мнение

Tatyana Lindwest ответил Владимир Леонтьев

2012-10-05

# 18483773

Одни вопросы.-))) http://www.stihi.ru/2011/05/23/4389 "О развале СССР." Кстати, в газете, кажется, "Советская Россия." процитировали. А ответа и здесь нет.-)))

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Femina

2012-10-05

# 18483985

Написать можно все, бумага терпит...

А у нас - олигархический феодализм...

Парламентская республика нас спасет, при ней невозможна пресловутая вертикаль.

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Tatyana Lindwest

2012-10-05

# 18484201

http://gidepark.ru/community/4375/content/1400263

тут не в стихах, но объясняет проблему..

1 Экспертное мнение

Femina ответил Владимир Леонтьев

2012-10-05

# 18484291

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Прям красота!!! Сплошная демократия!!!

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Femina

2012-10-05

# 18484593

На заборе - тоже написано.. а толку???

Думаете у Гитлера было написано в Конституции про Освенцим и убийства?!

0 Экспертное мнение

Femina ответил Владимир Леонтьев

2012-10-05

# 18484990

Да я не про крушение, я про то, что строить будем.

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Femina

2012-10-05

# 18485453

Нормальное, ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ общество..

Ничего лучше пока не придумали.

«Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных»

Черчилль.

0 Экспертное мнение

Femina ответил Владимир Леонтьев

2012-10-05

# 18485700

Про Ч я прокомментировала выше.

0 Экспертное мнение

Tatyana Lindwest ответил Владимир Леонтьев

2012-10-05

# 18485736

Прочла. Проблема была и осталась, ещё с времён 1917 года, продали ни за грош матушку-Россию, как сказал один российский офицер, а тут(1991) и разбазарили. Обидно.

2 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Tatyana Lindwest

2012-10-05

# 18485975

Конечно, в том и дело, что проблема не решилась...

Но чтобы решать, надо четко понимать причину..)

1 Экспертное мнение

Tatyana Lindwest ответил Владимир Леонтьев

2012-10-05

# 18486813

Николай 2 тоже причину не понял, потому и революция свершилась, а всё просто как белый день, нужно пойти на уступки народу.

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Tatyana Lindwest

2012-10-05

# 18487374

Николай был не царь по менталитету...ну не его это было.. Ему ромашки собирать и на охоту ездить бы..)

1 Экспертное мнение

Tatyana Lindwest ответил Владимир Леонтьев

2012-10-05

# 18488117

Нужно было Распутина царём сделать, он и царицей повелевал. И показал бы он всем "куськину мать!"-)))

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Tatyana Lindwest

2012-10-05

# 18488356

..не царских кровей! Уж ни как!!..))

1 Экспертное мнение

Tatyana Lindwest ответил Владимир Леонтьев

2012-10-05

# 18488803

Вот и обидно, что не царских-))) А если бы народ выбирал, а не КГБ, и не иные организации, смотришь, давно бы порядок в Мире наступил.

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Tatyana Lindwest

2012-10-05

# 18489359

Тогда был получше, чем Распутин - Столыпин..вот кого жаль...

2 Экспертное мнение

Tatyana Lindwest ответил Владимир Леонтьев

2012-10-05

# 18489787

Столыпинские реформы уже не помню, тут покопаться в истории нужно, а Троцкий не подошёл бы на эту роль? Всё лучше, чем душегуб известный.

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Tatyana Lindwest

2012-10-05

# 18489999

ТРОЦКИЙ???!!!!!

Сударыня!!!! ЭТО - первый душегуб!!!! Вы правда, подзабыли историю..)))

Без него не было бы переворота.. Именно он его совершил, Ленина даже в стране не было... именно он создал КА, создал ЧК и т.д... Ленин - больше формально был..

1 Экспертное мнение

Femina ответил Владимир Леонтьев

2012-10-05

# 18490622

Я канешна не спец, но вот читала, что Ник 2 вполне себе понимал, что без монархии Россия погибнет... но сильно жену любил... подкаблучник одним словом, и она сильно влияла на принятие им решений... ну типа за что боролась, на то и напоролась...

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Femina

2012-10-05

# 18491794

Я читал про него, он вообще не хотел короноваться...жисть заставила...

Не подкаблучник, не верно, просто характер такой...

0 Экспертное мнение

Femina ответил Владимир Леонтьев

2012-10-05

# 18492188

А чо престол никому не передал? А за что его канонизировали? За то что способствовал гибели России? А подкаблучник он был, он на нее молился. Другой подкаблучник СССР развалил.

0 Экспертное мнение

Tatyana Lindwest ответил Владимир Леонтьев

2012-10-05

# 18492855

А нас в школе всегда учили, что дедушка Ленин революцию сделал, и мы всему верили. Попробовал бы кто-нибудь опротестовать.-))) Да ладно уже эту историю ворошить, ничего не исправишь, а о сегодняшнем дне подумать бы, о, интересно вышло, "дне" это о слове "день" или "дно"?!

1 Экспертное мнение

Tatyana Lindwest ответил Femina

2012-10-05

# 18492913

А не вернуться ли во времена Нефертити, она тоже за мужа все решения принимала?! http://www.stihi.ru/2011/08/19/4811 Легенда о ней.

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Tatyana Lindwest

2012-10-05

# 18493108

Оговорка по Фрейду...)))

Действительно - дно сегодня скорее..))

1 Экспертное мнение

Tatyana Lindwest ответил Владимир Леонтьев

2012-10-05

# 18495165

Оговорка по Франсуа де Ларошфуко. "Из двух любящих, один любит, а другой позволяет себя любить." Дословно перефразировав, страна нас любит, а мы позволяем себя любить, а вернее, всё до наоборот, мы любим страну, а она позволяет нам себя любить. Парадокс! "О, сколько нам открытий чудных готовит парадоксов друг... и т.д. по Пушкину. А в конечном итоге, всё это чепуха по Чехову. "Нет того урода, который бы не нашёл себе пару, и нет той чепухи, которая не нашла бы себе подходящего читателя."

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Tatyana Lindwest

2012-10-05

# 18496394

Чего там фразировать!

Жизнью в России довольны две категории людей: те, кто не в курсе и те, кто в доле....

1 Экспертное мнение

Tatyana Lindwest ответил Владимир Леонтьев

2012-10-05

# 18497124

А что, есть ещё те, которые не в курсе?-))) Те, кто в доле, это козе понятно.-))) Я правда не из этой страны, но в курсе всех дел. Любопытная я.-)))

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Tatyana Lindwest

2012-10-05

# 18497369

А кто за Путю голосовал?? Масса диётов...))

1 Экспертное мнение

Tatyana Lindwest ответил Владимир Леонтьев

2012-10-05

# 18499699

Задорнов посчитал, никто!

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Tatyana Lindwest

2012-10-05

# 18499911

да есть некоторые...Холманских и иже с ним..))

1 Экспертное мнение

Tatyana Lindwest ответил Владимир Леонтьев

2012-10-06

# 18500860

Вспомните фильм "Покровские ворота." Улыбнитесь, теперь фразу "Я - историк, но современность вызывает мой жгучий интерес." Так вот я, хотя не историк, но современность не вызывает мой интерес. "- А не трахнуть ли нам по маленькой. - Заметье, не я это предложил. Пшли." Нескучной ночи.

1 Экспертное мнение

наталья линская ответил Tatyana Lindwest

2012-10-06

# 18501052

Вы серьезно?Создатель первых концлагерей.Кровавей Сталина и Гитлера вместе взятых, жадный, мстительный.Чудовище.Лично выписывал красноармейцам-интернационалистам мандаты "на социализацию"Как поощрение.Т.е имеешь право социализировать ( обобществить всем взводом) 3-4 девочек гимназисток из буржуазных семей.Девочки вешались после этого или в реку бросались.Создатель красной армии, создатель института заложников и комиссаров Брали офицера-будешь командовать? Нет- расстрел вместе с семьей, включая малолетних детей и стариков-родителей.Чтобы не сбежал- рядом комиссар.Именно Троцкий писал Ленинй "Для взятия Симбирска нам нужно всего-то несколько тысяч маузеров".Как Вы думаете, зачем?В бою мало пригодны.Это было личное оружие комиссаров.Им дано было право расстреливать на месте ЛЮБОГО в любое время.И не путате настоящих комиссаров с симпатичным Фурмановым из "Чапаева"Дора Явлинская например только за одну ночь в Крыму лично застрелила около200 офицеров,не пожелавших эмигрировать, сложивших оружие,и явившихся на регистрацию ДОБРОВОЛЬНО.А надо знать, что к 17 гкаждый здоровый юноша, окончивший гимназию становился офицером.А Столыпин редкий умница и патриот.

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Tatyana Lindwest

2012-10-06

# 18501153

Спасибо, сударыня! Но я уже домой, отработал...)

Но, заметьте - не я это предложил...а потому - За вас, полтинничек! Ваше здоровье!!

0 Экспертное мнение

наталья линская ответил Femina

2012-10-06

# 18501371

НЕ верно.Есть очень много книг о нем.Почитайте лучше всего мемуары его друга и дяди, мужа его сестры Ксении великого князя Александра Михайловича(Сандро).Это были другие люди.Сандро например на свои личные деньги создал Российский воздушный флот- лично отобрал офицеров моряков, как самых технически грамотных.Почитайте.Там и про детство, и про то, как они воспитывались, про любовь.Много фотографий- красавцы, умницы.Если жену любит и уважает, то подкаблучник?Сын был смертельно болен.А его жена ночью ухаживала за страдающим ребенком,утром вынуждена была принимать делегации- так было положено по этикету.Болезнь наследника скрывали.Не знали излечима или нет, надеялись на чудо.А злопыхатели и желтая пресса сплетничали"Почему не улыбается?Почему бледна?"Когда началась война, императрица ( уже не молодая женщина), работало вместе с дочерьми сестрами милосердия.Не формально, а по настоящему-бинты, гнойные раны.Представьте- резиновых перчаток, пенициллина не было,много чего не было.Было чувство долга и любовь к Родине.Мед сестрой было и сестра Николая,Ольга- ее мемуары тоже есть- очень интересные, правдивые.Она дожила до глубокой старости и умерла в 60-х.Во время 2мир спасала

0 Экспертное мнение

Femina ответил наталья линская

2012-10-06

# 18501536

В ВИКИ намекали про ее прогерманскую политику. Как-нибудь почитаю. СПСБ!

0 Экспертное мнение

Tatyana Lindwest ответил Владимир Леонтьев

2012-10-06

# 18508676

И Вам здоровья и доброго дня!

0 Экспертное мнение

Tatyana Lindwest ответил наталья линская

2012-10-06

# 18509027

Я не серьёзно, разумеется. Назвала одного из известных, но лучше ли, хуже Сталина, Троцкий был бы. Не в том суть, историю кровавой России знаем, горько вспоминать. Мой дедушка уехал после войны в 1947 вместе с большой своей семьёй из России, наверное искал лучшей доли. По крайней мере, мы, его семья, не сетуем, что живём в Эстонии. Всего Вам доброго.

0 Экспертное мнение

Показать 40 ответов

Свернуть ответы

Владимир 2020

2012-10-05

# 18484958

Я не силён в истории (мягко говоря) и, может быть поэтому не припоминаю, чтобы после столетия отказа от монархии и убийства монарха, какая-либо страна вернулась к монархии. Очередной эксперимент над народом? Я против.

2 Экспертное мнение

Femina ответил Владимир 2020

2012-10-05

# 18485039

После франкистской диктатуры испанцы попросили вернуться монарха, и теперь Испания - монархия.

1 Экспертное мнение

Tatyana Lindwest ответил Femina

2012-10-05

# 18485825

Только бы ещё царь для народа жил. Царская Россия по этой причине и развалилась, царь не шёл на уступки народу.

0 Экспертное мнение

Владимир 2020 ответил Femina

2012-10-05

# 18486194

Ваш ответ прекрасно подверждает необратимость хода истории в России.

0 Экспертное мнение

Femina ответил Tatyana Lindwest

2012-10-05

# 18486227

Я бы Майкла Кентского пригласила. Хороший дядька.))

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Femina

2012-10-05

# 18486242

Сколько там монарха не было? Раз.

Два - его не убили.

0 Экспертное мнение

Tatyana Lindwest ответил Femina

2012-10-05

# 18486873

Не знаю кто есть Майкл, да и не важно, а хороший дядька тот, кто с народом.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

svet tou

2012-10-05

# 18487100

Я хочу женщину на престол русский, хоть королевой, хоть президентом, хоть генеральным секретарем ее зовите. Потому что "наши женщины в шлемах и латах бьются в кровь с железной..." энтропией )))

2 Экспертное мнение

Femina ответил svet tou

2012-10-05

# 18487346

Учтем ваши пожелания.)))

1 Экспертное мнение

svet tou ответил Femina

2012-10-05

# 18488315

пасиб )))

0 Экспертное мнение

Tatyana Lindwest ответил svet tou

2012-10-05

# 18489911

Поддерживаю, ни одна женщина в мире не хотела бы ни войны, ни беспорядка, она бы лишь ради мира на Земле жила, и в мире порядок навела.

0 Экспертное мнение

Tatyana Lindwest ответил Femina

2012-10-05

# 18490030

Ирэн, не трави ты людЯм душу, и так тошно.-))) Я вот в Россию выехать без визы не могу, будь оно всё проклято! Но всё равно добьюсь бесплатной визы, а бюрократам платить не стану!

0 Экспертное мнение

Femina ответил Tatyana Lindwest

2012-10-05

# 18491214

Выходи за меня замуж)))))))))))) будет тебе виза!

1 Экспертное мнение

Tatyana Lindwest ответил Femina

2012-10-05

# 18492633

Ну, Ирэн, рассмешила. Кстати, муж согласен.-)))

0 Экспертное мнение

Femina ответил Tatyana Lindwest

2012-10-05

# 18493595

Привет мужу!))

1 Экспертное мнение

Tatyana Lindwest ответил Femina

2012-10-05

# 18494707

Всенепременно! Тебе от него тоже привет!

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

наталья линская

2012-10-06

# 18500706

Демократия- возникла в греческих городах-полисах, где 80% жителей были рабами.Женщины в выборах не участвовали, был высокий имущественный ценз.Учитывая небольшое кол-во населения в полисах, получается, что выборы проводились между 3-5 знатными родами- фамилиями.Все друг друга знали в течении многих поколений.В таком случае можно говорить о выборах. Если в стране жителей больше 5 миллионов не о каких "честных" или не честных выборах речи быть не может.А при современных технологиях и деньгах при желании можно любого из нас сделать президентом.)))Монархия хороша тем, что монарх отвечает за страну, как хороший хозяин отвечает за свой дом, свою усадьбу.Сам у себя воровать не будешь.И человек, на которого дед , прадед и смотрят со страниц учебников истории, это другой чел. чем тот, у которого все имущество вместе с детьми находится за границей.Никто не захочет детям и внукам разоренное гнездо оставлять.

0 Экспертное мнение

Femina ответил наталья линская

2012-10-06

# 18500852

Вот и я о том же. Как ни ругают Елизавету, но народ относится почтительно. И в стране порядок. А я в 90-е вообще не чувствовала государства, было полное ощущение осиротелости. Хотелось бы чтобы патернализм присутствовал. Кроме акул в народе есть и слабое звено: старики, дети, инвалиды, и на их месте может оказаться любой. Также мы живем в холодной стране и жилье это жизненно необходимая вещь, а в ЖКХ полный бардак и никто ничего не предпринимает.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы